（文/潘昱辰 編輯/徐喆）特斯拉與拼多多的“羅生門”依然在發(fā)酵。

8月17日，因參加拼多多團(tuán)購(gòu)特斯拉活動(dòng)而被特斯拉拒絕交車并取消訂單的武漢準(zhǔn)車主，作出了起訴特斯拉的決定。

據(jù)新浪科技報(bào)道，8月13日，一位成功參加拼多多低價(jià)團(tuán)購(gòu)特斯拉活動(dòng)的武漢準(zhǔn)車主，因在與特斯拉的交車過程中不小心“說漏嘴”，透露出這筆訂單參與了拼多多與宜買車的團(tuán)購(gòu)活動(dòng)，從而被特斯拉方面拒絕交付。

不僅如此，該車主還發(fā)現(xiàn)，自己的訂單已被特斯拉徹底取消，想要獲得新車只能重新通過特斯拉官方渠道下單。

因懷疑車主參與拼多多團(tuán)購(gòu)活動(dòng)，特斯拉拒絕向其交付新車

據(jù)悉，這位準(zhǔn)車主是一名快遞員，在武漢已經(jīng)打拼10年，一個(gè)月要寄收近5000件快遞，一直很想買輛特斯拉：“特斯拉是我的夢(mèng)想。”

就此事件，上海博和律師事務(wù)所合作人、上海市律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任田思遠(yuǎn)律師曾向觀察者網(wǎng)表示，特斯拉的做法不合法，消費(fèi)者有權(quán)要求特斯拉交車并賠償相應(yīng)損失。

另一方面，據(jù)縱向新聞報(bào)道，同樣參與了此次團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的上海車主秦先生卻于8月16日順利提到了新車。特斯拉方面的回應(yīng)則是，上海車主“全程都是拼多多的人用客戶信息代為下單”。

同樣參加團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的上海車主順利提車 圖片來源：楚天都市報(bào)

對(duì)此，武漢準(zhǔn)車主感到自己遭受了“區(qū)別對(duì)待”，從而作出了起訴特斯拉的決定。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》8月17日?qǐng)?bào)道，在武漢準(zhǔn)車主作出起訴決定后不久，特斯拉官方隨即也作出聲明稱，特斯拉支持被團(tuán)購(gòu)活動(dòng)“誤導(dǎo)”而無(wú)法交車的消費(fèi)者向活動(dòng)方維權(quán)，并將盡所能地為消費(fèi)者提供所需的法律援助；如果消費(fèi)者愿意通過特斯拉的正規(guī)途徑重新下單，特斯拉將對(duì)消費(fèi)者因此產(chǎn)生的時(shí)間與精力損失提供相應(yīng)的彌補(bǔ)。

同時(shí)，特斯拉強(qiáng)調(diào)將一直堅(jiān)持直營(yíng)模式，因?yàn)橹睜I(yíng)模式是“真正符合消費(fèi)者最大利益的”，不會(huì)因?yàn)殇N售渠道復(fù)雜而買到來路不明的產(chǎn)品。

事件回顧：

今年7月中旬，宜買車旗艦店在拼多多上推出了特斯拉Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版的“萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)活動(dòng)”，團(tuán)購(gòu)價(jià)格為25.18萬(wàn)元，比特斯拉官方售價(jià)便宜近2萬(wàn)元，5件即可成團(tuán)；

7月21日，特斯拉聲明稱，并未與宜買車或拼多多合作。如消費(fèi)者因上述團(tuán)購(gòu)活動(dòng)產(chǎn)生任何爭(zhēng)議或權(quán)益受損，特斯拉不承擔(dān)任何責(zé)任；

7月22日，據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者求證，拼多多內(nèi)部知情人表示，已經(jīng)與商家核實(shí)，車子是正品特斯拉，補(bǔ)貼也是真的。平臺(tái)上的售賣方是宜買車汽車旗艦店，補(bǔ)貼則由拼多多方面提供；

7月26日，團(tuán)購(gòu)活動(dòng)結(jié)束，共有5名消費(fèi)者獲得了低價(jià)購(gòu)車資格；

8月13日，特斯拉拒絕向一名成功參加團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的武漢準(zhǔn)車主交付新車，理由是懷疑拼多多以對(duì)方名義下單；

8月16日，另一名參與團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的上海車主秦先生成功提車并上險(xiǎn)；

8月17日，得知上海車主成功提車后，武漢準(zhǔn)車主決定起訴特斯拉；特斯拉當(dāng)日回應(yīng)稱支持對(duì)方起訴拼多多，并愿意給予幫助。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。