-
特斯拉又自燃:香港車主曾多次投訴電池有問題
關(guān)鍵字:(觀察者網(wǎng)訊)5月14日,據(jù)中國香港媒體報道稱,一輛特斯拉Model S電動汽車停在新蒲崗廣場停車場時,發(fā)生了自燃,這已經(jīng)是近段時間第四起Model S自燃事件了,目前特斯拉官方還沒有回應(yīng)。
上海特斯拉自燃車感慨Model S又發(fā)生自燃
報道中提到,事發(fā)時這輛Model S靜靜的停在停車場,沒有任何充電,但就是這樣離奇自燃,而燃燒過程中還曾出現(xiàn)過三度爆炸,隨后消防員趕到了現(xiàn)場,并最終將火給熄滅。
從燃燒現(xiàn)場看,Model S車頭已經(jīng)燒壞,而車主僥幸逃過一劫,出現(xiàn)自燃事件后,這位車主表示,事發(fā)前自己曾多次向特斯拉投訴,稱自己的車子電池有問題,而事發(fā)當天的上午,他使用了特斯拉提供的增壓器,將車子充電至97%。
據(jù)悉,事故Model S是車主2015年9月購買,當時購買車子花費了83.2萬元。
如果算上這一起的話,過去三個月特斯拉Model S已經(jīng)出現(xiàn)了四起自燃事件。
1.今年3月26日,中國廣州某某小區(qū)地下停車場,Model S發(fā)生了自燃。
2.4月21日,上海一輛特斯拉Model S在地下車庫中自燃。
3.5月3日舊金山出現(xiàn)了Model S自燃。
4.5月14日,特斯拉在香港一停車場內(nèi)自燃。
對于接二連三的自燃時間,特斯拉CEO馬斯克之前曾在推特上表示:“媒體對特斯拉自燃事件的報道有過分渲染之嫌,每年數(shù)千起燃油車自燃致死事件視而不見,卻對一次沒有人員傷亡的特斯拉車輛自燃事件采用雙重標準“。埃隆·馬斯克還指出:“現(xiàn)實是,特斯拉于大多數(shù)電動車一樣,起火的可能性比內(nèi)燃機低了500%,這是因為內(nèi)燃機攜帶大量易燃燃料,為什么沒人提到這一點“。
目前上海自燃特斯拉起火原因仍然在調(diào)查中,有專家表示是電池短路所致,不過特斯拉中國否認了這種說法,稱調(diào)查“未形成任何初步判定或結(jié)論”。
觀察者網(wǎng)汽車頻道此前針對電動車安全問題曾撰文,文章提到,作為新興事物,電動汽車的技術(shù)發(fā)展穩(wěn)定性不如發(fā)展時間超過一百年的燃油汽車,對于電池安全問題的論證時間則更為有限。不過,相比傳統(tǒng)燃油汽車企業(yè),主營電動汽車的造車新勢力們在追求性能和領(lǐng)先科技的層面表現(xiàn)得更為激進,在無形中放低了對安全這一汽車核心要素的重視。
孟子云:魚和熊掌不可兼得。遺憾的是,動力電池就是這樣一把雙刃劍。直接影響汽車動力性能的電池能量密度往往與穩(wěn)定性成反比,能量密度越高,性能越強的電池穩(wěn)定性也越低。一般來說。磷酸鐵鋰電池的穩(wěn)定性高于三元鋰電池,在三元鋰電池中,鎳鈷錳酸鋰(NCM)的穩(wěn)定性高于鎳鈷鋁酸鋰(NCA)。然而,特斯拉使用的松下18650電池恰恰是穩(wěn)定性最低的NCA電池。
特斯拉之所以采取NCA電池,顯然是為了追求更高的電池能量密度以及其帶來的更強勁的動力性能,但與之相對應(yīng)的則是更高的安全隱患。
此外,特斯拉的電池組采用7104節(jié)枚電池串并聯(lián)的形式組成,這種模式能夠大幅增加電池的能量密度。同時,單個電池的失效也不會影響整個電池組的運作。但副作用是,一旦單個電池發(fā)生燃燒,會迅速引燃相鄰的電池,從而形成電池組大規(guī)模連鎖燃燒反應(yīng)。
而在電池布局上,特斯拉選擇將整個電池組安裝在底盤,目的在于降低車輛重心,增加車內(nèi)的駕乘空間,但同時也增加了電池組受損的風險。盡管特斯拉設(shè)計了由鋁合金材料構(gòu)成的電池保護結(jié)構(gòu),但在上文中提到的那起2013年西雅圖Model S起火事故發(fā)生后,特斯拉又不得不在2014年上市的車型中進一步加固底盤對電池組的保護。
可見,對于新興的電動汽車市場,包括特斯拉在內(nèi)的眾多車企仍處于“先出事,后解決“的治理模式。而對于中國市場來說,電動汽車的發(fā)展相當程度依賴于國家補貼政策,而近年來補貼的逐步退坡使得新能源車企表現(xiàn)得更加“趕鴨子上架”。同時,由于新的補貼政策對于電池的能量密度提出更高的要求,致使整車和零部件企業(yè)更加追求能量密度的提升,同時鮮在電池安全問題上下更多功夫。根據(jù)國家市場監(jiān)管總局統(tǒng)計公布的數(shù)據(jù),2018年,國內(nèi)召回新能源汽車高達13.57萬輛,召回比例高達13.46%。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
歡迎關(guān)注觀察者網(wǎng)汽車頻道微信公眾號“300弄車評”,ID:Lane300
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:徐喆
- 最后更新: 2019-05-14 10:15:52
-
中汽協(xié):中國品牌汽車市場份額繼續(xù)下滑
2019-05-14 09:55 -
4月產(chǎn)銷同比降幅擴大 中國品牌份額降至3年來新低
2019-05-14 09:20 -
賽道出安全車引發(fā)二次事故,車手卻說要讓蔚來ES8背鍋
2019-05-13 17:58 汽車工業(yè) -
配得上“震驚體”:別克GL8碰撞試驗竟獲“差評”!
2019-05-13 17:45 汽車工業(yè) -
奔馳4月全球銷量同比下跌5.5% 中國背鍋?
2019-05-13 09:39 -
外媒:利潤率縮水 沃爾沃汽車將裁員數(shù)百名
2019-05-13 09:25 -
為啥這么多電動車頻頻自燃?熱管理系統(tǒng)沒做好是關(guān)鍵
2019-05-11 17:48 -
工信部發(fā)布第319批《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》
2019-05-10 16:40 汽車工業(yè) -
市場監(jiān)管總局約談奔馳:督促切實履行消費維權(quán)主體責任
2019-05-10 16:40 奔馳車主哭訴維權(quán) -
李書福:中國汽車要抓住歷史機會 智能駕駛必須回歸人本主義
2019-05-10 13:42 汽車工業(yè) -
誰能拯救江淮,蔚來or大眾?
2019-05-10 09:36 -
純電動汽車市場洗牌已經(jīng)開始
2019-05-10 09:30 -
連大眾都在亡羊補牢,福特中國憑什么還不努力?
2019-05-09 18:05 汽車工業(yè) -
涉嫌排放造假,江淮汽車重大處罰聽證會延期
2019-05-09 14:22 汽車工業(yè) -
又一例!奔馳新車高速轉(zhuǎn)向失靈,4S店同意換車
2019-05-09 10:03 奔馳車主哭訴維權(quán) -
拜騰也開始浮躁 車子尚未量產(chǎn)就拿中國汽車安全碰撞標準低說事兒
2019-05-09 09:59 -
計劃融資150億:蔚來、小鵬、車和家、拜騰和零跑的續(xù)命錢
2019-05-09 09:54 -
一季度BBA財報:寶馬迎10年來首虧 奔馳、奧迪同下跌
2019-05-09 09:51 -
豐田銷售額超30萬億日元 創(chuàng)日企先河
2019-05-08 13:18 -
言論 | 在后補貼時代,低價的自主新能源車如何做到“生活自理”
2019-05-08 10:00
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“中國正投入萬億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國男子在TikTok“神評”美國關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國稅局代理局長剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國深知‘廣場協(xié)議’是致命的,特朗普別想了”
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
美軍高官著急:中國速度太快了,是美國3倍
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當籌碼?英財相:蠢死了
-
加總理揚言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學著點
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-