據(jù)中共中央政法委員會(huì)微信公眾號(hào)“中央政法委長(zhǎng)安劍”消息，北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華撰文稱，邯鄲低齡未成年人殺人案件引發(fā)了全國(guó)對(duì)未成年人犯罪問題的廣泛關(guān)注。對(duì)這起案件的判決，既嚴(yán)格懲治犯罪，又充分考慮了被告人和被害人都是低齡未成年人的特點(diǎn)，相關(guān)法律適用將對(duì)我國(guó)司法機(jī)關(guān)和社會(huì)各界全面準(zhǔn)確理解未成年人保護(hù)和犯罪預(yù)防的法律產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

一是對(duì)實(shí)施嚴(yán)重惡性犯罪的未成年人依法懲治。本案判決充分說明，對(duì)那些主觀惡性深、犯罪手段殘忍、后果嚴(yán)重的未成年人犯罪，堅(jiān)決依法懲治，這樣不僅能夠通過刑罰實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪被告人的矯治，也能更好發(fā)揮刑事法律的震懾作用，教育更多未成年人從小養(yǎng)成尊法、守法的意識(shí)。特別是對(duì)嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益的犯罪，不論被告人是否是未成年人，都會(huì)依法嚴(yán)懲，以實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人群體合法權(quán)益的全面保護(hù)。

二是我國(guó)刑法明確規(guī)定對(duì)未成年人犯罪依法從寬處理。聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》明確規(guī)定了對(duì)不滿18周歲未成年人犯罪不得判處死刑，該公約成為目前聯(lián)合國(guó)簽署國(guó)家最多的公約，該公約所確定的上述原則也轉(zhuǎn)化為世界上絕大多數(shù)國(guó)家刑事法律的基本規(guī)定。我國(guó)是該公約的締約國(guó)，我國(guó)刑法明確規(guī)定，犯罪時(shí)不滿18周歲的未成年人不適用死刑以及應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。本案判決貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，體現(xiàn)了國(guó)際法以及我國(guó)法律所規(guī)定的對(duì)未成年人犯罪依法從寬處理的原則。

三是對(duì)因不滿十六周歲不予刑事處罰的未成年人依法實(shí)施專門矯治教育。對(duì)觸犯刑法不予刑事處罰并不意味著放任不管。很多國(guó)家都建立了不同特點(diǎn)的少年司法制度以及對(duì)未成年人違法犯罪行為的分級(jí)分類治理制度。我國(guó)刑法、預(yù)防未成年人犯罪法確立了專門矯治教育制度，對(duì)因不滿十六周歲不予刑事處罰的未成年人予以專門矯治教育。通過專門矯治教育，在封閉場(chǎng)所內(nèi)對(duì)未成年人進(jìn)行矯治和教育，改變未成年人不良思想和行為習(xí)慣，提升未成年人自我管理、自我教育能力，以最大限度預(yù)防和減少未成年人犯罪。

據(jù)新華社報(bào)道，2024年12月30日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人張某某、李某、馬某某故意殺人一案，對(duì)被告人張某某以故意殺人罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)被告人李某以故意殺人罪判處有期徒刑十二年；被告人馬某某依法不予刑事處罰。邯鄲市中級(jí)人民法院、邯鄲市人民檢察院提出司法建議、檢察建議，經(jīng)專門教育指導(dǎo)委員會(huì)評(píng)估同意，相關(guān)公安機(jī)關(guān)和教育部門依法決定對(duì)馬某某進(jìn)行專門矯治教育。

法院經(jīng)審理查明：被告人張某某、李某（均時(shí)年13周歲）與同班同學(xué)王某某（被害人，歿年13周歲）存在矛盾，經(jīng)張某某提議，二人多次共謀殺害王某某后平分王某某錢財(cái)。張某某選定一廢棄蔬菜大棚為作案地點(diǎn)，并提前攜帶鐵鍬挖坑進(jìn)行犯罪準(zhǔn)備。2024年3月10日下午，張某某將王某某騙出，因李某的電動(dòng)自行車需置于被告人馬某某（時(shí)年13周歲）家充電，李某騎馬某某的電動(dòng)自行車載馬某某，張某某騎自己的電動(dòng)自行車載王某某，共同前往張某某事先選定的蔬菜大棚。途中，李某受張某某指使將二人欲殺害王某某一事告知馬某某。四人進(jìn)入大棚后，張某某首先持鐵鍬動(dòng)手并直接實(shí)施殺害王某某的行為，李某幫助控制王某某，馬某某見狀離開大棚。張某某、李某共同致王某某死亡后，將尸體掩埋。三被告人騎電動(dòng)自行車逃離現(xiàn)場(chǎng)，張某某將王某某手機(jī)微信賬戶中的錢轉(zhuǎn)入自己微信后與李某平分，將王某某手機(jī)卡取出指使馬某某砸毀，將手機(jī)交由李某扔棄。案發(fā)后，馬某某首先交代并指引公安人員找到埋尸現(xiàn)場(chǎng)。

河北省邯鄲市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人張某某、李某故意非法剝奪他人生命，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張某某、李某經(jīng)預(yù)謀后將被害人王某某殺害并埋尸，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，作案時(shí)已滿十二周歲不滿十四周歲，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。張某某提議殺人并糾集他人參與，提前進(jìn)行犯罪準(zhǔn)備，直接實(shí)施致被害人死亡的行為，系共同犯罪中罪責(zé)最為突出的主犯。李某積極參與預(yù)謀并實(shí)施殺人行為，事后與張某某平分贓款，在共同犯罪中亦系主犯，罪責(zé)小于張某某。被告人馬某某在去作案現(xiàn)場(chǎng)途中得知被告人張某某、李某欲殺害王某某，并跟隨前往。在目睹實(shí)施殺人時(shí)，即離開現(xiàn)場(chǎng)，后幫助毀滅被害人的手機(jī)卡，參與了張某某、李某殺害王某某的共同犯罪。鑒于馬某某在共同故意殺人犯罪中，未參與犯罪預(yù)謀，未實(shí)施具體加害行為，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第五款的規(guī)定，不予刑事處罰。相關(guān)公安機(jī)關(guān)和教育部門依法決定對(duì)馬某某進(jìn)行專門矯治教育。

據(jù)此前報(bào)道，2024年3月10日，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害。3月11日，涉案的張某某、李某、馬某某3名未成年犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)全部抓獲。

王某某家屬表示，11日，王某某的遺體在北高鎮(zhèn)張莊村一處蔬菜大棚內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，涉嫌殺害他的是同班同學(xué)，三名不滿14歲的少年。埋尸地距離其中一名嫌疑人家不過100米，三名嫌疑人和被害人均為留守兒童。

3月18日，警方表示，初步認(rèn)定這是一起有預(yù)謀的犯罪案件，為掩埋尸體，犯罪嫌疑人分別于3月9日和案發(fā)當(dāng)天兩次在廢棄大棚進(jìn)行了挖掘，經(jīng)技術(shù)部門勘驗(yàn)，坑深為56厘米。

受害人王某某的班主任韓老師稱，王某某生前與3名犯罪嫌疑人關(guān)系很好，在日常中也未發(fā)現(xiàn)有校園霸凌。針對(duì)學(xué)校的回應(yīng)，一名被害人家屬稱：不認(rèn)可學(xué)校的上述說法。王某某父親也曾表示，孩子生前在舊店中學(xué)上學(xué)時(shí)，疑似遭受過同學(xué)的霸凌。

3月21日，邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局對(duì)涉嫌故意殺人罪的張某某、李某及馬某某提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)核準(zhǔn)追訴。

4月8日，河北省人民檢察院公布，檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，張某某、李某及馬某某3人作案時(shí)已滿十二周歲不滿十四周歲，故意殺人致被害人王某某死亡，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款的規(guī)定，河北省檢察機(jī)關(guān)逐級(jí)層報(bào)最高人民檢察院對(duì)張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴。近日，經(jīng)最高人民檢察院審查，依法決定對(duì)犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴。