5月13日晚，青海省海西州中級(jí)人民法院（簡稱“海西州中院”）對(duì)被指“遙控指揮庭審”一事予以通報(bào)，其中提到：本案屬重點(diǎn)監(jiān)管的“四類案件”，海西州中院派員指導(dǎo)下級(jí)人民法院審判工作符合規(guī)定，但具體監(jiān)督管理工作中存在監(jiān)管措施不規(guī)范的情形。

隨后，參加該次庭審的全體辯護(hù)律師發(fā)文，對(duì)通報(bào)中提到的多項(xiàng)關(guān)鍵問題予以回應(yīng)并提出質(zhì)疑。5月14日，青海省海西州委政法委回應(yīng)新黃河記者，稱案件處于審理當(dāng)中，該委也在關(guān)注相關(guān)輿情。

海西州中院通報(bào)截圖

據(jù)此前新黃河報(bào)道，5月11日，青海省天峻縣人民法院公開對(duì)一起尋釁滋事案件進(jìn)行重審。休庭后，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)天峻縣人民法院院長和海西州中院刑庭庭長利用微信群實(shí)時(shí)遙控指揮庭審。此后，辯護(hù)律師拍下照片證據(jù)并報(bào)警。13日晚，海西州中級(jí)人民法院在通報(bào)中回應(yīng)稱：辯護(hù)人在法庭休庭期間，不遵守法庭紀(jì)律，擅自進(jìn)入審判區(qū)使用手機(jī)拍攝合議庭成員電腦屏幕登錄的個(gè)人微信界面，不聽法院工作人員制止，并推倒法院工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂人民法院正常工作秩序。通報(bào)稱，本案屬重點(diǎn)監(jiān)管的“四類案件”，海西州中院派員指導(dǎo)下級(jí)人民法院審判工作符合規(guī)定，但具體監(jiān)督管理工作中存在監(jiān)管措施不規(guī)范的情形。

辯護(hù)律師拍下法官微信對(duì)話的照片

之后，參加該次庭審的全體辯護(hù)律師發(fā)文，對(duì)通報(bào)內(nèi)容予以回應(yīng)并提出質(zhì)疑。其中包含：公訴席和辯護(hù)席均屬于審判區(qū)，律師沒有“擅自進(jìn)入審判區(qū)”；法院工作人員在場的具體行為，是遮擋屏幕、拔掉電腦電源線，并試圖搬走屬于重要證據(jù)的主機(jī)（后已被公安機(jī)關(guān)依法扣押、封存）。這一行為涉嫌轉(zhuǎn)移、毀滅證據(jù)。如果律師不立即拍照取證，并將主機(jī)保護(hù)至公安機(jī)關(guān)到場扣押時(shí)，這一違法證據(jù)極有可能滅失。任何人不具有豁免他人對(duì)其違法行為取證的權(quán)利。此外，全體辯護(hù)律師要求海西州中級(jí)人民法院立即公布該微信群聊天記錄及事件現(xiàn)場視頻，以查明真相。

此前，青海省高級(jí)人民法院告訴新黃河記者，該院正在針對(duì)上述情況進(jìn)行核實(shí)，后續(xù)會(huì)進(jìn)一步回復(fù)。14日，新黃河記者再次致電青海省高級(jí)人民法院，相關(guān)電話始終無人接聽。海西州州委政法委一名工作人員回應(yīng)新黃河記者稱，案件處于審理當(dāng)中，該委也在關(guān)注相關(guān)輿情，“現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)們也非常關(guān)注這個(gè)事情。”

14日下午，本案中的一位辯護(hù)律師告訴新黃河記者，他正在青海省高級(jí)人民法院，就事件中責(zé)任人的追責(zé)及改變管轄事宜等待答復(fù)。