“中國的經(jīng)濟(jì)就像一輛自行車，慢了就立不住?！?

這是中銀國際證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高給中國經(jīng)濟(jì)打的一個形象深刻的比喻，近日，他在接受“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2024中國經(jīng)濟(jì)”訪談時進(jìn)一步解釋了其中的內(nèi)涵。

徐高認(rèn)為，從實(shí)踐來看，當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)增速較慢時，面臨各方面的壓力、挑戰(zhàn)會比較多，例如1998年至2002年中國經(jīng)歷5年通縮時的情況。

其次，從學(xué)理上看，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)描述的狀況，即“經(jīng)濟(jì)在潛在產(chǎn)出水平上下波動，有自發(fā)向潛在產(chǎn)出水平回歸的動能”，其實(shí)不適用于中國。原因在于，中國是內(nèi)需不足的經(jīng)濟(jì)體，有“極端自我強(qiáng)化”的傾向，經(jīng)濟(jì)增長越慢，問題越大，當(dāng)慢到一定程度，就要進(jìn)入真正意義上的去產(chǎn)能，意味著對存量資本的摧毀，大量企業(yè)倒閉、工人失業(yè)。

談及去年底中央經(jīng)濟(jì)工作會議對今年經(jīng)濟(jì)工作的定調(diào)，徐高強(qiáng)調(diào)，除了“穩(wěn)中求進(jìn)”之外，“以進(jìn)促穩(wěn)”的措辭代表了中央經(jīng)濟(jì)政策理念的重大轉(zhuǎn)變。

他認(rèn)為，“穩(wěn)中求進(jìn)”是指在“穩(wěn)”的前提下“進(jìn)”，反映出“進(jìn)”和“穩(wěn)”其實(shí)并非一致?！胺€(wěn)中求進(jìn)”的潛臺詞是進(jìn)得太快了，可能就不穩(wěn)，所以要先穩(wěn)住再進(jìn)。而“以進(jìn)促穩(wěn)”是指“穩(wěn)”要通過“進(jìn)”來實(shí)現(xiàn)，其實(shí)認(rèn)為“進(jìn)”和“穩(wěn)”是一致的，不是一種此消彼長的關(guān)系。

“自行車比喻反映的理念是經(jīng)濟(jì)快了什么都好說，就算有問題，可以在發(fā)展中解決問題，而慢下來了什么問題都會集中爆發(fā)，因此要通過一定的經(jīng)濟(jì)增長在發(fā)展中來解決不穩(wěn)定的問題?！?

徐高直言，2024年GDP增速預(yù)期目標(biāo)大概率為5%，似乎與2023年的5.2%差不多，但2023年的增速其實(shí)是建立在2022年3%的低基數(shù)之上的，看起來高，感受卻是不高的?！叭绻?024年GDP增速能夠達(dá)到5%，就是建立在2023年5.2%的高基數(shù)上的增長，那么2024年的經(jīng)濟(jì)情況會比2023年更好?！?

“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2024中國經(jīng)濟(jì)”系列，是觀察者網(wǎng)和復(fù)旦大學(xué)中國研究院聯(lián)合推出的重磅訪談節(jié)目，邀請國內(nèi)外著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從房地產(chǎn)、地方債、鄉(xiāng)村振興、金融強(qiáng)國、高質(zhì)量發(fā)展等諸多領(lǐng)域前瞻并建言2024年中國經(jīng)濟(jì)。