第九條  申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（一）當(dāng)事人的基本情況：當(dāng)事人為自然人的，包括姓名、住所、身份證件信息、通訊方式等；當(dāng)事人為法人或者其他組織的，包括名稱、住所及其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、住所、身份證件信息、通訊方式等；

（二）請(qǐng)求事項(xiàng)和理由；申請(qǐng)執(zhí)行的，還需提供被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)狀況和財(cái)產(chǎn)所在地；

（三）判決是否已在其他法院申請(qǐng)執(zhí)行以及執(zhí)行情況。

第十條  申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決的期間、程序和方式，應(yīng)當(dāng)依據(jù)被請(qǐng)求方法律的規(guī)定。

第十一條  符合下列情形之一，且依據(jù)被請(qǐng)求方法律有關(guān)訴訟不屬于被請(qǐng)求方法院專屬管轄的，被請(qǐng)求方法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審法院具有管轄權(quán)：（一）原審法院受理案件時(shí)，被告住所地在該方境內(nèi)；（二）原審法院受理案件時(shí)，被告在該方境內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)、辦事處、營(yíng)業(yè)所等不屬于獨(dú)立法人的機(jī)構(gòu)，且訴訟請(qǐng)求是基于該機(jī)構(gòu)的活動(dòng)；　　（三）因合同糾紛提起的訴訟，合同履行地在該方境內(nèi)；（四）因侵權(quán)行為提起的訴訟，侵權(quán)行為實(shí)施地在該方境內(nèi)；　?。ㄎ澹┖贤m紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人以書面形式約定由原審法院地管轄，但各方當(dāng)事人住所地均在被請(qǐng)求方境內(nèi)的，原審法院地應(yīng)系合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地；

（六）當(dāng)事人未對(duì)原審法院提出管轄權(quán)異議并應(yīng)訴答辯，但各方當(dāng)事人住所地均在被請(qǐng)求方境內(nèi)的，原審法院地應(yīng)系合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地。

前款所稱“書面形式”是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件以及內(nèi)地人民法院審理的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛民事案件、香港特別行政區(qū)法院審理的假冒糾紛案件，侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、假冒行為實(shí)施地在原審法院地境內(nèi)，且涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利、權(quán)益在該方境內(nèi)依法應(yīng)予保護(hù)的，才應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審法院具有管轄權(quán)。

除第一款、第三款規(guī)定外，被請(qǐng)求方法院認(rèn)為原審法院對(duì)于有關(guān)訴訟的管轄符合被請(qǐng)求方法律規(guī)定的，可以認(rèn)定原審法院具有管轄權(quán)。

第十二條  申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決，被申請(qǐng)人提供證據(jù)證明有下列情形之一的，被請(qǐng)求方法院審查核實(shí)后，應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可和執(zhí)行：

（一）原審法院對(duì)有關(guān)訴訟的管轄不符合本安排第十一條規(guī)定的；

（二）依據(jù)原審法院地法律，被申請(qǐng)人未經(jīng)合法傳喚，或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲得合理的陳述、辯論機(jī)會(huì)的；

（三）判決是以欺詐方法取得的；

（四）被請(qǐng)求方法院受理相關(guān)訴訟后，原審法院又受理就同一爭(zhēng)議提起的訴訟并作出判決的；

（五）被請(qǐng)求方法院已經(jīng)就同一爭(zhēng)議作出判決，或者已經(jīng)認(rèn)可其他國(guó)家和地區(qū)就同一爭(zhēng)議作出的判決的；

（六）被請(qǐng)求方已經(jīng)就同一爭(zhēng)議作出仲裁裁決，或者已經(jīng)認(rèn)可其他國(guó)家和地區(qū)就同一爭(zhēng)議作出的仲裁裁決的。

內(nèi)地人民法院認(rèn)為認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院判決明顯違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會(huì)公共利益，香港特別行政區(qū)法院認(rèn)為認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地人民法院判決明顯違反香港特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共政策的，應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可和執(zhí)行。

第十三條  申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決，被申請(qǐng)人提供證據(jù)證明在原審法院進(jìn)行的訴訟違反了當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議訂立的有效仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議的，被請(qǐng)求方法院審查核實(shí)后，可以不予認(rèn)可和執(zhí)行。

第十四條  被請(qǐng)求方法院不能僅因判決的先決問題不屬于本安排適用范圍，而拒絕認(rèn)可和執(zhí)行該判決。

第十五條  對(duì)于原審法院就知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性、是否成立或者存在作出的判項(xiàng)，不予認(rèn)可和執(zhí)行，但基于該判項(xiàng)作出的有關(guān)責(zé)任承擔(dān)的判項(xiàng)符合本安排規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)可和執(zhí)行。

第十六條  相互認(rèn)可和執(zhí)行的判決內(nèi)容包括金錢判項(xiàng)、非金錢判項(xiàng)。

判決包括懲罰性賠償?shù)?，不予認(rèn)可和執(zhí)行懲罰性賠償部分，但本安排第十七條規(guī)定的除外。

第十七條  知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件以及內(nèi)地人民法院審理的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛民事案件、香港特別行政區(qū)法院審理的假冒糾紛案件，內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行判決的，限于根據(jù)原審法院地發(fā)生的侵權(quán)行為所確定的金錢判項(xiàng)，包括懲罰性賠償部分。

有關(guān)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行，包括金錢判項(xiàng)（含懲罰性賠償）、非金錢判項(xiàng)。

第十八條  內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)給付范圍，包括判決確定的給付財(cái)產(chǎn)和相應(yīng)的利息、訴訟費(fèi)、遲延履行金、遲延履行利息，不包括稅收、罰款。

前款所稱“訴訟費(fèi)”，在香港特別行政區(qū)是指訟費(fèi)評(píng)定證明書核定或者命令支付的費(fèi)用。

第十九條  被請(qǐng)求方法院不能認(rèn)可和執(zhí)行判決全部判項(xiàng)的，可以認(rèn)可和執(zhí)行其中的部分判項(xiàng)。