彩禮來源于我國古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”。作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，彩禮有著深厚的社會文化基礎(chǔ)。但是，近年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高、將彩禮作為評判愛情的標(biāo)準(zhǔn)、攀比彩禮數(shù)量的情況時有發(fā)生。

高額彩禮不僅不利于婚姻關(guān)系的建立和長期穩(wěn)定，甚至容易引發(fā)兩個家庭之間的對立、矛盾和沖突，影響了社會和諧穩(wěn)定。微信公眾號“最高人民法院”指出，從司法實踐反映的情況看，涉彩禮糾紛案件數(shù)量近年呈上升趨勢，甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。

而幾乎每一次彩禮糾紛案的發(fā)生，都會引發(fā)網(wǎng)友們針對彩禮的爭論。有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該禁止彩禮，也有網(wǎng)友覺得彩禮和嫁妝是一種禮儀，給了婚姻莊重感。

12月11日，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律問題的規(guī)定（征求意見稿）》發(fā)布，向社會公開征求意見。

該征求意見稿引發(fā)廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友對此提出了自己的疑問和看法。

征求意見稿提出，禁止以彩禮為名借婚姻索取財物。這是否意味著“禁止彩禮”？上海博和漢商律師事務(wù)所合伙人劉璐律師在接受觀察者網(wǎng)對話時解釋說，“禁止以彩禮為名借婚姻索取財物”不等同于“禁止彩禮”，“這是兩個事情，禁止的是假借彩禮名義，實為索取財物，而實踐中，也會有很多實際是以締結(jié)婚約為目的，但最終因為各種原因?qū)е陆獬榧s、或短暫結(jié)婚后離婚的情形存在，這類糾紛中也需要法院來進行依法裁判，而非絕對的禁止彩禮”。

征求意見稿中多次出現(xiàn)“按照習(xí)俗”“結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗”字眼。有網(wǎng)友提出疑問“習(xí)俗有標(biāo)準(zhǔn)嗎？如果習(xí)俗是錯的呢？”

劉璐解釋說：“習(xí)俗與法律并不是割裂的，并非毫不相關(guān)，最初習(xí)俗是人們不約而同選擇的一套行為準(zhǔn)則、行為習(xí)慣，從而建立起的一種社會秩序，逐漸的，符合社會發(fā)展的習(xí)俗會被規(guī)范為法律，習(xí)俗也得以讓法律具有人性化。而彩禮就起源于民間習(xí)俗，法院裁判此類糾紛案件，不可能完全不將當(dāng)?shù)亓?xí)俗作為綜合考慮的因素之一，但也不會是唯一考慮的因素。”

她表示，彩禮糾紛案件的確會有特殊之處，每個個案中共同生活時間長短、是否孕育子女、婚姻登記與否等事實上的差異，均會導(dǎo)致認(rèn)定實現(xiàn)締結(jié)婚姻這一目的的影響比重，從而影響到法官如何權(quán)衡雙方當(dāng)事人權(quán)益。因此，彩禮糾紛案件很難以制定一個放之四海而皆準(zhǔn)的裁判規(guī)則，更多的是依靠各地個案中法官的判斷及自由裁量，形成各個當(dāng)?shù)氐牟门幸?guī)則。

劉璐指出，最高院此次出具的征求意見稿，提到的是應(yīng)綜合考慮習(xí)俗、給付目的、價值大小等多種因素綜合考慮，而不是僅僅結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，最終都是一個綜合性考慮后的平衡各方利益的裁決。

征求意見稿明確在三種情形下，給付的財物不屬于彩禮，分別為婚約一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金；婚約一方為表達(dá)或者增進感情的消費性支出；其他價值不大的財物。

針對“價值不大”應(yīng)該如何界定、是否有一定的標(biāo)準(zhǔn)，劉璐認(rèn)為彩禮糾紛案各地由于習(xí)俗、經(jīng)濟水平等的差異，實踐中裁判也會有差異，最終應(yīng)是各地形成各地的裁判規(guī)則。由最高院制定一個明確的標(biāo)準(zhǔn)，這是不現(xiàn)實的。

11日，人民法院涉彩禮糾紛典型案例發(fā)布，其中，男子出106萬彩禮3個月“閃離”法院判還80萬一案引發(fā)討論。

基本案情顯示，劉某與朱某（女）2020年7月確立戀愛關(guān)系，2020年9月登記結(jié)婚。劉某于結(jié)婚當(dāng)月向朱某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬一筆80萬元并附言為“彩禮”，轉(zhuǎn)賬一筆26萬元并附言為“五金”。雙方分別在不同省份的城市工作生活。后因籌備舉辦婚禮等事宜發(fā)生糾紛，雙方于2020年11月協(xié)議離婚，婚姻關(guān)系存續(xù)不到三個月?；楹笪瓷优?，無共同財產(chǎn)，無共同債權(quán)債務(wù)。雙方曾短暫同居，并因籌備婚宴、拍婚紗照、共同旅游、親友相互往來等發(fā)生部分費用。離婚后，因彩禮返還問題發(fā)生爭議，劉某起訴請求朱某返還彩禮106萬元。

審理法院認(rèn)為，彩禮是男女雙方在締結(jié)婚姻時一方依據(jù)習(xí)俗向另一方給付的錢物。關(guān)于案涉款項的性質(zhì)，除已明確注明為彩禮的80萬元款項外，備注為“五金”的26萬元亦符合婚禮習(xí)俗中對于彩禮的一般認(rèn)知，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮。關(guān)于共同生活的認(rèn)定，雙方雖然已經(jīng)辦理結(jié)婚登記，但從后續(xù)拍攝婚紗照、籌備婚宴的情況看，雙方仍在按照習(xí)俗舉辦婚禮儀式的過程中。雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系僅存續(xù)不到三個月，其間雙方工作、生活在不同的城市，對于后續(xù)如何工作、居住、生活未形成一致的規(guī)劃。雙方雖有短暫同居經(jīng)歷，但尚未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài)，不能認(rèn)定為已經(jīng)有穩(wěn)定的共同生活。鑒于雙方已經(jīng)登記結(jié)婚，且劉某支付彩禮后雙方有共同籌備婚禮儀式、共同旅游、親友相互往來等共同開銷的情況，對該部分費用予以扣減。據(jù)此，法院酌情認(rèn)定返還彩禮80萬元。

有網(wǎng)友稱，共同籌備婚禮儀式、共同旅游、親友相互往來等既然是共同開銷，就不應(yīng)該只從彩禮中扣除，女方也應(yīng)該分擔(dān)。

劉璐指出，此案例并未公布完整判決，對案件細(xì)節(jié)不得而知，但是該案對彩禮的范圍認(rèn)定、共同生活期間的界定以及應(yīng)扣減共同開銷部分，是有指導(dǎo)意義的。比如，對共同生活期間的界定，雖然雙方已經(jīng)領(lǐng)證，但結(jié)合習(xí)俗、結(jié)合雙方婚后生活狀態(tài)，法院認(rèn)定未形成穩(wěn)定的共同生活。共同開銷部分，也應(yīng)當(dāng)影響彩禮的返還比例，“但同時，也應(yīng)結(jié)合離婚原因、各方過錯以及婚姻對雙方影響、雙方利益權(quán)衡綜合酌定彩禮返還數(shù)額，相信法院是綜合權(quán)衡下確定的返還數(shù)額”。

此外，有網(wǎng)友還關(guān)注到“騙婚”問題。該網(wǎng)友認(rèn)為，以婚姻為誘餌騙取彩禮，即使最終被判返還部分彩禮，還能“賺差價”。

劉璐解釋說，我國并沒有騙婚罪這一罪名，如果構(gòu)成詐騙的，可按照《刑法》中規(guī)定的詐騙罪定罪處罰，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

彩禮一直是一個備受關(guān)注的話題。自2021年以來，“中央一號文件”連續(xù)三年對治理高額彩禮、移風(fēng)易俗提出工作要求。此外，近年來，全國多地制定了彩禮最高限額標(biāo)準(zhǔn)。

2022年7月31日，江西鷹潭，中國農(nóng)歷“七夕”前夕，在余江區(qū)，36對“零彩禮”新人舉行了一場集體婚禮。圖自視覺中國

例如，據(jù)澎湃新聞此前報道，2023年以來，江西多地在貫徹落實《江西省民政廳等14部門關(guān)于<深入開展農(nóng)村婚嫁彩禮專項治理若干措施>的通知》( 贛民發(fā)[2023]3號）時，分別提出以當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入的大約3倍值，來確定彩禮限額標(biāo)準(zhǔn)，超過即為高價彩禮。

四川涼山州2022年就曾發(fā)布通知明確，黨員干部帶頭執(zhí)行彩禮標(biāo)準(zhǔn)上限，婚嫁彩禮最高不得超過10萬元，各類婚嫁民俗禮金合計不得超過1萬元。

而相對于不斷被提起的“彩禮”，有網(wǎng)友認(rèn)為輿論忽略了對“嫁妝”的討論，“呼吁取消彩禮，那嫁妝是不是也應(yīng)該取消？”“有的地方嫁妝比彩禮高”。

對此，劉璐指出，在彩禮糾紛案件中，通常會一并考慮嫁妝的給付情況，若法院認(rèn)定女方需要返還部分或全部彩禮，而同時女方或女方父母有將嫁妝給付給男方的，則一般會扣減嫁妝數(shù)額；若是在離婚糾紛中，嫁妝是婚前女方父母給到女方個人的，一般視為女方的婚前財產(chǎn)，不參與共同財產(chǎn)分割。若是婚后女方父母給到女方的，若沒明確表示是對女方一個人的贈與，一般視為夫妻共同財產(chǎn)，在離婚時綜合考量進行分割。

劉璐指出，最高法發(fā)布此次征求意見稿，是為了給彩禮糾紛案件定紛止?fàn)帯?

但不是所有的彩禮糾紛都會進入司法程序，所以要消除因彩禮產(chǎn)生的矛盾和沖突，除了司法方面的努力，我國其他部門也在積極采取措施。例如，婦聯(lián)組織近年來在采取措施，積極推進家庭家教家風(fēng)建設(shè)。

11日的“推進移風(fēng)易俗 治理高額彩禮”新聞發(fā)布會上，相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，婦聯(lián)以暖心服務(wù)培育文明新風(fēng)，聚焦培育新型婚育文化，將抵制高額彩禮、倡揚移風(fēng)易俗等內(nèi)容融入婚戀交友和婚姻家庭服務(wù)。全國婦聯(lián)積極打造中國婚戀網(wǎng)，探索搭建婦聯(lián)系統(tǒng)上下聯(lián)動、部門單位協(xié)同互動的婚戀交友公益平臺，抓住七夕等時間節(jié)點，組織開展線上線下交友聯(lián)誼活動，用年輕人喜愛和易于接受的方式加強正確婚戀觀、生育觀、家庭觀教育引導(dǎo)。

2022年，全國婦聯(lián)在全國確定了64個移風(fēng)易俗工作試點，探索立足婦聯(lián)職能優(yōu)勢、推進移風(fēng)易俗的有效模式。各試點地區(qū)在推動完善村規(guī)民約等制度、發(fā)揮紅白理事會等群眾自治組織作用、廣泛開展宣傳教育引導(dǎo)、提供婚姻家庭暖心支持服務(wù)、深化家庭文明建設(shè)等方面，形成了一些特色經(jīng)驗和有效做法。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。