“我方同意離婚，但要求女方必須退回30萬元彩禮。”“我們當時只收到20萬元，現(xiàn)在最多退回10萬元?！薄?0月27日，一場離奇的返還彩禮糾紛在廣西南寧市興寧區(qū)五塘法庭進行調(diào)解。

圖片來源：法治日報

2023年5月，江蘇的趙某（男）與廣西的張某（女）經(jīng)某婚戀服務中心以及某婚姻介紹處介紹相識。2023年6月，雙方在各自父母的見證下簽訂《結(jié)婚協(xié)議》《婚約書》各一份。趙某以現(xiàn)金的方式給付彩禮30萬元。

同日兩人前往江蘇省海安市民政局登記結(jié)婚。

因無感情基礎，張某一直拒絕履行夫妻義務。

2023年9月，在趙某不知情的情況下，張某離家出走。經(jīng)趙某多次聯(lián)系，張某明確要求解除婚姻關系，雙方均同意離婚。

但在彩禮退還問題上，雙方卻持有不同意見。

男方主張必須全額退還彩禮，女方一家認為最多只能退還10萬元。因雙方分歧較大，未能成功離婚。

10月27日，在五塘法庭的邀請下，趙某與律師從江蘇來到五塘法庭族老調(diào)解室，與女方一家進行溝通，尋求解決辦法。

“怎么會出現(xiàn)這么大的差額？”在調(diào)解過程中五塘法庭族老青浩欽一直在思考這個問題。

當天，經(jīng)過族老對趙某和張某的父親進行詢問了解。并通過電話、視頻的方式，向在外地的張某，以及婚介所的相關人員了解有關情況，謎題終于被解開。

當初女方一直主張要20萬元彩禮，但婚介方卻告訴男方，女方要30萬元彩禮。最終，男方把30萬元彩禮給到了婚介。

婚介拿走了其中10萬元，把剩下20萬元給到了女方，并且又收了男方2萬元的介紹費。

當族老青浩欽把情況告訴在場雙方時，雙方才恍然大悟，決定回去商量一下，再進行調(diào)解。

11月16日，經(jīng)過二次調(diào)解了解了前因后果的雙方均愿意各退一步，最終對彩禮退還金額達成一致意見。矛盾糾紛得以成功解決。

這起涉及兩省的矛盾糾紛，沒有進入訴訟程序就在訴前化解，雙方快速實現(xiàn)案結(jié)事了。這還得得益于五塘法庭推行的“族老調(diào)解”多元解紛機制。

“族老”是壯族農(nóng)村群眾對同族長輩們或村中德高望重的長者們的尊稱。

“族老”們精通當?shù)卣Z言，了解地方歷史，熟悉本土風俗習慣，在農(nóng)村中有比較高的威望。他們能通過以情入理，情理結(jié)合等方式緩和雙方關系，推動柔性說服教育與剛性訴訟程序相互補充。

2020年以來，五塘法庭利用“族老調(diào)解”多元解紛機制開展訴前調(diào)處矛盾1460余件，婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛得到了妥善解決，切實維護了轄區(qū)社會的和諧、穩(wěn)定。

人民法庭處在化解矛盾糾紛第一線，是人民法院審判工作的前沿陣地。

2021年以來，廣西法院立足邊疆民族地區(qū)實際創(chuàng)造性開展廣西示范人民法庭創(chuàng)建工作，涌現(xiàn)出一大批先進典型示范人民法庭。為基層社會治理、生態(tài)文明建設、鄉(xiāng)村振興、營商環(huán)境建設等，提供有力司法服務和保障。

（法治日報全媒體記者 馬艷 見習記者 吳良藝 通訊員 魏素娟）