“我方同意離婚，但要求女方必須退回30萬元彩禮?！薄拔覀儺?dāng)時(shí)只收到20萬元，現(xiàn)在最多退回10萬元?！薄?0月27日，一場(chǎng)離奇的返還彩禮糾紛在廣西南寧市興寧區(qū)五塘法庭進(jìn)行調(diào)解。

圖片來源：法治日?qǐng)?bào)

2023年5月，江蘇的趙某（男）與廣西的張某（女）經(jīng)某婚戀服務(wù)中心以及某婚姻介紹處介紹相識(shí)。2023年6月，雙方在各自父母的見證下簽訂《結(jié)婚協(xié)議》《婚約書》各一份。趙某以現(xiàn)金的方式給付彩禮30萬元。

同日兩人前往江蘇省海安市民政局登記結(jié)婚。

因無感情基礎(chǔ)，張某一直拒絕履行夫妻義務(wù)。

2023年9月，在趙某不知情的情況下，張某離家出走。經(jīng)趙某多次聯(lián)系，張某明確要求解除婚姻關(guān)系，雙方均同意離婚。

但在彩禮退還問題上，雙方卻持有不同意見。

男方主張必須全額退還彩禮，女方一家認(rèn)為最多只能退還10萬元。因雙方分歧較大，未能成功離婚。

10月27日，在五塘法庭的邀請(qǐng)下，趙某與律師從江蘇來到五塘法庭族老調(diào)解室，與女方一家進(jìn)行溝通，尋求解決辦法。

“怎么會(huì)出現(xiàn)這么大的差額？”在調(diào)解過程中五塘法庭族老青浩欽一直在思考這個(gè)問題。

當(dāng)天，經(jīng)過族老對(duì)趙某和張某的父親進(jìn)行詢問了解。并通過電話、視頻的方式，向在外地的張某，以及婚介所的相關(guān)人員了解有關(guān)情況，謎題終于被解開。

當(dāng)初女方一直主張要20萬元彩禮，但婚介方卻告訴男方，女方要30萬元彩禮。最終，男方把30萬元彩禮給到了婚介。

婚介拿走了其中10萬元，把剩下20萬元給到了女方，并且又收了男方2萬元的介紹費(fèi)。

當(dāng)族老青浩欽把情況告訴在場(chǎng)雙方時(shí)，雙方才恍然大悟，決定回去商量一下，再進(jìn)行調(diào)解。

11月16日，經(jīng)過二次調(diào)解了解了前因后果的雙方均愿意各退一步，最終對(duì)彩禮退還金額達(dá)成一致意見。矛盾糾紛得以成功解決。

這起涉及兩省的矛盾糾紛，沒有進(jìn)入訴訟程序就在訴前化解，雙方快速實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。這還得得益于五塘法庭推行的“族老調(diào)解”多元解紛機(jī)制。

“族老”是壯族農(nóng)村群眾對(duì)同族長(zhǎng)輩們或村中德高望重的長(zhǎng)者們的尊稱。

“族老”們精通當(dāng)?shù)卣Z言，了解地方歷史，熟悉本土風(fēng)俗習(xí)慣，在農(nóng)村中有比較高的威望。他們能通過以情入理，情理結(jié)合等方式緩和雙方關(guān)系，推動(dòng)柔性說服教育與剛性訴訟程序相互補(bǔ)充。

2020年以來，五塘法庭利用“族老調(diào)解”多元解紛機(jī)制開展訴前調(diào)處矛盾1460余件，婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛得到了妥善解決，切實(shí)維護(hù)了轄區(qū)社會(huì)的和諧、穩(wěn)定。

人民法庭處在化解矛盾糾紛第一線，是人民法院審判工作的前沿陣地。

2021年以來，廣西法院立足邊疆民族地區(qū)實(shí)際創(chuàng)造性開展廣西示范人民法庭創(chuàng)建工作，涌現(xiàn)出一大批先進(jìn)典型示范人民法庭。為基層社會(huì)治理、生態(tài)文明建設(shè)、鄉(xiāng)村振興、營(yíng)商環(huán)境建設(shè)等，提供有力司法服務(wù)和保障。

（法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬艷 見習(xí)記者 吳良藝 通訊員 魏素娟）