15日上午，據(jù)媒體報道，獵豹移動CEO傅盛在朋友圈發(fā)表對王自如的看法。

傅盛表示，“我只能說，王自如不僅是個吃軟飯的，而且是個流氓。”

經(jīng)中新經(jīng)緯向知情人士確認(rèn)，此朋友圈內(nèi)容為真。上述知情人士還表示，傅盛和王自如此前應(yīng)該沒有什么過節(jié)，“我覺得是看不慣”。

傅盛朋友圈 來源：社交媒體截圖

究其原因，或許可以從近期王自如在某節(jié)目中的一段言論可見一二。

王自如和格力電器董事長董明珠近期共同參加了廣東衛(wèi)視一檔節(jié)目，在節(jié)目中他的言論“我沒有看過格力給我的工資條”“能不能給我一間離你比較近的辦公室，我要隨時向您匯報”“我哪怕每天什么事都不干，我就看她怎么開會，我聽她每天講什么、做什么，我都覺得是一件很幸福的事”等備受關(guān)注和爭議。

據(jù)了解，王自如此前為科技媒體Zealer的創(chuàng)始人兼CEO，數(shù)碼科技評論人。在2021年加入格力，目前的職位為格力電器渠道改革項目負(fù)責(zé)人。

董明珠也在該節(jié)目中談及王自如，董明珠評價道：“兩者不在同一起跑線上，一個剛從學(xué)校出來，一無所知，而王自如經(jīng)過市場的鍛煉，對人生的認(rèn)識不在一個層面上。”對于自己和王自如的緋聞，董明珠說“我看都不看，我覺得沒所謂 ”。

這并非是傅盛首次在朋友圈發(fā)表評價他人的觀點(diǎn)。今年6月，傅盛和金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎圍繞“大模型到底有沒有創(chuàng)業(yè)價值”也展開一場隔空辯論。

6月26日晚間，傅盛轉(zhuǎn)發(fā)了《朱嘯虎：ChatGPT對創(chuàng)業(yè)公司很不友好，未來兩三年內(nèi)請大家放棄融資幻想》該文章并評論稱：“硅谷一半的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都圍繞ChatGPT開始了，我們的投資人還能這么無知者無畏。”

朱嘯虎在該朋友圈下評論稱：“99%的價值都是GPT創(chuàng)造的，這樣的創(chuàng)業(yè)公司有什么價值。”隨即雙方展開隔空辯論。

傅盛稱：“互聯(lián)網(wǎng)99%的規(guī)范都是TCP/IP（互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議）創(chuàng)造的，創(chuàng)業(yè)有價值嗎？汽車99%的價值都是熱力學(xué)定義創(chuàng)造的，創(chuàng)業(yè)有價值嗎？大多數(shù)中小網(wǎng)站的流量都是搜索引擎帶來的，那創(chuàng)業(yè)有價值嗎？”

朱嘯虎則回復(fù)稱：“這是抬杠了”，隨后傅盛再次發(fā)表一系列觀點(diǎn)：“價值要看如何定義，如果只有底層原理才是價值，那企業(yè)的存在就沒有必要了?！薄按竽Ｐ褪枪袛?shù)據(jù)的縮略圖，但公有數(shù)據(jù)解決不了所有流程。大模型更像大學(xué)，培養(yǎng)出千千萬萬的畢業(yè)生，但大學(xué)不會統(tǒng)治一切，更不會讓創(chuàng)業(yè)沒有價值?！?

最后，朱嘯虎表示，“這個說法更適合國內(nèi)——零零散散的小機(jī)會?！弊罱K傅盛也表達(dá)了一定程度上的認(rèn)可，稱“我們定義的創(chuàng)業(yè)不一樣，我已經(jīng)放棄BAT的創(chuàng)業(yè)夢，那的確沒有機(jī)會。”