據(jù)微信公眾號(hào)“央廣網(wǎng)”15日?qǐng)?bào)道，近日，中華少年兒童慈善救助基金會(huì)陷入“配捐”詐騙風(fēng)波。該機(jī)構(gòu)志愿者柯某孝被指涉嫌詐騙數(shù)十名大病患兒家長，卷走上千萬元善款。涉事項(xiàng)目為中華少年兒童慈善救助基金會(huì)9958兒童大病緊急救助項(xiàng)目，服務(wù)于0至18歲的困境兒童群體。

中華少年兒童慈善救助基金會(huì)（以下簡稱“中華兒慈會(huì)”）是具有民間色彩的全國性公募基金會(huì)，于2010年1月12日成立。事發(fā)后，中華兒慈會(huì)回應(yīng)稱，柯某孝不是該會(huì)工作人員，曾在該項(xiàng)目河北廊坊地區(qū)合作機(jī)構(gòu)中當(dāng)過短暫的志愿者，中華兒慈會(huì)從未委托柯某孝個(gè)人為9958兒童緊急救助項(xiàng)目籌集資金。目前涉案人員柯某孝已被拘押調(diào)查?！芭渚琛痹p騙是如何發(fā)生的？

中華兒慈會(huì)北京總部（中國之聲記者管昕 攝）本文圖片均轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)“央廣網(wǎng)”（下同）

14日，多位受騙家屬再次來到中華兒慈會(huì)北京總部反映被騙經(jīng)歷，等待中華兒慈會(huì)給出問題解決方案。一位被騙的大病患兒家長稱，此前他們參與了中華兒慈會(huì)9958兒童緊急救助項(xiàng)目的“配捐”活動(dòng)，但前幾天獲知，柯某孝卷錢跑路了。

患者家長：錢到約定的時(shí)間沒回來，之前那個(gè)時(shí)間中華兒慈會(huì)就給我們回款了，到處打聽才知道河北廊坊團(tuán)隊(duì)的主任拿錢跑了，因?yàn)榛乜疃际侵腥A兒慈會(huì)給我們回款，我們理所當(dāng)然地認(rèn)為，我們的錢都到中華兒慈會(huì)了。

現(xiàn)場(chǎng)多位大病患兒家屬對(duì)記者表示，參與“配捐”的錢基本都來自家庭借款。

患兒家屬甲：我是8月7日存的101000元，8月27日就應(yīng)該把錢返給我們了，他們告訴我們一個(gè)賬戶，讓我們就轉(zhuǎn)到里面，最后反正都轉(zhuǎn)給叫姓柯的那個(gè)人。

記者：你這次損失了多少錢？

患者家屬乙：我是145000元。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，柯某孝的“配捐”項(xiàng)目涉及80多個(gè)患者家庭，總金額近千萬元。按照前期宣傳，以“48500配1500”為例，家長自籌48500元“捐”至指定賬戶，20天至一個(gè)月不等的時(shí)間后，能收到本金加上1500元配捐共5萬元。這一項(xiàng)目曾有不少病友參與，患兒家屬從未懷疑，直至8月底許諾的資金遲遲沒有回款，他們才發(fā)現(xiàn)被騙。

柯某孝與患兒家屬的聊天記錄（央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者供圖）

患者家屬張芳（化名）對(duì)記者表示，此前類似“配捐”活動(dòng)多次在大病患兒家屬社交群里發(fā)起，并沒有出現(xiàn)過問題，直到此次出事。張芳掏出一張回款單給記者展示。

張芳：這是給我們回的款，（收款方）這是我自己的名字。原來一直是這樣，我們把錢轉(zhuǎn)到他們個(gè)人賬戶，給我們回款的時(shí)候是中華少年兒童慈善救助基金會(huì)。

記者：這是幾月份的？

張芳：8月22日，這筆錢到賬了。這都是屬于前面一批的了。

一位患者家屬提供給記者的銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示，8月22日的一張銀行的付款回單上，付款人名稱為：中華少年兒童慈善救助基金會(huì)，收款人名稱為患者家屬陳某某，單據(jù)上標(biāo)注的用途為某某某醫(yī)藥費(fèi)等字樣。收款金額為5萬元。

中華兒慈會(huì)打款給患者家屬的銀行回單（央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者供圖）

據(jù)了解，這些大病患兒家屬之所以屢次參與類似“配捐”活動(dòng)，一是家庭因病陷入經(jīng)濟(jì)困境需要參與配捐后中華兒慈會(huì)撥付的救助金，二是對(duì)所謂項(xiàng)目負(fù)責(zé)人柯某孝的身份深信不疑，最重要的是此前參與配捐后，會(huì)按時(shí)收到來自中華兒慈會(huì)返還本金后撥付給他們的救助金。大病患兒家屬（化名）張金川說：“我們特別缺錢，錢對(duì)于我們來說就是孩子的命，這是其一。其二這個(gè)人他代表的是9958（中華兒慈會(huì)兒童大病緊急救助項(xiàng)目），我們也能查到他是9958的一個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。其三，一開始他讓我們打到指定賬戶，我們發(fā)現(xiàn)不是對(duì)公賬戶，當(dāng)時(shí)也是有疑慮，但是之前有特別急迫需要錢的，有膽大的做過了，回款是中華少兒慈善救助基金會(huì)回的款，打消了我們的疑慮。就這樣在病友群里邊，大家都是這樣搞，已經(jīng)很長時(shí)間，沒有出過事?！?

這些大病患兒家屬認(rèn)為，雖然參與“配捐”后，除了返還本金，還會(huì)額外收到一定比例的錢，但這些錢不是投資理財(cái)?shù)脕淼?，而是慈善機(jī)構(gòu)給他們的救助金。張金川說，參與配捐的他們還要提供患兒的診斷證明、住院發(fā)票等手續(xù)給柯某孝。

張金川：診斷證明、住院病歷等之類的，要證明我花了多少錢，它是給我們的慈善救助款，不是說我們拿4800元，他們20天之后給我們2000元，年化利率多少，這個(gè)是不存在的。

家屬口中所謂的“配捐”，就是亟需籌措醫(yī)療費(fèi)用的患兒家屬自籌部分資金，公益組織或互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)在此金額上，按照一定比例配捐，打款返還給患者，而真正意義上的配捐，并不是這樣的模式。一般由具備資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)起，必須將款項(xiàng)匯至對(duì)公賬戶。

配捐是一種新穎的捐款行為。據(jù)上海慈善基金會(huì)官網(wǎng)介紹，所謂配捐，是指一個(gè)捐贈(zèng)者向某個(gè)非營利機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)一筆錢之后，另一個(gè)捐贈(zèng)者按照事先的承諾和約定的比例向同一個(gè)非營利組織再捐贈(zèng)一筆錢。隨著“配捐”詐騙事件的不斷發(fā)酵，中華兒慈會(huì)有哪些最新回應(yīng)？

中華兒慈會(huì)13日發(fā)布聲明，否認(rèn)柯某孝是其工作人員，表示他只是在9958兒童緊急救助項(xiàng)目河北廊坊地區(qū)合作機(jī)構(gòu)當(dāng)過短暫的志愿者，未委托其個(gè)人為9958兒童緊急救助項(xiàng)目籌集資金。聲明還表示，中華兒慈會(huì)賬號(hào)從未收到過“網(wǎng)傳的1000萬元資金”。

但對(duì)這份聲明，被騙家屬們并不認(rèn)同。首先是涉案人員柯某孝的身份問題，此前中華兒慈會(huì)官方公眾號(hào)顯示，柯某孝為“中華兒慈會(huì)項(xiàng)目四部9958廊坊團(tuán)隊(duì)主任”，獲“中華兒慈會(huì)2022年度最佳領(lǐng)導(dǎo)力獎(jiǎng)”。目前，中華兒慈會(huì)官方公眾號(hào)文章已對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行修改或刪除。

中華兒慈會(huì)的官方公眾號(hào)文章曾提及涉案人員柯某孝的職務(wù)（央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者供圖）

14日下午，中華兒慈會(huì)平臺(tái)傳播部主任孫丹丹表示，中華兒慈會(huì)對(duì)公眾號(hào)文章內(nèi)容審核確有把關(guān)不嚴(yán)的失職責(zé)任。

孫丹丹說：“9958的團(tuán)隊(duì)發(fā)展當(dāng)中，我們也是跟當(dāng)?shù)氐暮献鳈C(jī)構(gòu)來開展合作的，這個(gè)柯某孝其實(shí)是這家機(jī)構(gòu)一個(gè)短暫的志愿者。當(dāng)時(shí)我們是有一個(gè)線下的培訓(xùn)活動(dòng)，柯某孝冒名來報(bào)名了，當(dāng)然在工作上我們不能推卸（責(zé)任），我們?cè)谌藛T核實(shí)以及稿件發(fā)布上，也有工作上的失職?！?

中華兒慈會(huì)與一家在地機(jī)構(gòu)共建河北廊坊救助站的合作協(xié)議（總臺(tái)中國之聲記者管昕 攝）

孫丹丹向記者提供了一份名稱為中華兒慈會(huì)9958救助中心廊坊救助站合作協(xié)議，甲方為中華兒慈會(huì)，乙方為天津市北辰區(qū)天眷公益服務(wù)中心，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，乙方負(fù)責(zé)開展“救助站”的醫(yī)療渠道建設(shè)，提高9958救助中心在河北廊坊市的困境患者救助量，以及協(xié)助甲方為9958救護(hù)中心籌集救助資金。救助兒童的診斷證明、治療預(yù)算等信息由乙方提交，甲方審核。雙方確認(rèn)，甲方與乙方合作建設(shè)9958廊坊救助站。所有費(fèi)用支出須經(jīng)乙方申請(qǐng)，甲方審核后按甲方規(guī)章制度撥款。

中華兒慈會(huì)在地方的合作機(jī)構(gòu)天津市北辰區(qū)天眷公益服務(wù)中心出示的情況說明（總臺(tái)中國之聲記者管昕 攝）

孫丹丹說：“我們也是想在當(dāng)?shù)啬苡腥嗽诖蟛』純旱馁Y料提報(bào)上幫著我們?nèi)プ鰧?duì)接，核實(shí)內(nèi)容資料的提交、申請(qǐng)等。當(dāng)時(shí)在這家機(jī)構(gòu)，柯某孝以這樣的身份成為了志愿者。根據(jù)天津的這家合作伙伴的反饋，柯某孝是承擔(dān)了多個(gè)公益組織的志愿者身份。”

被騙患者家屬籌資參與“配捐”，錢打到了柯某孝個(gè)人賬戶后，為何會(huì)按約收到來自中華兒慈會(huì)的回款單？

孫丹丹說：“符合我們救助標(biāo)準(zhǔn)的，我們會(huì)給他走救助流程，您看到的是我們救助金的撥付?？赡芤恍┦侵苯诱椅覀兙戎?，我們直接面對(duì)了家長，有一些是各地的救助站提交的資料，我們收到的是救助站統(tǒng)一收集給我們?cè)偃徍?，看符不符合，然后給他撥付，都是有可能的?！?

孫丹丹表示，涉案人員柯某孝個(gè)人在大病患兒家屬群里發(fā)起的所謂“配捐”活動(dòng)，并非在互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺(tái)上進(jìn)行的。

孫丹丹說：“互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺(tái)組織的‘配捐’活動(dòng)，我們是會(huì)動(dòng)員我們的項(xiàng)目參與的，所有善款的籌集都是在民政部允許的20多家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上開展的，中華兒慈會(huì)是作為善款的接收方。我們不知道他們?yōu)槭裁匆l(fā)起這樣的‘配捐’活動(dòng)，還要把錢打進(jìn)他的個(gè)人賬戶上。”

中華兒慈會(huì)表示，公安機(jī)關(guān)正在對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)務(wù)之急是如何對(duì)這些本就因病陷入經(jīng)濟(jì)困境，又遭遇“配捐”騙局的家庭進(jìn)行專項(xiàng)救助。孫丹丹也承認(rèn)，在相關(guān)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的管理方面，中華兒慈會(huì)確實(shí)存在問題，后續(xù)要對(duì)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)進(jìn)行規(guī)范。

孫丹丹說：“有一些責(zé)任我們肯定是不會(huì)推脫的。在整個(gè)管理方面我們肯定是存在問題，要有一些規(guī)范和提高。我們想在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)給他們上一個(gè)專項(xiàng)籌款項(xiàng)目，盡可能動(dòng)員社會(huì)公眾的力量關(guān)注這個(gè)群體。我們是有專門人員接待他們，給他們一個(gè)綠色通道的救助。”