井內(nèi)為后期堆積所填充滿，從發(fā)掘情況來看，堆積復(fù)雜多樣，多不連續(xù)分布，厚薄不一，據(jù)土質(zhì)、土色可劃分為數(shù)十層。但是由于地下水位太高，井內(nèi)堆積含水量極大，泥濘濕滑，無法嚴(yán)格按照單位收集遺物，故按照水平等距離深度來收集遺物，共分四層（圖七）。

圖七 J1平剖面圖

第①層：厚2米。中部整體為黃褐色砂土，但可進(jìn)一步細(xì)分為黃褐色砂土、紅褐色砂礫、深灰色細(xì)泥等若干小層，這些小層之間交替分布，厚薄不均，似為自然淤積而成。井圈與黃褐色砂土之間分布有黑褐土，青膏泥狀，含水量大。該層出土有生活用器和建筑構(gòu)件兩大類，生活用器主要是陶器，建筑構(gòu)件主要有瓦、木構(gòu)件等，還發(fā)現(xiàn)有少量的動物骨骼和1件鐵斧。

第②層：厚2米。整體為深灰色細(xì)泥土，土質(zhì)松軟，上部有黃褐色砂土和深灰色細(xì)泥等若干小層交替分布，黃褐色砂土薄而少，深灰色細(xì)泥較厚，分布較多。井圈與深灰色細(xì)泥之間為黑褐土，青膏泥狀，含水量大。該層包含物數(shù)量較多，出土有生活用器和建筑構(gòu)件兩大類，生活用器主要是陶器和鐵器，建筑構(gòu)件主要有瓦、木構(gòu)件等（圖八）。

圖八 平坦垴水井井內(nèi)第②層局部

第③層：厚3米。中部為黃褐色砂土，井圈與黃褐色砂土之間為深灰色細(xì)砂土。從剖面來看，深灰色細(xì)砂土在東側(cè)和西側(cè)分布較厚，土質(zhì)較純凈，東側(cè)為自上而下的傾斜狀堆積，西側(cè)也有較小體量的傾斜狀堆積，兩側(cè)堆積在中部形成一個“V”形坑，坑內(nèi)為淤積層，夾雜一塊由整塊黃土塌落形成的堆積?！癡”形坑底部包含物豐富，有生活用器和建筑構(gòu)件，生活用器主要是陶器，建筑構(gòu)件主要有大量筒、板瓦殘片和木構(gòu)件。

第④層：厚2米。整體為黑灰色細(xì)泥土，土質(zhì)松軟。但在井底南部可見有粘度較大的黑灰色淤泥，北部可見深灰色細(xì)泥層和砂土層等若干小層交替分布。井底南部有大片傾斜狀堆積，出土大量的木構(gòu)件及筒、板瓦；北部有少量傾斜狀堆積，夾雜有大量瓦件和小部分動物骨骼。該層以下為卵石砂層。

四、遺物

 井內(nèi)堆積中出有數(shù)量較多遺物，可以分為生活用器和建筑構(gòu)件兩大類。

（一）生活用器主要是 指日常滿足 人類

生活使用的 器物，如陶、骨、鐵器等。

1.陶器?？煞譃閵A砂和泥質(zhì)兩大類。

夾砂陶可分為夾粗砂陶與夾中砂陶兩類。夾粗砂陶按器表顏色分為黑、灰、黃三系，以黑系陶和灰系陶為主，少量黃系陶；夾中砂陶按器表顏色可分為黑、灰兩系。陶器外壁多飾繩紋，按照每平方厘米中可見繩紋數(shù)量分為細(xì)、中、粗三種紋樣，細(xì)繩紋為每平方厘米可見5根及以上的數(shù)量，中繩紋為每平方厘米可見3～4根，粗繩紋為每平方厘米可見2根及以下的數(shù)量。夾砂陶外壁紋飾以粗繩紋為主，其次是粗繩紋和中繩紋的組合紋飾、交錯繩紋和中繩紋，少數(shù)為細(xì)繩紋、弦斷繩紋和中繩紋的組合紋飾。器表飾粗繩紋的陶器以黑系陶和灰系陶居多，黃系陶較少，黃系陶器表未見有組合紋飾。夾粗砂陶外壁多為粗繩紋、粗繩紋和中繩紋的組合紋飾、交錯繩紋、弦斷繩紋和中繩紋的組合紋飾，夾中砂陶器外壁多為中繩紋和其它組合紋飾。陶器內(nèi)壁皆為素面。可辨器形僅有鬲。

泥質(zhì)陶按器表顏色分為黑、黑灰、灰三系，以黑系陶與黑灰系陶為主，另有少量灰系陶。約有1/3的泥質(zhì)陶為素面，其余大部分外壁多見繩紋，以中繩紋為主，另有少量弦斷繩紋、細(xì)繩紋、弦斷繩紋和中繩紋的組合紋飾、交錯繩紋以及1件較為特殊的戳印紋和中繩紋的組合紋飾。器表飾中繩紋的陶器以黑系陶為主，黑灰系陶次之，灰系陶最少；灰系陶器表僅見中繩紋和交錯繩紋，無上述其它紋飾?？杀嫫餍斡型?、豆、盆、罐、壺、甑、甕等。

鬲2件。J1③：標(biāo)3，殘。夾粗砂黑系陶，僅存腹部，腹飾縱向粗繩紋，其上有一周纖細(xì)凹弦紋。殘高7.8厘米（圖九，1）。J1③：標(biāo)4，殘。夾粗砂，黑系陶，僅存腹部，腹飾縱向粗繩紋，其上有一周纖細(xì)凹弦紋。殘高8.9厘米（圖九，2）。

圖九 J1出土陶器

1.鬲（J1③：標(biāo)3） 2.鬲（J1③：標(biāo)4） 3.A型盆（J1①：標(biāo)22） 4.Ba型盆（J1③：標(biāo)8） 5.A型碗（J1①：1） 6.Bb型碗（J1②：標(biāo)15） 7.B型豆盤（J1③：標(biāo)20） 8.Ba型碗（J1①：標(biāo)4） 9.Aa型豆盤（J1②：標(biāo)8） 10.Ab型豆盤（J1②：標(biāo)13） 11.Ba型罐（J1③：標(biāo)18） 12.壺（J1④：標(biāo)3） 13.Bb型盆（J1③：標(biāo)25） 14.B型豆柄（J1③：標(biāo)15） 15.A型豆柄（J1③：標(biāo)5） 16.Bb型罐（J1④：標(biāo)14） 17.Bb型罐（J1③：標(biāo)24） 18.豆足（J1④：標(biāo)10）

碗  20件。其中16件據(jù)腹部形態(tài)可分兩型，4件因陶片碎小無法進(jìn)行分型。

A型 10件?；「?。J1①：1，泥質(zhì)黑灰系陶。方唇，直口，腹底分界不明顯，平底。器內(nèi)外壁素面。高8.2、口徑15.6、底徑6.5厘米（圖九，5）。

B型 6件。折腹。據(jù)折腹程度可分兩亞型。

Ba 型4件。圓折腹。J1①：標(biāo)4，泥質(zhì)灰系陶。腹底分界不明顯，平底。底厚1.7厘米（圖九，8）。

Bb 型2件。硬折腹。J1②：標(biāo)15，泥質(zhì)黑灰系陶。方唇，直口。殘高7.1、厚0.6～0.9厘米（圖九，6）。

豆 19件。皆殘，按部位可分為盤、柄、足。

豆盤 10件。據(jù)豆盤形態(tài)可分兩型。

A型 9件。盤形豆。其中7件據(jù)折腹程度可分兩亞型，2件由于陶片碎小，無法進(jìn)行分型。

Aa型 2件。圓折腹。J1②：標(biāo)8，泥質(zhì)灰系陶。圓唇，敞口。豆盤厚0.8厘米（圖九，9）。

Ab型 5件。硬折腹。J1②：標(biāo)13，泥質(zhì)黑灰系陶。圓唇，敞口，腹下部斜直收，豆盤內(nèi)底下凹。圓柱形柄，中空。器表整體素面。殘高10.4厘米（圖九，10）。

B型 1件。碗形豆。J1③：標(biāo)20，泥質(zhì)黑灰系陶。方唇，子口微斂，弧腹。殘高6.6厘米（圖九，7）。

豆柄 5件。其中4件據(jù)豆柄高矮可分兩型，1件因殘缺嚴(yán)重?zé)o法進(jìn)行分型。

A型 2件。矮柄。J1③：標(biāo)5，泥質(zhì)灰系陶。豆盤僅存中間部分，中部微凹。柄部中空，豆柄中下部有兩周凸弦紋，近足處有一周凸弦紋。殘高5.8厘米（圖九，15）。

B型 2件。高柄。J1③：標(biāo)15，泥質(zhì)黑灰系陶。柄部中空，豆足殘。柄部發(fā)現(xiàn)上、中、下三組竹節(jié)紋，每組均為三周凹弦紋。殘高17.9厘米（圖九，14）。

豆足 4件。J1④：標(biāo)10，泥質(zhì)灰系陶。方唇，喇叭狀圈足。殘高2.8、厚0.8厘米（圖九，18）。

盆 16件。其中14件據(jù)口沿形態(tài)可分兩型，2件因殘缺嚴(yán)重?zé)o法進(jìn)行分型。

A型 8件。卷沿。J1①：標(biāo)22，泥質(zhì)黑灰系陶。圓唇，敞口，腹上部微鼓。器外壁腹部飾縱向中繩紋。殘高6.9厘米（圖九，3）。J1①：標(biāo)25，泥質(zhì)黑灰系陶。方唇，敞口，弧腹。殘高12厘米（圖一〇，1）。

圖一〇 J1出土陶器

1.A型盆（J1①：標(biāo)25） 2.A型罐（J1①：標(biāo)5） 3.甑（J1①：標(biāo)10） 4.甑（J1①：標(biāo)11） 5.甕（J1①：標(biāo)6） 6.C型罐（J1③：標(biāo)11）

B型 6件。折沿。據(jù)內(nèi)壁折沿處有無凸楞可分兩亞型。

Ba型 2件。器內(nèi)沿腹交界處有一周凸楞。J1③：標(biāo)8，泥質(zhì)灰系陶。唇殘，斜直腹，腹部殘，外壁可見多條平行輪旋痕。殘高13.1厘米（圖九，4）。

Bb型 4件。器內(nèi)沿腹交接處無凸楞。J1③：標(biāo)25，泥質(zhì)黑系陶。敞口，束頸。器外壁腹飾縱向中繩紋。殘高6.5厘米（圖九，13）。

罐 14件。據(jù)口沿形態(tài)可分三型。

A型 1件。侈口。J1①：標(biāo)5，泥質(zhì)灰系陶。方唇，斜腹。器物內(nèi)外壁有輪修痕跡。殘高5厘米（圖一〇，2）。

B型 12件。敞口。其中10件據(jù)唇部形態(tài)可分兩亞型，2件因陶片碎小無法進(jìn)行分型。

Ba型 1件。方唇。J1③：標(biāo)18，泥質(zhì)黑灰系陶。折沿，矮束頸。頸與肩相接處有一周輪旋痕，肩部飾縱向中繩紋。殘高5厘米（圖九，11）。

Bb型 9件。圓唇。J1③：標(biāo)24，泥質(zhì)黑系陶。束頸。腹?jié)M飾縱向中繩紋。殘高8.3厘米（圖九，17）。J1④：標(biāo)14，泥質(zhì)黑系陶。矮束頸。器外壁頸部可見5周凹弦紋，腹?jié)M飾縱向中繩紋。殘高6.9厘米（圖九，16）。

C型 1件。斂口。J1③：標(biāo)11，泥質(zhì)灰系陶。圓唇，腹下部外鼓。殘高6.4厘米（圖一〇，6）。

壺 6件。J1④：標(biāo)3，泥質(zhì)灰系陶。圓方唇，盤口，直頸，頸部有兩處戳印，肩部可見縱向中繩紋。殘高5.1厘米（圖九，12）。

甑 3件。J1①：標(biāo)10，泥質(zhì)黑灰系陶。殘存6個甑孔?？讖?.9、孔間距1.1～1.6厘米（圖一〇，3）。J1①：標(biāo)11，泥質(zhì)黑灰系陶。腹下部斜直收，平底。殘存6個甑孔?？讖?.9、孔間距1.6～2.0厘米（圖一〇，4）。

甕 1件。J1①：標(biāo)6，泥質(zhì)黑灰系陶。圓唇，直口，矮頸，腹外鼓。頸部有一處戳印痕。頸部與肩相接處有兩周弦紋，腹飾縱向中繩紋。高6.1、厚1.3厘米（圖一〇，5）。

2.骨器 1件。

骨錐 J1④：1，平面呈倒三角形。用骨骼劈裂制成。頂端殘，扁平，底端磨成尖圓狀。一側(cè)經(jīng)打磨，另一側(cè)中部骨壁不存，疑似為劈裂骨時造成。骨外壁素面，并經(jīng)打磨，內(nèi)壁較粗糙。殘長6.9、頂端寬1.4、底端寬0.2厘米（圖一一，1）。

圖一一 J1出土骨器、鐵器

1.骨錐（J1④：1） 2.鐵牌飾（J1②：1） 3.鐵斧（J1①：2）

3.鐵器 2件。

斧 J1①：2，銹蝕嚴(yán)重。橫截面呈長方形，平面略呈倒梯形。銎部較寬，刃部較窄。銎部平齊。器身中空，兩端較平。兩側(cè)呈倒三角形，其上可見1條合范痕跡?；∪?，較平直，偏鋒。系合范而鑄。殘長13.2、頂部寬6.2、刃寬5.4、厚0.4～3.6厘米（圖一一，3）。

牌飾 J1②：1，銹蝕嚴(yán)重。形制不規(guī)整。器身扁平，平面略呈五邊形。上部邊緣為三角緣，下部有一孔。殘長6.2、殘寬4.8、孔徑0.8厘米（圖一一，2）。

4.礦渣 1件。

J1④：6，不規(guī)則厚塊狀。青灰色，質(zhì)地堅硬。表面有條狀、水波狀皺褶。頂面光滑，底面不平，有多個小氣孔，斷面亦可見多個小氣孔。殘長7.6、殘寬5.6、厚2.8～3.2厘米。

（二）建筑構(gòu)件。

建筑構(gòu)件分為陶質(zhì)和木質(zhì)兩大類。

1.陶構(gòu)件

主要為瓦，可分為板瓦、筒瓦和瓦當(dāng)三類。均為泥質(zhì)陶。按陶胎顏色可分為灰、黑、褐、紅四系?；姨?、黑胎和褐胎瓦件均可按器表顏色分為灰、黑兩系，紅胎瓦件按器表顏色則分為灰、黑、紅三系。其中以灰胎灰陶為主，占所有建筑構(gòu)件的76.4%，其次為灰胎黑陶，占所有建筑構(gòu)件的12.5%，其余小部分為褐胎灰陶、褐胎黑陶、黑胎灰陶、黑胎黑陶、紅胎灰陶、紅胎黑陶和紅胎紅陶。瓦上多見繩紋，按照每平方厘米中可見繩紋數(shù)量分為細(xì)、中、粗三種紋樣，細(xì)繩紋為每平方厘米可見5根及以上的數(shù)量，中繩紋為每平方厘米可見3～4根，粗繩紋為每平方厘米可見2根及以下的數(shù)量。瓦件外壁紋飾以中繩紋為主，其次是交錯繩紋，另有小部分組合紋飾和少量粗繩紋；內(nèi)壁以素面為主，其次是短橫線紋，另有小部分菱格紋和小泥餅，還發(fā)現(xiàn)1件較為特殊的內(nèi)壁為鋸齒紋的瓦。

板瓦可分為瓦頭（尾）、瓦身、瓦邊。因板瓦的頭和尾形制十分相近，目前無法將頭尾進(jìn)行進(jìn)一步的區(qū)分，故將板瓦的頭和尾歸納在一起進(jìn)行說明。

瓦頭（尾）J1④：標(biāo)108，泥質(zhì)灰胎灰系。方唇，近頭（尾）處抹斜。內(nèi)壁可見3道泥條套接痕，外壁飾交錯繩紋。殘長43、殘寬34、厚1.2～1.4、弧徑大于37厘米。泥條套接痕間距5～10厘米（圖一二，1）。J1④：標(biāo)113，泥質(zhì)灰胎黑系。方唇。唇面高低不平，靠近瓦邊處較高。近頭（尾）處由內(nèi)向外抹平，微微上翹。內(nèi)壁可見3道泥條盤筑痕、多處凹窩和短橫線。外壁飾交錯繩紋，近頭（尾）處抹光紋飾不清，并可見輪修痕因刀切變形。殘長34、殘寬21、厚0.8～1.8厘米。泥條盤筑痕間距3厘米（圖一二，2）。

圖一二 J1出土板瓦

1.板瓦頭（尾）（J1④：標(biāo)108） 2.板瓦頭（尾）（J1④：標(biāo)113） 3.B型板瓦邊（J1①：P15）4.B型板瓦邊（J1①：標(biāo)93） 5.A型板瓦邊（J1②：標(biāo)78） 6.A型板瓦邊（J1④：91）

瓦邊據(jù)切割方式可分兩型。

A型 外切。J1②：標(biāo)78，泥質(zhì)灰胎黑系。內(nèi)壁飾橫向鋸齒紋，外壁飾縱向中繩紋。瓦邊外切。殘長7.2、殘寬7.4、厚1厘米。切口深0.4厘米（圖一二，5）。J1④：標(biāo)91，泥質(zhì)灰胎灰系。內(nèi)壁可見短橫線。外壁飾斜向中繩紋。瓦邊外切，切面有一凹槽。殘長14.4、殘寬13、厚1.4～1.6厘米。切口深0.4～0.6厘米（圖一二，6）。

B型 內(nèi)切。J1①：P15，泥質(zhì)灰胎灰系。內(nèi)壁可見密集短橫線，外壁飾縱向中繩紋。殘長13.8、殘寬13、厚0.9～1.2厘米。切口深0.1厘米（圖一二，3）。J1①：標(biāo)93，泥質(zhì)灰胎灰系。器外壁飾細(xì)繩紋。殘長10.8、殘寬12.2、厚0.8～1.6厘米。切口深0.4～0.8厘米（圖一二，4）。

筒瓦可分為瓦舌、瓦身、瓦邊、瓦尾。

瓦舌據(jù)舌部形態(tài)可分兩型。

A型 平舌。J1④：標(biāo)109，泥質(zhì)灰胎灰系。舌部與器身相接處明顯。瓦舌素面，瓦身內(nèi)壁滿飾菱格紋，外壁飾交錯繩紋，近瓦舌處抹平。殘長18.2、殘寬9.8、厚0.8～1.2厘米（圖一三，3）。

圖一三 J1出土筒瓦

1.Bb型筒瓦舌（J1④：標(biāo)54） 2.Ba型筒瓦舌（J1④：標(biāo)55） 3.A型筒瓦舌（J1④：標(biāo)109） 4.筒瓦身（J1①：標(biāo)111） 5.筒瓦身（J1①：標(biāo)112） 6.B型筒瓦邊（J1②：標(biāo)60） 7.A型筒瓦邊（J1④：標(biāo)58）

B型 翹舌。據(jù)瓦舌制作方法可分兩亞型。

Ba型 瓦舌與瓦身分開制作后套接。J1④：標(biāo)55，泥質(zhì)灰胎灰系。瓦舌輪制后與瓦身連接，內(nèi)壁二者相接處明顯，泥棱外翻。瓦身外壁飾交錯繩紋。殘長20.4、殘寬15.6、瓦舌厚0.6、瓦身厚1.4厘米（圖一三，2）。

Bb型 瓦身制作后向內(nèi)壓制成瓦舌。J1④：標(biāo)54，泥質(zhì)灰胎灰系。器身外壁飾縱向中繩紋，近瓦舌處抹平，瓦舌與瓦身相接處可見繩紋印，可知瓦身成型后將一端向內(nèi)壓制成瓦舌，導(dǎo)致繩紋漫滅不清，殘長28.4、殘寬15.4、瓦舌厚0.6、瓦身厚1.2厘米（圖一三，1）。

瓦身 J1①：標(biāo)111，泥質(zhì)灰胎黑系。內(nèi)壁可見短橫線，外壁飾縱向中繩紋，繩紋較粗，間距大。殘長8.4、殘寬9.1、厚1.5厘米。繩紋間距0.4厘米（圖一三，4）。J1①：標(biāo)112，泥質(zhì)灰胎黑系。內(nèi)壁凹凸不平，可見部分疑似布紋痕跡和輪修痕跡，外壁飾縱向中繩紋，近瓦舌處抹平。殘長12、殘寬10、厚1厘米。繩紋間距0.4厘米（圖一三，5）。

瓦邊據(jù)切割方式可分兩型。

A型 外切。J1④：標(biāo)58，泥質(zhì)灰胎灰系。內(nèi)壁可見5道套接痕跡，器內(nèi)壁飾短橫線紋，外壁飾縱向中繩紋（圖一三，7）。

B型 內(nèi)切。J1②：標(biāo)60，泥質(zhì)灰胎灰系。外壁飾縱向細(xì)繩紋。殘長5.2、殘寬5、厚1.2厘米。切口深0.6厘米（圖一三，6）。

瓦當(dāng) 8件。種類較為單一，均為灰胎灰陶。形制均為半圓形，整體素面。

瓦當(dāng) J1③：標(biāo)108，泥質(zhì)灰胎灰系。瓦當(dāng)內(nèi)壁滿飾同心圓狀輪旋痕跡。器身內(nèi)壁有多處凹痕，內(nèi)飾短橫線紋。瓦當(dāng)與器身交接處輪旋痕跡明顯。器外壁飾縱向中繩紋。兩側(cè)瓦邊及當(dāng)面可見切痕，瓦邊未切透，瓦當(dāng)全部切透，當(dāng)面切痕打破一側(cè)瓦邊，又被另一側(cè)瓦邊切痕打破。殘高8.8、寬16、瓦身厚1.8、瓦當(dāng)厚1厘米（圖一四，1）。J1④：標(biāo)117，泥質(zhì)灰胎灰系。器身內(nèi)壁凹凸不平，瓦當(dāng)與器身交接處抹光及按壓痕跡明顯。瓦當(dāng)較小于瓦身，分界明顯?？梢娪幸粋?cè)瓦邊及當(dāng)面切痕，瓦邊外切，當(dāng)面全部切透并被瓦邊切痕打破。殘高7.4、寬14.6、瓦身厚1.8、瓦當(dāng)厚1厘米（圖一四，2）。 

圖一四 J1出土瓦當(dāng)

1.瓦當(dāng)（J1③：標(biāo)108） 2.瓦當(dāng)（J1④：標(biāo)117）

2.木構(gòu)件

木構(gòu)件分屬于井欄、井圈、井亭三部分。

井欄由護欄、用于搭接的兩頭榫、木板組成（圖一五）。

圖一五 平坦垴水井護欄復(fù)原

護欄整體呈圓弧狀，均以嵌條固定。J1④：15，長135、寬20、厚10厘米。欄身有三個正方形透卯，兩側(cè)卯殘，中間卯眼長13、寬9厘米（圖一六，1）。J1④：24。整體呈圓弧狀，欄身從中部透卯處斷折，拼接后長165、寬20、厚14厘米，欄身兩側(cè)各有一個正方形透卯，護欄最右端連一直榫，對應(yīng)另一側(cè)為凹字形榫槽，兩端可互相拼合，拼合處可形成一方形卯眼，長9、寬8厘米（圖一六，2）。J1④：25，長157、寬20厘米。形制與J1④：24相同，可進(jìn)行拼合，但端頭直榫缺失，中間有一正方形透卯，卯眼長9、寬8厘米（圖一六，3）。

圖一六 J1出土井欄

1.護欄（J1④：15） 2.護欄（J1④：24） 3.護欄（J1④：25）

兩頭榫整體平直，均為寬槽結(jié)合。據(jù)器身兩頭榫的形態(tài)可分兩型。

A型 兩頭的榫呈長方形。J1④：17，通長75厘米，器身長53、寬14厘米，榫頭長13、寬7厘米。器身兩側(cè)各有一道貫通器身的長方形凹槽，寬3、深4厘米（圖一七，1）。

圖一七 J1出土井欄

1.A型兩頭榫（J1④：17） 2.B型兩頭榫（J1④：22） 3.A型木板（J1④：8） 4.B型木板（J1④：9）5.C型木板（J1④：16）

B型 器身和兩頭的榫均呈圓柱形。J1④：22，器身一側(cè)可見一長方形凹槽，槽與榫頭同寬。通長78、徑12、榫頭寬5、凹槽寬5厘米（圖一七，2）。

木板均殘，上有數(shù)道裂痕，根據(jù)兩端形狀可分三型。

A型 一端較扁。J1④：8，由兩側(cè)向中間斜切（修刮）成扁頭。長60、寬6厘米（圖一七，3）。

B型 兩端呈弧形。J1④：9，器身上有數(shù)道修刮痕，兩端呈弧形，弧口朝外。長67、寬12厘米（圖一七，4）。

C型 兩端斜切。J1④：16，側(cè)看呈梯形，為梯形截面木塊，疑似用于插入企口板。長62、寬6厘米（圖一七，5）。

井圈主要由支護木搭建，支護木兩端均加工有用于拼接的榫、卯結(jié)構(gòu)。據(jù)器身形態(tài)可分兩型。

A型 器身略彎曲。J1④：7，一端為榫，一端為卯，榫頭頂端略尖，寬度整體斷面略呈矩形，厚度的斷面呈梯形，斜切。長180、寬20厘米（圖一八，1）。

圖一八 J1出土井圈

1.A型井圈（J1④：7） 2.B型井圈（J1④：12）

B型 器身平直。J1④：12，一端為榫，一端為卯，榫頭偏向一側(cè)，未在榫肩中央，榫頭頂端略尖，寬度整體斷面略呈矩形，厚度的斷面呈梯形，斜切。長186、寬24厘米（圖一八，2）。

井亭這類構(gòu)件不同于支護木，也不同于井欄，根據(jù)木構(gòu)件形制推測疑似為井上建筑的構(gòu)件，暫稱之為井亭，目前尚無法確定構(gòu)件的位置、功能，僅根據(jù)木構(gòu)件形制分為木板、梁架、榫。

木板 J④：23，長方形木板，兩端平齊，器身較長。長274、寬8厘米（圖一九，1）。

圖一九 J1出土井亭

1.木板（J④：23） 2.梁架（J1④：20） 3.Aa型榫（J1④：11） 4.Ab型榫（J1④：18） 5.B型榫（J1④：13）

梁架 J1④：20，器身一端大一端小。中間可見一較淺的長方形小凹槽，凹槽內(nèi)可見一嵌條和多道砍痕。長282、一頭寬19、另一頭寬22厘米。凹槽寬18.2、凹槽內(nèi)嵌條寬5.5厘米（圖一九，2）。

榫依其形制可分為兩型。

A型 半直榫。據(jù)器身上有無凹槽可分兩亞型。

Aa型 有凹槽。J1④：11，器身大小整體一致。一端為榫頭，靠近榫頭一端可見兩個大小相同的較深的長方形凹槽，另一端可見一較淺的長方形凹槽。長275、寬17厘米（圖一九，3）。

Ab型 無凹槽。J1④：18，原木狀。器身由細(xì)到粗，較細(xì)一頭為榫頭。長240、寬21厘米（圖一九，4）。

B型 兩頭榫。J1④：13，器身兩端均為榫頭，榫頭位于榫肩中央，兩端斷面略呈三角形，榫面略呈梯形。長185、寬14厘米（圖一九，5）。

五、結(jié)語

平坦垴水井井內(nèi)堆積保存相對完好，遺物較為豐富，特征比較明晰，為平坦垴水井的研究工作提供了大量的信息。

（一）水井年代 

經(jīng)過對井內(nèi)第①～④層出土遺物的整理，各層出土的陶片組合、特征基本相同，難以依據(jù)層位關(guān)系來進(jìn)行分期。依據(jù)對這些陶片的分類認(rèn)識，以及參考周邊已有的研究成果，可將井內(nèi)的陶片大致分為以下三組：

第一組：以平坦垴J1③：標(biāo)3鬲、J1③：標(biāo)4鬲為代表的器物。該組器物均為夾砂陶，陶質(zhì)較粗，外壁均飾縱向粗繩紋。器形以鬲為主。平坦垴J1③：標(biāo)3鬲、J1③：標(biāo)4鬲與山西侯馬上馬墓地陶鬲、牛村古城南59H4M78：3鬲、59H4M34：1鬲、60H4M27：5鬲和襄汾陶寺北墓地2016M1：8鬲以及河北徐水大馬各莊Ba型Ⅱ式鬲的陶質(zhì)、紋飾十分相似，因此它們在年代上可能相近，可推定第一組器物的年代可能在春秋晚期。

第二組：以平坦垴A型高柄豆、J1④：標(biāo)117瓦當(dāng)、J1③：標(biāo)108瓦當(dāng)、Bb型罐等為代表的器物。該組器物的數(shù)量較多，均為泥質(zhì)灰系陶，整體多為素面，部分器物可見繩紋，可辨器物有碗、罐、壺、甑、甕。平坦垴A型高柄豆柄部飾竹節(jié)紋，這類紋飾多見于戰(zhàn)國早期的豆柄上，如河南淅川縣馬川墓地東周墓C組墓葬中的M159：4高柄豆和M159：9高柄豆、山東臨淄齊故城銅豆，說明它們的年代可能相近。平坦垴Bb型罐與山西柳林楊家坪遺址出土的M8：4罐形制接近，因此它們的年代可能相近，處于戰(zhàn)國早、中期。平坦垴Ba型罐同山西左權(quán)三家村遺址ZS2①：4繩紋罐形制十分相近，屬于戰(zhàn)國中晚期。平坦垴J1中出土的瓦當(dāng)皆為半圓形瓦當(dāng)，J1④：標(biāo)117瓦當(dāng)、J1③：標(biāo)108瓦當(dāng)與河北靈壽城遺址E5T1③：11瓦當(dāng)極其相似，其時代相若，處于戰(zhàn)國中期至戰(zhàn)國晚期早段。據(jù)此可推定第二組器物的年代大致為戰(zhàn)國時期。

第三組：以平坦垴A型卷沿盆和Ba型折沿盆為代表的器物。該組器物以盆為主，均為泥質(zhì)灰系陶，整體多為素面，部分陶器可見繩紋。平坦垴Ba型折沿盆與河北邯鄲薛莊H280：2盆、易縣燕下都第13號遺址T5②：13折沿盆十分接近，二者的年代可能大致相同，因此該組器物年代約為西漢早期。

通過上述分析，井內(nèi)出土遺物的年代約為春秋晚期到西漢早期，也就是說，早在西漢早期水井就應(yīng)該已經(jīng)被全部填埋，那么井的開鑿、使用年代就應(yīng)該要早于西漢早期，至于早到何時還尚需做進(jìn)一步的分析。

平坦垴水井中皆為木質(zhì)井圈，其砍伐和加工的年代應(yīng)該與井的開鑿、使用年代更為接近，那么木質(zhì)井圈的碳十四測年數(shù)據(jù)將對判斷井開鑿、使用年代提供依據(jù)。從經(jīng)過校正后的碳十四測年數(shù)據(jù)來看（附表一），JCN-3測年數(shù)據(jù)為BC595-BC412，處在春秋晚期到戰(zhàn)國早期；JCN-4測年數(shù)據(jù)為BC541-BC389，處于戰(zhàn)國早期；JCN-2測年數(shù)據(jù)為BC408-BC353，處于戰(zhàn)國中期；JCN-1、1#測年數(shù)據(jù)為BC311-BC206、BC375-BC203，均處于戰(zhàn)國晚期到西漢早期。由此可知，五個碳十四測年數(shù)據(jù)整體在BC595-BC203范圍之內(nèi)，據(jù)此可推斷水井的開鑿、使用年代大體在春秋晚期到西漢早期之間。

附表一 山西陽泉平坦垴水井木料JCN-1~4、1#碳十四測年數(shù)據(jù)表

平坦垴井內(nèi)出土器物分組的年代認(rèn)識與井圈碳十四測年數(shù)據(jù)兩者高度吻合，年代皆落在春秋晚期至西漢早期范圍之內(nèi)，也就是說該井的年代極有可能處于春秋晚期至西漢早期。從器物年代分組來看，早在西漢早期平坦垴水井已經(jīng)被廢棄而填埋，可推知水井的開鑿、使用年代就應(yīng)該不會晚于西漢早期。井內(nèi)以戰(zhàn)國時期遺物為主，碳十四測年數(shù)據(jù)也主要處于戰(zhàn)國時期，那么平坦垴水井主體使用時間極有可能是戰(zhàn)國時期。至于其開鑿年代，則應(yīng)該不會早于春秋晚期。

（二）水井工藝

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國水井有湖北紀(jì)南城龍橋河西段Ⅰ區(qū)69號井、拍馬村1號井、棗園周臺遺址J1和J2、安徽馬鞍山五擔(dān)崗遺址水井等。這些水井以圓形為主、方形井次之、不規(guī)則井較少。根據(jù)井圈的有無可分為無井圈井和有井圈井，有井圈井根據(jù)井圈材質(zhì)可進(jìn)一步細(xì)分為陶井、竹井、木井、瓦井、磚井、石井和復(fù)合形水井等。湖北拍馬村1號井和棗園周臺遺址發(fā)現(xiàn)有木井圈，依木井圈的形制可分為圓形井圈和方形井圈，其中拍馬村1號井為圓形木質(zhì)井圈，是在整木一側(cè)挖開一個豁口，然后將內(nèi)部挖空，形成4～8厘米厚的木井圈，再用一塊弧形木板鑲嵌于井圈的豁口處，使整個井圈呈圓形。從拍馬村1號井井圈的制作方式來看，與平坦垴水井用9根木柱榫卯相接而形成一周井圈的制作方式，存在較大差異。

五擔(dān)崗水井深16.6米，分為井坑和井圈兩部分，井坑平面呈橢圓形，剖面呈圓錐狀，推測該水井是先從地表以大揭蓋式挖掘出井坑，然后在井坑中央用修整過的玄武巖砌筑井圈。井圈呈圓筒狀，中部略寬，兩端略窄。井圈是自井底向井口砌筑而成的，由外向內(nèi)壘砌石塊漸為密集，井圈砌筑至一定高度后，在井圈和井壁之間填土，再用棍束夯的方式進(jìn)行分層夯筑，直至填滿。平坦垴水井殘深9米，平面呈圓形，剖面呈長方形。修造方式推測是從地表向下分段挖掘出井坑，分段壘筑。即在挖掘至一定深度后，用9根兩端加工成榫卯結(jié)構(gòu)的支護木相互搭接一周，形成九邊形井圈，逐層壘砌，在壘砌過程中榫頭朝向逐層更替以增強穩(wěn)定性，然后再向下掏挖，再壘砌，直至井底。井圈與井坑坑壁之間緊密相貼，吻合度高。從現(xiàn)存井口每根支護木中部外側(cè)相對應(yīng)的井壁上都有一個半圓形（或半橢圓形）的壁坑來看，這一現(xiàn)象表明：在向下挖掘過程中，為了防止已經(jīng)搭建好的上部井圈塌落，會先在最下層每根支護木中部外側(cè)相對應(yīng)的井壁插入木頭進(jìn)行支護，待下段井圈壘砌到此處時，抽走木頭，塞入支護木，使上、下兩段井圈無縫對接，形成一體。木柱外側(cè)的這些半圓形（半橢圓形）壁坑可能是抽走木頭之后留下的孔洞日漸淤積形成的，也就是說現(xiàn)井口位置正好處于上、下兩段井圈的銜接之處。下段支護木壘砌至交界處時，會根據(jù)實際空隙對支護木進(jìn)行砍削或支墊，以使上下支護木完全貼合，例如：現(xiàn)井口自上而下第8層和第9層，南側(cè)支護木保持木柱原大（約20厘米），而北側(cè)支護木有著明顯的減薄現(xiàn)象，最薄處僅8厘米；近井底部的支護木直徑增粗達(dá)到近30厘米，然而在現(xiàn)井口自上而下第32層?xùn)|部的支護木有著明顯砍削減薄的痕跡，最薄處僅12厘米。另外在現(xiàn)井口自上而下第1～3層支護木、距現(xiàn)井口4.5米處、距現(xiàn)井口5.6米處均發(fā)現(xiàn)有用木板、木棍支墊的現(xiàn)象，推測這些應(yīng)該都是分段砌筑的銜接部位。

五擔(dān)崗水井地處安徽，該地區(qū)土壤結(jié)構(gòu)直立性較差，遇水極易塌陷，且五擔(dān)崗水井周圍的河道眾多，土壤中含有大量的沙礫和卵石。平坦垴水井所處位置為河湖相沉積，上部為砂質(zhì)土層，下部為沙礫和大量卵石，穩(wěn)定性也極差。由此可見五擔(dān)崗水井和平坦垴水井所處的地質(zhì)結(jié)構(gòu)極為相似，但是五擔(dān)崗水井和平坦垴水井卻完全采取了兩種不同的方式開鑿水井，五擔(dān)崗水井是采用大揭蓋式挖掘井坑，在井坑中央砌筑井圈，然后將井圈與井壁之間回填土壤并夯實的方式，平坦垴水井則是采用掏挖式挖掘井坑，沿井坑坑壁直接砌筑井圈的方式。這兩口水井的開鑿、使用年代大體同時，面對同樣復(fù)雜的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，人們卻采用了截然不同的鑿井方式，可見不同地區(qū)的人們面對相似的地質(zhì)結(jié)構(gòu)時可能會采取不同的適應(yīng)性策略，但這種差別究竟是南北方地區(qū)的差異，還是其他原因造成的，尚不得而知，需要在今后的發(fā)掘與研究中更加關(guān)注這一問題。

（三）水井與平坦垴古城的關(guān)系

平坦垴古城最早見于《魏書·地形志》，其上載：“太原郡，領(lǐng)縣十，戶四萬五千六，口二十萬七千五百七十八。晉陽，二漢、晉屬，真君九年罷榆次屬焉。有介子推祠。西南有懸甕山，一名龍山，晉水所出，東入汾。有晉王祠、梗陽城。同過水出木瓜嶺，一出沾嶺，一出大廉山，一出原過祠下，五水合道，故曰‘同過’，西南入汾。出帝太昌中，霸朝置大丞相府，武定初，齊獻(xiàn)武王上置晉陽宮。祁，二漢、晉屬。有祁城、祁奚墓、周黨冢、太谷水、趙襄子城。榆次，二漢、晉屬，真君九年倂晉陽，景明元年復(fù)。有鹿臺山祠。長寧水，西北合同過。中都，二漢、晉屬。有榆次城、壽陽城、平譚城、原過祠、早山?！鼻濉蹲x史方輿紀(jì)要》載：“平定州府東二百八十里……廣陽城州東南三十里……平潭城在州西北二十五里，相傳為趙簡子所筑也，今為平潭馬驛?！薄蛾柸倏迫珪分兄赋觯骸捌教冻?，位于陽泉市區(qū)北古城居民區(qū)一帶。相傳為趙國趙簡子筑?！薄蛾柸薪紖^(qū)志》中提及1958年在平坦垴古城中曾出土有銅釜、銅鏃、鐵馬蹬、石鼓等遺物。

為了厘清平坦垴古城的布局和堆積的分布情況，2008年陽泉市文物局對平坦垴古城進(jìn)行了勘探，明晰了北城墻的走向，在北城墻附近還發(fā)現(xiàn)有道路、水池等相關(guān)遺跡，為該城位置的確定和空間布局的認(rèn)識奠定了堅實的基礎(chǔ)。平坦垴古城的地表曾采集到戰(zhàn)國繩紋罐、漢代素面罐及繩紋板瓦殘片等遺物，推斷古城大體處于戰(zhàn)國到西漢時期。從遺物年代上來看，平坦垴古城和平坦垴水井出土遺物的年代相若，兩者絕大部分共時。從空間分布上看，水井北距平坦垴古城北城墻約570米，水井極有可能位于城內(nèi)或臨近古城，是當(dāng)時城內(nèi)人們生活用水的重要設(shè)施，所以該井的發(fā)現(xiàn)對于平坦垴古城的史料補充具有重要的意義。結(jié)合我們在位于古井及城墻之間的陽泉中波臺和陽鋼水廠的區(qū)域內(nèi)采集到的陶片、瓦片等標(biāo)本與古井出土的標(biāo)本形制基本一致，說明該區(qū)域內(nèi)很有可能還存在同時期的遺存。因此，今后在該區(qū)域進(jìn)一步開展調(diào)查、發(fā)掘與研究，對厘清古城與水井之間的關(guān)系，探明平坦垴古城的大體面貌都會有重要的意義。

附記：在簡報編寫過程中，山西大學(xué)歷史文化學(xué)院霍東峰老師給予諸多幫助指導(dǎo)，在此謹(jǐn)致謝忱！

（執(zhí)筆：韓利忠、鄭海偉、郝楚婧）