（觀察者網(wǎng)訊）近日，百度貼吧“孫笑川吧”里一篇名為《逆天女友穿婚紗去看演場會》的帖子引發(fā)關(guān)注。發(fā)帖人先是聲稱自己的女友穿婚紗去看王源的演唱會，后又稱只是自導(dǎo)自演，所謂女友是自己的暗戀對象。

6月1日，該帖被爆是盜圖造謠，自稱當事女子的網(wǎng)友在微博上表示，“從來沒有想到我16歲生日拍的婚紗寫真會被搬運到貼吧上，并且造謠”。2日，該女子回應(yīng)稱，已經(jīng)去了警察局，“做了個筆錄，構(gòu)不成刑事案件”。她還表示，謝謝大家的關(guān)心以及支持，“這件事情我不準備追究了”，“現(xiàn)在事實已澄清，帖子已經(jīng)刪除，對于我，對于我的家庭環(huán)境來說都是最好的結(jié)果”。

5月30日，發(fā)帖人“YvI”在貼吧發(fā)布與女友的聊天記錄，稱女友穿婚紗去看王源演唱會。該帖引發(fā)熱議后，“YvI”又稱，該帖是自導(dǎo)自演的故事，所謂的女友只是他的暗戀對象，“我把自己自導(dǎo)自演的截圖發(fā)在了孫吧并且轉(zhuǎn)發(fā)給了這個女主角的原型角色。因為我很喜歡她，幻想和她在一起，于是我就自己分裂出一個人格，假裝是她，來和我談戀愛”。

而6月1日這件事再次發(fā)生變化。

1日，有網(wǎng)友爆料稱，一個17歲女生拍的婚紗照，結(jié)果被人盜到了孫笑川吧，造謠是自己女朋友去看了王源演唱會，然后這個女生被網(wǎng)暴了一萬多條。配圖正是“YvI”發(fā)布的帖子。

@百度貼吧客服 在該條微博下回應(yīng)稱，感謝您的反饋，百度貼吧收到網(wǎng)友投訴后會第一時間進行自查，并對違規(guī)內(nèi)容進行清理。歡迎廣大媒體和用戶監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)任何不良內(nèi)容均可向貼吧發(fā)起舉報，百度貼吧將堅決處理，絕不姑息。

2日，觀察者網(wǎng)在孫笑川吧進行搜索，已經(jīng)搜不到該帖。

爆料之后，1日下午，一網(wǎng)友在微博發(fā)帖稱，自己就是貼吧盜圖造謠女生本人，“從來沒有想到我16歲生日拍的婚紗寫真會被搬運到貼吧上，并且造謠，我發(fā)現(xiàn)這件事的第一時間就去與發(fā)帖人溝通了，但是結(jié)果不理想，我唯一的想法就是刪帖子，并且向我道歉，原帖下的惡意真真切切的讓我感受到了網(wǎng)絡(luò)造謠的可怕”。

該網(wǎng)友并未回應(yīng)觀察者網(wǎng)的對話請求。

該網(wǎng)友發(fā)布了一張婚紗照朋友圈截圖，對比可以發(fā)現(xiàn)，“YvI”帖子中的照片與該網(wǎng)友展示的婚紗照照片高度相似。該網(wǎng)友發(fā)布的《逆天女友穿婚紗去看演場會》原帖截圖中，可以看到網(wǎng)友評論中有不少針對帖子中穿婚紗女子的不堪入目的內(nèi)容。

她還發(fā)布了一位貼吧用戶指出原帖造謠的評論截圖?！癥vI”狡辯說，自己并沒有說過這個女生是小紅書的，“還特意選了一張擋臉的，也沒有商用”，“整個活兒你還當真了”。

據(jù)@大象新聞 報道，被盜圖女子今年17歲，和“YvI”溝通過兩次，第一次“YvI”請求不要報警。女子要求“YvI”刪帖并道歉，對方卻稱“刪不了，都私密了，不知道咋還能看到”。

截圖自@大象新聞

很多網(wǎng)友對此事表示憤慨，并安慰女子不要在意網(wǎng)上的不友善言論，不少網(wǎng)友建議她報警，并起訴“YvI”。

該女子6月2日8時14分在微博評論區(qū)回應(yīng)網(wǎng)友稱，警察局去過了，做了個筆錄，構(gòu)不成刑事案件，推薦去走法律程序。

隨后，她再次回應(yīng)稱，首先很謝謝大家的關(guān)心以及支持，其次這件事情我不準備追究了，已經(jīng)咨詢過律師了：這條維權(quán)的路上很難，光打官司就要花上一到兩年的時間，如果對方難纏的話，甚至還要更久，我父母也不太懂網(wǎng)絡(luò)上的事情，年齡也大了，也希望可以把這件事情早點結(jié)束。我也不想讓我父母花上那么多時間精力去做一件不一定有好結(jié)果的事情，很抱歉，我沒有堅持住。對于我來說，現(xiàn)在事實已澄清，帖子已經(jīng)刪除，對于我，對于我的家庭環(huán)境來說都是最好的結(jié)果。

“YvI”應(yīng)該承擔什么樣的責任？“YvI”辯稱自己使用的是擋臉照片，也沒有商用，在這種情況下，他可以免責嗎？

上海信石律師事務(wù)所合伙人、律師孫英杰接受觀察者網(wǎng)對話時表示，從民事責任的范疇來看，無論其是否出于商業(yè)目的，如果其發(fā)布的照片屬于特定自然人可以被識別的外部形象，即使其對臉部進行了遮擋也可能侵犯他人肖像權(quán)。如果該行為對他人的聲譽、評價等造成負面影響也可能侵犯他人的名譽權(quán)。

侵權(quán)人應(yīng)當根據(jù)情節(jié)嚴重程度，相應(yīng)承擔停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉，及賠償被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等財產(chǎn)損失的責任。

對于被盜圖女子因維權(quán)道路難而不再追究的回應(yīng)，孫英杰指出，對網(wǎng)絡(luò)用戶真實身份的確認，證據(jù)的保全取證等都會是維權(quán)的一些障礙。他表示，訴訟確實存在風險，并且也是專業(yè)、復(fù)雜的過程，如果決定采取法律手段維護權(quán)利可以選擇專業(yè)人員進行處理。當然，如果當事人綜合考慮各方面因素不再追究，也是其對自己權(quán)利的正常處分。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。