據(jù)微信公號“上海網(wǎng)絡辟謠”1月4日消息，一則“XBB.1.5攻擊心血管和拉肚子”的“朋友圈謠言”被截圖后廣泛傳播，讓蒙脫石散一夜脫銷。相關傳言又出現(xiàn)變種，一則朋友圈群聊信息稱上海、北京出現(xiàn)XBB.1.5感染病例“大小便失禁”，呼吁大家囤積紙尿褲。上海辟謠平臺收到網(wǎng)友留言，希望能核查一下。

沒必要囤積紙尿褲和止瀉藥

根據(jù)上海市疫情防控工作小組通報，目前上海所發(fā)現(xiàn)的奧密克戎BQ.1和XBB毒株僅在極少數(shù)入境隔離人員中檢出，尚未在社會面上造成本土傳播。

對于XBB.1.5可能引發(fā)的臨床癥狀，中國疾控中心介紹，新冠病毒各個變異株，包括XBB系列變異株，都會感染腸道黏膜細胞，但是否出現(xiàn)腸道臨床癥狀和個體差異有關。對于最近受到關注的XBB.1.5進化分支，并沒有證據(jù)提示它比其他毒株更容易導致嚴重的腹瀉或胃腸道其他臨床表現(xiàn)。

武漢雷神山醫(yī)院感染三科五病區(qū)主任、上海新國際博覽中心方艙醫(yī)院中醫(yī)專家組組長、上海中醫(yī)藥大學急危重癥研究所所長方邦江教授在接受健康時報采訪時也表示，“XBB.1.5主要臨床癥狀包括呼吸困難、頭痛、喉嚨痛、鼻塞、全身疼痛、疲勞和發(fā)燒等，與當下我國流行的BF.7等癥狀幾乎一致?！笨梢姡粌H紙尿褲沒有必要囤積，蒙脫石散等一些止瀉藥物也不必盲目囤積。

在國外權(quán)威機構(gòu)的研究調(diào)查中，也都沒有XBB.1.5會引發(fā)嚴重腹瀉的論斷。具體可以參看上海辟謠平臺發(fā)布的《上海監(jiān)測到XBB毒株，到底該怎么預防？一篇看懂！當心有人借新毒株推銷》一文。

對于可能出現(xiàn)的腹瀉癥狀，有很多對癥治療的止瀉藥物，包括具有化濕止瀉作用的中藥湯劑和中成藥，如藿香正氣水、痛瀉寧顆粒等。這類藥物除了止瀉作用外，還具有健脾和胃等作用。方邦江說，臨床上一般的“病毒性感冒”等也會導致惡心、嘔吐、腹瀉等“胃腸型感冒”癥狀，這是正常的病理反映，不要驚慌，不必杞人憂天。

權(quán)威機構(gòu)沒說過的癥狀從何而來

針對XBB.1.5毒株，圈群熱傳的“拉肚子”“大小便失禁”等“癥狀”從何而來？

上海辟謠平臺溯源發(fā)現(xiàn)，這些“癥狀”大多來自朋友圈或圈群聊天的推測，且發(fā)言者不是權(quán)威機構(gòu)和專業(yè)醫(yī)生，轉(zhuǎn)發(fā)者也并非來自權(quán)威機構(gòu)或?qū)I(yè)人員。

例如，發(fā)朋友圈稱“XBB.1.5會攻擊心腦血管、引發(fā)腹瀉而導致蒙脫石散一夜脫銷”的當事人接受媒體采訪承認，“朋友圈的所有內(nèi)容都是我自己搜索所得，自己總結(jié)，但是主攻心腦血管和拉肚子事后忘記出處，所以我發(fā)了第二條朋友圈說明了?！?

然而，不論是“忘記出處”還是“沒有出處”，該網(wǎng)民傳播的都是錯誤信息，最終因廣泛傳播而引發(fā)誤解。

與之類似，近期這條“感染XBB.1.5會大小便失禁”的圈群聊天記錄同樣經(jīng)不起推敲：聊天對象不明確，無法判斷聊天者的身份；聊天稱北京有人感染，卻沒有患者、地點、是否真的感染了XBB.1.5等具體信息?？傊?，僅從聊天記錄，根本無法判斷相關內(nèi)容是否真實。然而，這條“無頭無腦”的消息卻再次被轉(zhuǎn)發(fā)。

從近期涉疫謠言看，不負責任的言論和不加辨別隨意轉(zhuǎn)發(fā)，是謠言頻發(fā)的重要原因。部分網(wǎng)民為了博取關注，編造身份、編造事件，如某網(wǎng)民虛構(gòu)身份稱自己是病毒學博士且在5天內(nèi)感染了兩種不同的毒株；也有部分網(wǎng)民是看熱鬧“不嫌事大”，故意截取那些不負責任或不可靠的言論傳播。

總而言之，目前所有關于“感染XBB.1.5會引發(fā)嚴重腹瀉”的言論都來自部分網(wǎng)民揣測或故意編造。加上部分網(wǎng)民不了解情況，一傳十十傳百，才出現(xiàn)了讓人啼笑皆非的“蒙脫石散脫銷”“囤積紙尿褲”等現(xiàn)象。上海辟謠平臺特別提醒，目前多方均對該話題辟謠，希望公眾不要再相信并傳播那些無中生有、夸大其詞的信息。

朋友圈及圈群聊天不能太隨意

互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，發(fā)布及傳播不負責任的言論，都可能要承擔法律責任。

發(fā)朋友圈稱“XBB.1.5會攻擊心腦血管、引發(fā)拉肚子”的當事人接受媒體采訪時表示，自己已經(jīng)在當?shù)嘏沙鏊隽斯P錄。但因其只是將相關言論發(fā)在朋友圈并沒有主動散布到微信群、微博等公眾平臺，所以民警只是對他進行了批評教育。

“沒有主動傳播”讓該網(wǎng)民免于行政處罰。但是，并非所有的不負責言論都能免于處罰。 例如，那名編造“病毒學博士5天內(nèi)感染兩種不同毒株”的網(wǎng)友，就被公安機關依法處以行政拘留。

相關法律明確了在各種社交平臺、圈群聊天中發(fā)布不實信息需要承擔的法律責任。例如，治安管理處罰法第25條提到，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日至10日拘留，并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。刑法第291條提到“編造、故意傳播虛假信息罪”明確，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處3年至7年有期徒刑。

在涉疫謠言中，有不少是個人在圈群聊天或發(fā)布在朋友圈等社交空間后被截屏傳播的。由此可見，社交平臺并不是私密空間，都帶有一定的公開性質(zhì)。何況大部分人在社交平臺發(fā)布信息時，不會聲明禁止外傳，這意味著相關信息會被再次傳播。與之類似，在圈群聊天，尤其是那些人數(shù)眾多、聊天者未必互相認識的圈群中，任何一個人的言論都可能被截屏傳播到圈群之外，而且在截屏過程中也不排除被斷章取義。

可見，在社交平臺發(fā)表未經(jīng)證實、個人猜測等言論，都可能造成負面影響。因此，建議網(wǎng)民在社交平臺或圈群發(fā)言時，不要太隨意，更不要發(fā)布未經(jīng)證實、純屬個人揣測的消息，避免引“謠”上身。