7月20日，澎湃新聞從多處信源獲悉，男子“衛(wèi)生間隔間拖拽女生”事件中，涉案男子因涉嫌強(qiáng)制猥褻罪被采取刑事強(qiáng)制措施。涉案男子與被拖拽女子事發(fā)當(dāng)天與他人結(jié)伴來到事發(fā)酒吧，但兩人并非男女朋友關(guān)系。被拖拽女子系未成年人。此前曾有媒體報(bào)道稱，涉事男子與被拖拽的女子系男女朋友。案發(fā)后酒吧已經(jīng)被停業(yè)整頓。

網(wǎng)傳29秒的視頻顯示，7月16晚11時(shí)40分許，一名年輕女子掙脫一名手臂有紋身的男子后，從衛(wèi)生間隔間跑了出來。男子緊跟其后，拽掉女子外衣后，又抓著其頭發(fā)，將其拖進(jìn)隔間內(nèi)。這時(shí)，一名黑衣女子從另一隔間走出，先踢了門，隨后合力與旁人將門推開，被拖拽的女子方才跑離衛(wèi)生間。拽人男子走出隔間，并疑似伴有提起褲子的動(dòng)作。

7月20日，“平安中牟”微信公號(hào)發(fā)布警情通報(bào)稱，7月16日23時(shí)59分，我局接報(bào)警稱，中牟縣官渡大街某酒吧內(nèi)一女子被一男子強(qiáng)行拖拽。經(jīng)我局調(diào)查偵查，該男子李某（男，27歲，河南開封人）涉嫌刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其立案并采取刑事強(qiáng)制措施。案件正進(jìn)一步辦理中。

事件發(fā)生在中牟縣max club酒吧內(nèi)。據(jù)上游新聞7月19日報(bào)道，事發(fā)后，目擊者報(bào)警，涉事男女接受警方調(diào)查時(shí)稱，他倆是男女朋友，隨后民警讓兩人離去。7月19日，監(jiān)控視頻引發(fā)輿論關(guān)注，警方再次傳喚涉事男女，徹查他們是否為男女朋友關(guān)系。警方也在研究，男子的暴力行為該如何定性。

7月20日，澎湃新聞從多處信源獲悉，涉案男子和被拖拽女子一行四人從開封到鄭州玩耍。四人為兩男兩女，但涉案男子和被拖拽女子并非男女朋友關(guān)系，被拖拽女子16歲。兩人在隔斷中發(fā)生爭(zhēng)吵，女子指控男子暴露生殖器。視頻中踹門的黑衣女子即為同行的第二名女性。案件引起關(guān)注后，目前，涉案男子因涉嫌猥褻罪被采取刑事強(qiáng)制措施。

根據(jù)未成年人保護(hù)法規(guī)定，營(yíng)業(yè)性歌舞娛樂場(chǎng)所、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，不得允許未成年人進(jìn)入。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置未成年人禁入、限入標(biāo)志。對(duì)難以判明是否是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。

澎湃新聞注意到，在該事件中，涉事男子與被拖拽的女子兩人之間的關(guān)系引發(fā)網(wǎng)友討論。

事件中雙方的關(guān)系會(huì)對(duì)案件結(jié)果造成影響嗎？

上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤指出，在法律上，兩個(gè)人無(wú)論是朋友，還是陌生人，女子都有身體自主行動(dòng)權(quán)、性自主權(quán)，因此強(qiáng)行拖拽女子到衛(wèi)生間，這種襲擊行為，已經(jīng)涉嫌尋釁滋事。如果男方在衛(wèi)生間亂摸女子，侵犯女子身體，則涉嫌強(qiáng)制猥褻。如果男方在衛(wèi)生間欲行強(qiáng)奸，則涉嫌強(qiáng)奸罪。

（記者 呂新文 蘇瑩）