（觀察者網(wǎng)訊）這兩日，臺(tái)當(dāng)局自購(gòu)59.4萬(wàn)劑即將在月底到期的AZ（阿斯利康）疫苗引爭(zhēng)議。臺(tái)“流行疫情指揮中心”發(fā)言人莊人祥7日出面解釋原由，稱是因?yàn)閲?guó)際間疫苗供貨不穩(wěn)定，交貨時(shí)程難以確定所致。對(duì)于這一說法，臺(tái)北市市長(zhǎng)柯文哲提出質(zhì)疑，并疑似諷刺莊人祥“他智商不到70是不是”。

柯文哲的此番言論隨即便引發(fā)了一輪圍繞“智商說”的口水戰(zhàn)?！傲餍幸咔橹笓]中心”指揮官陳時(shí)中8日回護(hù)愛將，批柯文哲“污名化”莊人祥，還稱“人不是只有智商”。偏綠主播張雅琴當(dāng)日也開嗆柯文哲，稱要和號(hào)稱智商157的柯文哲一起驗(yàn)智商做比拼，“我就不相信我驗(yàn)出來會(huì)比你低多少”。

對(duì)于這一事件走向，島內(nèi)許多網(wǎng)民大感荒謬，質(zhì)問“爭(zhēng)智商重要嗎”，重點(diǎn)難道不是“花一樣的錢買即將過期的疫苗”？

6日，59.4萬(wàn)劑即將到期的AZ疫苗抵臺(tái)

綜合聯(lián)合新聞網(wǎng)、“中央社”、中時(shí)新聞網(wǎng)等臺(tái)媒報(bào)道，6日晚間，臺(tái)當(dāng)局新一批自購(gòu)AZ疫苗運(yùn)抵桃園機(jī)場(chǎng)，但這批59.4萬(wàn)劑疫苗的有效期僅到11月30日，引發(fā)外界質(zhì)疑。

對(duì)此，臺(tái)“流行疫情指揮中心”發(fā)言人莊人祥7日下午接受媒體聯(lián)訪時(shí)解釋原由，稱這是因?yàn)閲?guó)際間疫苗供貨不穩(wěn)定，交貨時(shí)程較難確定所致。他還強(qiáng)調(diào)“指揮中心”在謹(jǐn)慎評(píng)估島內(nèi)接種量能后，確認(rèn)59.4萬(wàn)劑AZ疫苗可在效期內(nèi)接種完畢，才接受這批疫苗到貨。

對(duì)于莊人祥的這一說法，多家臺(tái)媒報(bào)道稱，臺(tái)北市市長(zhǎng)柯文哲8日在受訪時(shí)直接炮轟，“我昨天聽莊人祥在講，我想說奇怪，他智商不到70是不是”?？挛恼苷f，“指揮中心”要找理由也要找好一點(diǎn)的，這個(gè)理由一聽就很白癡，若疫苗供應(yīng)不足，工廠的疫苗一出來就被全世界搶光了，怎么會(huì)有快要到期的疫苗?！坝袝r(shí)候認(rèn)錯(cuò)就好了，啰里吧嗦講一大堆干什么？”

柯文哲這番“智商說”隨即引發(fā)了一輪口水戰(zhàn)。8日下午，“流行疫情指揮中心”指揮官陳時(shí)中就回護(hù)愛將，批柯文哲“污名化”莊人祥。陳時(shí)中稱，“人不是只有智商而已”，現(xiàn)在講求全人，誰(shuí)指頭比較長(zhǎng)、誰(shuí)的身高比較高，這些都是人的個(gè)別特質(zhì)，以此污名化別人不好。

8日晚間，被島內(nèi)普遍認(rèn)為偏綠的主播張雅琴在年代新聞《年代晚報(bào)》中也開嗆柯文哲。張雅琴在節(jié)目中稱，柯文哲自豪智商很高，時(shí)常突然講出“你智商多少”這樣的話，但她認(rèn)為柯文哲應(yīng)該重新驗(yàn)智商，因?yàn)樗皬?qiáng)烈懷疑你的智商有沒有這么高，因?yàn)槟愠３Ｔ谧龊艽赖氖虑榘　薄?

畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)的張雅琴還稱要和號(hào)稱智商157的柯文哲做比拼：“你重新驗(yàn)，我張雅琴陪你驗(yàn)，我就不相信我驗(yàn)出來會(huì)比你低多少。”

另外，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)副干事長(zhǎng)蔡易馀也以“智商說”回?fù)艨挛恼?。面?duì)這批即將到期的疫苗，他9日稱當(dāng)前應(yīng)快點(diǎn)鼓勵(lì)民眾打疫，但柯文哲卻在批莊人祥智商70。他抨擊柯文哲是在“為罵而罵”，還諷刺稱“我們不像柯文哲自稱智商有157，大家都不懂柯的邏輯，或許智商157有自己的思考邏輯”。

原本是柯文哲質(zhì)疑民進(jìn)黨自購(gòu)快過期疫苗，結(jié)果卻被帶成圍繞智商的爭(zhēng)論，這一事件走向，讓?shí)u內(nèi)許多網(wǎng)民大感荒謬。

有臺(tái)網(wǎng)民在相關(guān)新聞下留言質(zhì)問：“爭(zhēng)智商多少重要嗎！重點(diǎn)是一樣的錢買即將過期的疫苗，這個(gè)是應(yīng)該的嗎？”還有人諷刺，這不是柯文哲低估莊人祥智商，而是臺(tái)民進(jìn)黨當(dāng)局低估民眾智商，“花納稅公帑錢買到即期品 ，然后簡(jiǎn)單帶過….也是低估民眾的智商了”。

值得一提的是，臺(tái)北市政府發(fā)言人陳智菡曾在8日發(fā)聲明稿澄清柯文哲嗆莊人祥智商一事。她稱柯文哲的原話是“奇怪！他（莊人祥）是‘認(rèn)為我’智商不到70是不是”。因現(xiàn)場(chǎng)較嘈雜，加上戴著口罩不容易分辨嘴型，造成“認(rèn)為我”3個(gè)字被忽略，才衍伸出后續(xù)誤解。

不過，張雅琴與蔡易馀，以及部分綠媒似乎并未注意到這一澄清，指責(zé)柯文哲批莊人祥智商低的言論還在出現(xiàn)。而至于為何自購(gòu)的疫苗是“即期品”，臺(tái)民進(jìn)黨當(dāng)局仍未給出有力解釋，島內(nèi)圍繞這批疫苗的疑慮與批評(píng)聲依舊不斷。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。