（觀察者網(wǎng)訊）昨日（18日），三季度經(jīng)濟(jì)“成績單”公布。前三季度，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值823131億元，同比增長9.8%，兩年平均增長5.2%。其中，三季度同比增長4.9%，兩年平均增長4.9%。

一些西方媒體又開始極力放大不確定因素，興奮炒作中國經(jīng)濟(jì)增速低于它們的預(yù)估值，稱“全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將更加依賴美國”。俄媒文章則提出了一個有意思的問題：關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)很快下跌的各種預(yù)測為何統(tǒng)統(tǒng)沒有實現(xiàn)？

回歸中國經(jīng)濟(jì)本身，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人指出，進(jìn)入三季度以后，國內(nèi)外風(fēng)險挑戰(zhàn)增多，全球疫情擴(kuò)散蔓延，世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)勢頭有所放緩，國際大宗商品價格高位運(yùn)行，國內(nèi)部分地區(qū)受到疫情、汛情的多重沖擊，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)整壓力有所顯現(xiàn)。但中國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面持續(xù)顯現(xiàn)，發(fā)展韌性強(qiáng)、潛力大、回旋空間廣闊的特點明顯。

與此同時，有不少專家分析認(rèn)為，隨著電力供應(yīng)等問題的改善、調(diào)整，三季度的數(shù)據(jù)應(yīng)該是已經(jīng)見底。關(guān)于未來政策走向，則有觀點強(qiáng)調(diào)了“政策的定力和推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的決心要遠(yuǎn)超市場的預(yù)期”。

國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長丁一凡也向觀察者網(wǎng)表示，一些影響經(jīng)濟(jì)的較長期因素仍然存在，不會馬上消失，經(jīng)濟(jì)壓力沒那么快釋放。但房地產(chǎn)改革、能源目標(biāo)等推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的改革，肯定還會繼續(xù)。問題不在于要不要做，而是在于怎么做。

“既然中國挺住了，那就是西方分析家忽略了什么”

10月18日，國家統(tǒng)計局通報前三季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要情況。前三季度，國民經(jīng)濟(jì)總體保持恢復(fù)態(tài)勢。初步核算，前三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值823131億元，按可比價格計算，同比增長9.8%，兩年平均增長5.2%。分季度看，三季度同比增長4.9%，兩年平均增長4.9%。

一些西方媒體報道三季度中國經(jīng)濟(jì)增速超預(yù)期回落，炒作稱4.9%的數(shù)據(jù)低于路透社調(diào)查預(yù)估中值，“是去年三季度以來的最低季度GDP同比增速”，“中國一度領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)增長復(fù)蘇開始失去動力”云云。

其中，彭博社借機(jī)發(fā)布“觀點”文章捧起了美國，先稱中國長期為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供動力，再將中國渲染成世界經(jīng)濟(jì)的“不穩(wěn)定因素”。而中國經(jīng)濟(jì)增長放緩，使全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更加依賴美國?！氨本┧坪踹€沒有準(zhǔn)備好很快接過華盛頓的重任?！?

10月12日，國際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布最新一份《世界經(jīng)濟(jì)展望》報告提到，德國制造業(yè)產(chǎn)量近期受到?jīng)_擊，夏季封鎖措施壓低日本經(jīng)濟(jì)增長。因消費(fèi)疲軟，以及供應(yīng)鏈瓶頸導(dǎo)致庫存大幅減少，美國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測值已經(jīng)下調(diào)?！都~約時報》當(dāng)時援引報告稱，近幾個月來，富裕國家的動蕩已開始拖累全球經(jīng)濟(jì)前景。

18日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社則在評論文章“關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)很快下跌的各種預(yù)測為何統(tǒng)統(tǒng)沒有實現(xiàn)？”中回憶道，“每當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)哪怕是發(fā)生一點點負(fù)面事件，西方政客以及跟在他們后面的世界媒體，就會開始興高采烈地談?wù)摽煲絹淼奈C(jī)，再不然就是談?wù)撝袊?jīng)濟(jì)奇跡的崩潰?！北热纾?008 年，在全球危機(jī)的頂峰，“分析師們根本沒有給中國留下生存的機(jī)會”。

文章舉例稱，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎獲得者保羅·克魯格曼（Paul R. Krugman）寫道，中國的崩潰已經(jīng)被預(yù)測了幾十年。但不知為何，這一切卻并沒有發(fā)生。

“可能，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的分析建立在不客觀或者不完整的數(shù)據(jù)上？既然中國挺住了，那就意味著西方分析家忽略了什么東西。”俄媒提醒說。

“改革的問題不在于要不要做，而是在于怎么做”

關(guān)于三季度比二季度經(jīng)濟(jì)增速有所回落的主要原因，18日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計司司長付凌暉在發(fā)布會上回應(yīng)表示，“進(jìn)入三季度以后，國內(nèi)外風(fēng)險挑戰(zhàn)增多，全球疫情擴(kuò)散蔓延，世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)勢頭有所放緩，國際大宗商品價格高位運(yùn)行，國內(nèi)部分地區(qū)受到疫情、汛情的多重沖擊，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)整壓力有所顯現(xiàn)。”

圖自中國網(wǎng)

不過，三季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體狀況顯示，主要宏觀指標(biāo)處于合理區(qū)間，就業(yè)基本穩(wěn)定，民生繼續(xù)改善，結(jié)構(gòu)調(diào)整穩(wěn)步推進(jìn)，質(zhì)量效益持續(xù)提升，為實現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)打下了良好基礎(chǔ)。中國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面持續(xù)顯現(xiàn)，發(fā)展韌性強(qiáng)、潛力大、回旋空間廣闊的特點明顯。

發(fā)言人同時指出，但也要看到，國際環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素較多，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)仍不穩(wěn)固、不均衡，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行挑戰(zhàn)增多。下階段，要完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，實施好宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)，推動經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù)，保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間。

不少西方媒體邀請專家，試圖預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)政策的未來走向。

路透社中文網(wǎng)援引德國商業(yè)銀行亞洲高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家周浩稱，未來經(jīng)濟(jì)預(yù)計繼續(xù)下行尋底，取決于政策是否發(fā)力，如果政策支持發(fā)揮效力，四季度預(yù)計就是底部，否則明年一季度可能見底。

牛津經(jīng)濟(jì)研究院亞洲經(jīng)濟(jì)主管庫伊斯（Louis Kuijs）認(rèn)為，“政策制定者將采取更多措施提振增長，包括確保銀行間市場的充足流動性，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，放寬房地產(chǎn)政策的某些方面等。”

“我們認(rèn)為電力短缺和減產(chǎn)問題將在第四季度晚些時候變得不那么嚴(yán)重。我們預(yù)計政策制定者將開始呼吁，在一個更慎重的時間表內(nèi)實現(xiàn)氣候目標(biāo)?！?

不過，江海證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈慶向BBC中文網(wǎng)表示，伴隨著電力供應(yīng)調(diào)整，房地產(chǎn)市場政策適度緩和，消費(fèi)逐漸改善，以及出口本身的韌性，再加上三季度居民收入比較穩(wěn)定，居民消費(fèi)能力增強(qiáng)，“因此從這個邏輯來說，我覺得三季度的數(shù)據(jù)應(yīng)該是已經(jīng)見底了”。

路透社中文網(wǎng)援引中海晟融首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張一說，盡管經(jīng)濟(jì)增速低于預(yù)期，我們認(rèn)為政策邊際收緊的概率不大，這主要考慮到今年增長目標(biāo)完成的難度不大，政策的定力和推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的決心要遠(yuǎn)超市場的預(yù)期。因此，期待財政和貨幣政策在四季度出現(xiàn)大幅放松的可能性不大。未來要關(guān)注跨周期調(diào)節(jié)政策在2022年發(fā)力可能產(chǎn)生的結(jié)果。