（觀察者網(wǎng)訊）綜合“中央社”、聯(lián)合新聞網(wǎng)等臺媒報道，民進黨當局“促進轉型正義委員會（促轉會）”今日（8日）公布“中正紀念堂”轉型方案，提出“反省威權歷史公園”構想，并稱移除紀念堂內蔣介石銅像是園區(qū)轉型的首要目標，因為其是“臺灣最大的‘威權’象征塑像”。

而此方案一出，包括江啟臣、朱立倫等在內的四位國民黨主席候選人齊聲痛批，指稱“促轉會”是“政治追殺”，臺當局要反省威權應先反省自己，“與其拆銅像，不如自己先下臺”。

“中正紀念堂”內的蔣介石銅像，圖自臺媒

公開資料顯示，“中正紀念堂”為紀念蔣介石于1976年籌建，一樓主要以展覽室和放映室為主，展示蔣介石生平事跡文物，頂樓則為蔣介石銅像，兩旁駐守著衛(wèi)兵，是臺灣眾多紀念蔣介石的建筑中規(guī)模最大者。

據(jù)報道，“促轉會”于2018年通過“中正紀念堂轉型原則建議”，提供臺文化部門參考辦理，并在綜合臺各界社會意見后，在今年9月8日正式公布“中正紀念堂園區(qū)轉型方案”。

據(jù)代理主委葉虹靈今日說明，轉型規(guī)劃有1個構想主軸、2大轉型方向與3大處置措施。1個構想主軸即預計以“反省威權歷史公園”為主軸，將園區(qū)變?yōu)闅v史教育素材；2大轉型方向則是改造“權威”空間，和重構紀念敘事；3大處置措施即包括建議大廳蔣介石銅像應予移除、堂體功能及外觀應予以改造，以及園區(qū)整體“崇拜軸線”應予破除。

“促轉會”進一步稱，蔣介石銅像處置為園區(qū)轉型的首要目標，依“促轉會”條例的規(guī)定，應以移除為優(yōu)先選項。“促轉會”聲稱，“中正紀念堂”大廳的蔣介石銅像是臺灣最大的“威權”象征塑像，移除是為了確立“自由民主憲政秩序”、否定“威權統(tǒng)治”的合法性，具指標性意義。至于移除后如何處置銅像，則尚未做討論。

“促轉會”還稱，持續(xù)收集各界對此方案的意見后，明年上半年將提出轉型方案細節(jié)，并預計在3、4月以展覽等形式公開向社會說明，5月則將依規(guī)定，將完整方案連同任務總結報告提交臺“行政院”。

對于“促轉會”這一轉型方案，民進黨當局文化部門今日回應稱，文化部門原則尊重，并將配合依整體政策方向辦理。不過，國民黨一方卻是炸開了鍋，四位國民黨主席候選人更是齊聲痛批。

綜合“中央社”、《自由時報》、聯(lián)合新聞網(wǎng)等臺媒報道，現(xiàn)任國民黨主席江啟臣痛批，臺當局要反省威權應先反省自己，“她不只權威、‘一黨獨大’，還是公認的‘民選獨裁’，她要不要先反省自己？與其拆銅像，不如自己先下臺?！苯瓎⒊歼€稱，“促轉會”從成立至今不知有何作為，只留下“東廠”罵名，現(xiàn)在拆蔣介石銅像就是制造更多仇恨，臺灣社會已被對立撕裂，這不是“轉型正義”的宗旨。

國民黨前主席朱立倫則直指“促轉會”是“清算斗爭委員會”，把“中正紀念堂”轉型為“正義紀念堂”是“荒謬至極”。朱立倫還稱，民進黨不但抹殺歷史，還要改寫歷史，用“文化臺獨”洗腦下一代。

孫文學校校長張亞中也炮轟稱，民進黨“促轉會”根本就是“政治追殺”，“促轉會”是不公不義的組織，民進黨在“一黨獨大”、蔡英文“集權一身”的情況下還進行“政治追殺”，臺灣民眾不會同意。

前彰化縣長卓伯源也批評稱，臺當局的政策應該要以利民為導向，最重要的是民眾團結，做任何分裂團結、傷害民眾感情的事情，是最愚蠢，不道德的。而民進黨若悖離民意、漠視民眾的生命生計，終有一天將招致民意最大反撲。

值得一提的是，由于“中正紀念堂”距離接近“總統(tǒng)府”，又擁有大型廣場，且建筑本身隱含許多昔日國民黨的意識形態(tài)，自1987年解嚴之后，“中正紀念堂”便成為臺灣許多社會、政治運動的集會地點。不過，島內也有部分人希望拆除“中正紀念堂”，例如在2016年，有“臺獨”沿著施工鋼架爬上頂部空間并懸掛“挽聯(lián)”，要求拆除“中正紀念堂?！绷硗庖灿行┤藢ζ淦茐?，特別是對蔣介石銅像，在近年就有多名“臺獨”分子前往“中正紀念堂”，對蔣介石銅像潑灑紅漆。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。