據(jù)廣東省紀(jì)委監(jiān)委“南粵清風(fēng)網(wǎng)”8月12日消息，5月21日至6月19日，廣州市發(fā)生境外輸入關(guān)聯(lián)本土疫情，波及佛山等市。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制指導(dǎo)幫助下，廣東省委省政府把疫情防控作為頭等大事來抓，全省一盤棋，統(tǒng)籌調(diào)度各方面力量，支持廣州把疫情控制住，全力守護(hù)人民群眾生命安全和身體健康。廣州市委市政府組織廣大黨員干部，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民群眾勠力同心、眾志成城，有效遏制住了疫情。

5月26日凌晨，廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院核酸采樣團(tuán)隊(duì)在荔灣區(qū)鶴洞社區(qū)冒雨采樣

在疫情發(fā)生和處置過程中，也暴露出廣州市常態(tài)化疫情防控工作存在薄弱環(huán)節(jié)，一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部存在履職不力、失職失責(zé)的問題。經(jīng)省委批準(zhǔn)，廣東省紀(jì)委監(jiān)委、廣州市紀(jì)委監(jiān)委疫情防控問責(zé)聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行深入調(diào)查。堅(jiān)持依規(guī)依紀(jì)依法，實(shí)事求是、科學(xué)精準(zhǔn)；堅(jiān)持黨政同責(zé)，突出對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一把手的問責(zé)；堅(jiān)持嚴(yán)的主基調(diào)，失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)。在查清事實(shí)、厘清責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)20名領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)肅問責(zé)：

陳志英，廣州市委常委、常務(wù)副市長，給予誡勉處理。

黎明，廣州市人民政府黨組成員、副市長，給予黨內(nèi)警告、政務(wù)記過處分。

黃光烈，廣州市衛(wèi)生健康委員會(huì)黨組書記、主任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分，免職處理。

胡文魁，廣州市衛(wèi)生健康委員會(huì)黨組成員、副主任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分。

夏海暉，廣州市衛(wèi)生健康委員會(huì)醫(yī)政醫(yī)管處黨支部書記、處長，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分，降為四級(jí)調(diào)研員。

李雙明，廣州市急救醫(yī)療指揮中心黨支部書記、主任，給予政務(wù)記過處分。

楊智聰，廣州市疾病預(yù)防控制中心主任，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分。

洪謙，廣州市商務(wù)局黨組書記、局長，給予黨內(nèi)警告、政務(wù)記過處分。

陳小華，廣州市荔灣區(qū)委書記，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分，免職處理。

畢銳明，廣州市荔灣區(qū)委副書記、區(qū)長，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分，免職處理。

林雋，廣州市荔灣區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分，降為二級(jí)調(diào)研員。

余方海，廣州市荔灣區(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書記、區(qū)監(jiān)委主任，給予黨內(nèi)警告處分，調(diào)離紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)。

顧偉星，廣州市荔灣區(qū)人民政府黨組成員、副區(qū)長，給予黨內(nèi)警告、政務(wù)記過處分。

顧湘，廣州市荔灣區(qū)衛(wèi)生健康局黨組書記、局長、一級(jí)調(diào)研員，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分，降為四級(jí)調(diào)研員。

王增光，荔灣區(qū)白鶴洞街道黨工委書記，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分，降為四級(jí)調(diào)研員。

陳志峰，荔灣區(qū)白鶴洞街道黨工委副書記、辦事處主任，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分，降為四級(jí)調(diào)研員。

蔡順?biāo)?，荔灣區(qū)白鶴洞街道黨工委副書記，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分，免職處理。

李浩，荔灣區(qū)白鶴洞街道黨工委委員、辦事處副主任、二級(jí)調(diào)研員，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分。

鄒劍曾，荔灣中心醫(yī)院黨委書記，給予留黨察看一年、政務(wù)撤職處分，專業(yè)技術(shù)崗位等級(jí)降低兩級(jí)。

吳煒戎，荔灣中心醫(yī)院黨委副書記、院長，給予留黨察看一年、政務(wù)撤職處分，專業(yè)技術(shù)崗位等級(jí)降低兩級(jí)。

當(dāng)前疫情防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，全省各級(jí)黨組織和廣大黨員干部務(wù)必要堅(jiān)決貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于疫情防控的重要論述精神，落實(shí)黨中央部署要求，時(shí)刻牢記“國之大者”，切實(shí)增強(qiáng)底線思維和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，深刻汲取教訓(xùn)，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，真正做到守土有責(zé)、守土擔(dān)責(zé)、守土盡責(zé)、守土有方，把增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”落實(shí)到做好疫情防控工作的具體行動(dòng)上。

【延伸閱讀】

5月20日至6月20日，廣州市累計(jì)共153個(gè)病例

“近一個(gè)月，Delta變異病毒株第一次在中國出現(xiàn)社區(qū)傳播，重點(diǎn)戰(zhàn)場(chǎng)在廣州?！辩娔仙皆菏?月25日接受采訪時(shí)表示，疫情持續(xù)至今已經(jīng)一年半了，去年盡最大努力，今年遇到新問題了，“5月21日開始，到6月19日沒有病例增加，（廣州）零新增數(shù)天了，確實(shí)很不容易?！?

這一病毒變異株在社區(qū)傳播的規(guī)律、特點(diǎn)目前還沒有什么報(bào)道。鐘南山認(rèn)為，既然廣州是第一個(gè)，那經(jīng)驗(yàn)也好、教訓(xùn)也好，都將對(duì)全國應(yīng)對(duì)有所幫助，畢竟沒有人能保證不再有新的傳播。

在談到Delta株在全世界的傳播狀況時(shí)，鐘南山認(rèn)同Delta株（B.1.617.2）可能成為主要的傳染株，或者說帶來主要的傳播危險(xiǎn)，這是一個(gè)趨勢(shì)。舉例說，英國5月17-18日增加了33600多例，感染者中99%是Delta株感染；美國確診者中10%是Delta株感染，但這一數(shù)字是每兩周翻一番。這導(dǎo)致很多國家本來疫情穩(wěn)定了，現(xiàn)在又出現(xiàn)病例數(shù)上漲。

6月21日，據(jù)世衛(wèi)組織專家通報(bào)，B.1.617.2已傳到92個(gè)國家和地區(qū)。在我們國家，重點(diǎn)應(yīng)對(duì)地區(qū)目前是廣州，深圳也有，但其他省份也要做好考慮與準(zhǔn)備。

鐘南山指出，5月20日荔灣一家醫(yī)院在發(fā)熱門診中發(fā)現(xiàn)一例新冠陽性患者，基因測(cè)序發(fā)現(xiàn)是Delta病毒，與輸入相關(guān)，之后經(jīng)由進(jìn)餐、共同生活等方式，主要在荔灣區(qū)南部傳播，波及海珠區(qū)、番禺區(qū)、越秀區(qū)、南沙區(qū)、白云區(qū)，共6個(gè)區(qū)合17個(gè)街道。至6月20日，廣州市累計(jì)共153個(gè)病例，其中確診146例，無癥狀感染者7例。

首例病人5月18日發(fā)病，5月20日確診，5月29日-6月5日是發(fā)病高峰期，經(jīng)過多次調(diào)整防控方案，6月19日以來，廣州市區(qū)已經(jīng)沒有新發(fā)病例報(bào)告，這還不到30天。

他分析說，廣州荔灣的情況有點(diǎn)像去年的北京新發(fā)地疫情，“也是6月左右，時(shí)長上他們26天，我們長了幾天；病例數(shù)上，他們335例，我們153例”，現(xiàn)在經(jīng)過6天零新增，荔灣疫情得到了有效控制。

在疫情發(fā)生的初期和中段，與廣州市疾控中心做的預(yù)測(cè)模型，按SEIR公式，加上多次調(diào)整群防群控方案的干預(yù)因素，不斷修改、事實(shí)驗(yàn)證，得出預(yù)測(cè)結(jié)果是6月20日得到控制，最大積累病例數(shù)171個(gè)，基本符合實(shí)際情況。

廣州防控慢了嗎？

對(duì)于廣州疫情，外界有諸多聲音。有觀點(diǎn)認(rèn)為，廣州疫情持續(xù)時(shí)間偏長、感染人數(shù)超過百人，前期防控舉措顯得不夠迅速果斷。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，廣州疫情規(guī)模并不大，防控措施沒有不妥。

“怎樣平衡精準(zhǔn)防控和盡快遏制疫情播散，這是一個(gè)值得探討的問題。”四川大學(xué)華西公共衛(wèi)生學(xué)院教授欒榮生說，廣州人口上千萬，病例總數(shù)只有153人，感染率極低，疫情其實(shí)并不嚴(yán)重。只是目前人們對(duì)新冠防控的預(yù)期極高，希望實(shí)現(xiàn)0病例，因而對(duì)新發(fā)疫情較敏感。

他認(rèn)為，縱觀廣州的做法，是不斷根據(jù)新的疫情信息，逐步加碼防控，而不是立即開展全員檢測(cè)。雖然過程中出現(xiàn)了管控之外的病例，但風(fēng)險(xiǎn)總體可控，遵循的是精準(zhǔn)防控的思路。

“如果將廣州防控定義為失敗的，那以后其他地區(qū)的防控是否也會(huì)粗暴地依賴核酸檢測(cè)？全員檢測(cè)的開銷很高，檢出率并不高，成本是巨大的?！?