該官博晚些時候又在評論區(qū)解釋稱，藍天救援無意于詆毀其他組織和個人，所發(fā)表的言論僅為聲明藍天救援隊沒有發(fā)起資金和裝備上的籌集，冒牌藍天救援隊借災(zāi)情發(fā)起的非法募捐所做的事情與其無關(guān)，提醒廣大愛心人士避免上當。

眼看爭議越大，7月26日@韓紅愛心慈善基金會 就參與河南救災(zāi)發(fā)表聲明，韓紅轉(zhuǎn)發(fā)表示“無愧于心，無愧于曾經(jīng)身上的這身軍裝！”

聲明顯示，首先基金會此次到河南參與救援活動是慎重且專業(yè)的，在人員配備方面，基金會組織了專業(yè)急診科醫(yī)生、專業(yè)救援人員、退伍軍人等有關(guān)人員。在整個救援活動中，基金會沒有給救援造成任何混亂；

第二，截止目前，基金會向河南省各地發(fā)放的所有物資全部來源于有關(guān)企業(yè)、團隊和個人的捐贈，基金會暫未使用愛心人士捐贈的善款；

第三，因災(zāi)區(qū)受災(zāi)情況復(fù)雜，交通極為困難，物流運輸工作面臨諸多問題，許多物資都是分批次抵達災(zāi)區(qū)的。基金會公示的有關(guān)到庫物資數(shù)量與捐贈人公示的發(fā)貨數(shù)量存在的差異，系因物流不暢造成的信息不對稱，基金會不存在任何扣押物資的情況；

第四，基金會將在第一時間向社會發(fā)布有關(guān)公益事項的資金明細，目前已經(jīng)進入審計工作；

第五，藍天救援隊發(fā)布的“非救災(zāi)，請離開”有關(guān)博文與基金會參與的救災(zāi)活動無關(guān)。希望有心之人不要惡意誹謗。

另據(jù)新京報26日報道，阜陽中青應(yīng)急服務(wù)隊隊長曹先生也對此回應(yīng)稱，相關(guān)網(wǎng)傳消息都是小道消息，是有心之人杜撰的。藍天救援隊的工作人員也澄清稱，他們所發(fā)的微博只是用于內(nèi)部整頓，擔心被人蹭流量或詐捐，并不針對任何個人或第三方。

27日，一電視臺節(jié)目就“網(wǎng)紅明星前往災(zāi)區(qū)救災(zāi)引發(fā)質(zhì)疑”發(fā)表短評，其在評論中指出“災(zāi)情發(fā)生后，一些娛樂圈的明星還有網(wǎng)紅也趕赴災(zāi)區(qū)，不過，據(jù)多支救援隊伍向媒體反映，他們的到來既占用救援通道，又容易引發(fā)粉絲的圍觀，一定程度上影響救援的進行。”

在評論的配圖中，該節(jié)目使用了韓紅、王一博及北京韓紅愛心慈善基金會志愿者的照片。對此，今天（28日）凌晨，韓紅委托律所發(fā)函對此表達強烈憤慨。

聲明稱，韓紅從事慈善活動并非為了出名，更不是為了謀取個人私利，前往一線救災(zāi)體現(xiàn)了自身的社會責(zé)任感，另一方面對喚起社會公眾對災(zāi)情的重視也起到一定的積極作用，網(wǎng)上一些網(wǎng)友和媒體在沒有求證的情況下，就做出一線救災(zāi)是給基層“添亂”的報道，已經(jīng)構(gòu)成了對韓紅本人的嚴重詆毀，更觸及了北京韓紅愛心慈善基金會容忍適度批評的底線。韓紅方表示，望有關(guān)各方自行對有關(guān)侵權(quán)圖文和視頻進行處理，否則將對有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人提起訴訟，追究其法律責(zé)任。

有不少網(wǎng)友支持她維權(quán)，稱不應(yīng)該讓熱心助人的人寒心，要鼓勵這種“逆行”精神。

但也有網(wǎng)友認為，作為藝人做些捐款捐物，力所能及的事情即可，至于救援等專業(yè)的事情，還是應(yīng)該交給專業(yè)的人員處理，以避免占用本就緊缺的公共資源。

還有人提到，這回韓紅遭到諸多質(zhì)疑，一方面也因為時至今日她都沒有按照承諾，公示去年疫情期間的捐助情況。

對此，基金會27日晚曾發(fā)布聲明，表示該會已于今年3月31日通過北京市社會組織服務(wù)管理系統(tǒng)提交了2020年度工作報告，經(jīng)主管單位初審合格,，目前正處于管理機關(guān)審核階段。

報告中寫到，截止今年6月30日，該會“韓紅愛心馳援武漢”項目累計收到各類捐贈338,549,829.74元，其中：各類現(xiàn)金捐贈333,681,612.23元、實物捐贈折合現(xiàn)金價值4,868,217.51元。累計捐贈支出328,072,519.04元，項目結(jié)余資金10,477,310.70元。項目資金執(zhí)行率為96.91%，資金數(shù)據(jù)以最終審計報告為準。目前審計報告正在最終復(fù)核階段。待審計機構(gòu)出具最終審計報告后，將向社會公示。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。