【文/觀察者網(wǎng) 王慧】4月10日，2021全國(guó)疫苗與健康大會(huì)在四川成都舉行。中國(guó)疾控中心主任高福在會(huì)上的一場(chǎng)演講讓其陷入輿論漩渦。他所提出的“提高疫苗保護(hù)率的科學(xué)思考”被某自媒體公眾號(hào)誤讀為“高福認(rèn)為中國(guó)疫苗保護(hù)率不高”，隨后被一些媒體誤傳、誤轉(zhuǎn)，在一些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)引起軒然大波。

今天（11日），高福在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)對(duì)此斷然否認(rèn)。他說，這完全是誤解，是“斷章取義”?！笆佬l(wèi)組織對(duì)新冠疫苗有效性的要求是50％以上，主要是要保護(hù)重癥和死亡，這一點(diǎn)每一款疫苗都能做到?！?

“我在講了所有的免疫策略之后提到了疫苗保護(hù)率問題，對(duì)此我提出了我的思考——我們可以通過優(yōu)化接種程序、采用幾種疫苗交替的接種（序貫免疫）方式來進(jìn)一步提升疫苗有效率，”高福稱，“免疫程序全球都在動(dòng)態(tài)調(diào)整，法國(guó)已經(jīng)把mRNA疫苗的兩劑接種時(shí)間由4周推遲到6周了?！?

4月10日，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心主任高福院士在2021年全國(guó)疫苗與健康大會(huì)上作報(bào)告。（圖源：川觀新聞）

他說：“全球的疫苗保護(hù)率測(cè)試數(shù)據(jù)都有高有低，如何提高疫苗的保護(hù)率，這是需要全球科學(xué)家考慮的問題。這是一種全球?qū)用妗⑷蚪嵌鹊目茖W(xué)思考，包括中國(guó)，但不僅限于中國(guó)。”

高福特別強(qiáng)調(diào)：“這是人類第一次接種新冠疫苗，目前所有的免疫程序都是基于過去對(duì)其他病毒疫苗推斷出來的，這樣推斷出來的效果已經(jīng)很好。但是未來，如果我們需要改進(jìn)，可以基于冠狀病毒本身的特點(diǎn)和目前接種疫苗的情況進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整?！?

高福告訴觀察者網(wǎng)：“全世界科學(xué)家在幾個(gè)月之內(nèi)研究出了新冠疫苗，這是全球有史以來第一次，這里面存在很多科學(xué)問題，我們?nèi)祟惷媾R很多的科學(xué)問題需要回答。”

所以，什么是疫苗的保護(hù)率？

疫苗的保護(hù)率，即疫苗的有效率，就是在一定時(shí)間內(nèi)將接種疫苗的人群中感染的人數(shù)，與沒有使用疫苗而使用了安慰劑的人群中感染的人數(shù)進(jìn)行比較，以評(píng)估疫苗對(duì)于接種人群的保護(hù)能力。

北京科興中維公司公共關(guān)系總監(jiān)劉沛誠(chéng)11日在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上表示：“一個(gè)疫苗在Ⅲ期臨床研究中得出保護(hù)效率的數(shù)據(jù)，其實(shí)是基于臨床研究現(xiàn)場(chǎng)條件和臨床研究方案，在特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)基于疫苗組和對(duì)照組的發(fā)病數(shù)計(jì)算出來的比值。它的含義是指接種疫苗的群體與沒有接種疫苗的群體相比，發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)減少的概率?！?

視頻截圖

那么，疫苗有效率怎么計(jì)算？

在疫苗臨床試驗(yàn)中，要分為兩個(gè)組別：疫苗組和安慰劑組，并分別統(tǒng)計(jì)兩個(gè)組別的發(fā)病人數(shù)和發(fā)病率。如果安慰劑組的新冠患者發(fā)病率是10%，疫苗組的新冠患者發(fā)病率是1%。疫苗的免疫保護(hù)效果的計(jì)算式為（10%-1%）÷10%=90%。只有經(jīng)過這樣的對(duì)比，才能對(duì)新冠疫苗的保護(hù)效力進(jìn)行評(píng)估。

90%的保護(hù)率并不是說100個(gè)人打了疫苗，其中10個(gè)人會(huì)感染，90%這個(gè)概率是對(duì)個(gè)人而言的。每個(gè)注射疫苗的人比沒有注射疫苗的人每次暴露在病毒環(huán)境下時(shí)，感染的幾率少了90%。

雖然每種疫苗的有效率的計(jì)算方式是一樣的，但是每種疫苗臨床試驗(yàn)時(shí)的情況不盡相同。

劉沛誠(chéng)說：“疫苗的保護(hù)效率會(huì)受到當(dāng)?shù)丶膊〉牧餍袕?qiáng)度、疫苗免疫程序、不同流行毒株、對(duì)病例判定的標(biāo)準(zhǔn)，觀察的年齡范圍等很多因素的影響，這也是科興中維的新冠疫苗在不同國(guó)家臨床研究中得出保護(hù)效率不一樣的原因之一。”

“如果你真的要去一一對(duì)照兩款疫苗的保護(hù)率，你需要把它們放在同種實(shí)驗(yàn)當(dāng)中，同一標(biāo)準(zhǔn)之下，在同一個(gè)地方、同一時(shí)間下比較?！奔s翰霍普金斯大學(xué)健康安全中心研究員阿達(dá)雅（Amesh adalja）說。

“研究新冠疫苗的目的不一定是要把感染率降為零，而是要掌握這種病毒，并且解除它的威脅，消除病毒導(dǎo)致嚴(yán)重疾病住院和死亡的能力?！卑⑦_(dá)雅補(bǔ)充道。

美國(guó)Vox新聞網(wǎng)稱，許多專家甚至認(rèn)為，疫苗保護(hù)率不是評(píng)判一款疫苗的最佳數(shù)字，因?yàn)轭A(yù)防任何感染并不總是疫苗的目的。疫苗的目的是讓你的身體獲得足夠的保護(hù)，不會(huì)出現(xiàn)重度癥狀、住院甚至死亡的情況。如果你不幸感染了，最多只是感冒，不至于要到住院那么嚴(yán)重。

圖源：視頻截圖

“這一點(diǎn)，所有的新冠疫苗都能做到。所有實(shí)驗(yàn)中，安慰劑組的人感染后，有的住院，有的甚至死亡，但任何臨床試驗(yàn)中打過疫苗的人都沒有因?yàn)楦腥径≡夯蛘咚劳觥！盫ox新聞網(wǎng)補(bǔ)充道。

最后，關(guān)于高福主任提到的“可以通過優(yōu)化接種程序等方式提高疫苗有效率的思考”，劉沛誠(chéng)在11日的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上稱，他們“確實(shí)在臨床研究中觀察到，如果采用更長(zhǎng)的接種間隔，保護(hù)效果可能會(huì)更好，目前雖然臨床研究階段免疫程序是間隔14天的程序，但是目前在境內(nèi)外使用過程中主要推薦3周以上接種程序?！?

所以，別讓斷章取義的“謠言”耽誤防疫大局，接種疫苗的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)。高福主任在采訪中呼吁大家盡快接種疫苗。讓我們一起打疫苗，一起苗苗苗苗苗！打疫苗防個(gè)人感染，更是盡社會(huì)責(zé)任！

紹興市民在接種疫苗（圖源：中新網(wǎng)）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。