（觀察者網(wǎng)訊）12月23日，香港特區(qū)立法會(huì)議員何君堯宣布成立“國(guó)家安全教育中心”，聯(lián)同國(guó)際公益法律服務(wù)協(xié)會(huì)推動(dòng)香港的司法改革和國(guó)家安全教育。預(yù)計(jì)明年2月1日正式啟用。

何君堯表示，司法改革問(wèn)題的主要方向，包括建議設(shè)立量刑委員會(huì)、廢除法官假發(fā)、設(shè)立針對(duì)法官的國(guó)情培訓(xùn)學(xué)習(xí)班，更建議增設(shè)刑罰等級(jí)，參考新加坡實(shí)行鞭刑。

何君堯還主張通過(guò)學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)等開(kāi)展和推廣國(guó)安教育講座。

何君堯宣布成立“國(guó)家安全教育中心”，視頻截圖

綜合香港電臺(tái)、《星島日?qǐng)?bào)》等港媒報(bào)道，“國(guó)安教育中心”將著重研究在香港國(guó)安法下，如何推動(dòng)國(guó)家安全教育、《基本法》23條立法及香港本地司法改革，并將研究結(jié)果交予國(guó)家安全委員會(huì)及有關(guān)政府部門(mén)。

“國(guó)安教育中心”設(shè)立在何君堯于2018年底組織創(chuàng)立的國(guó)際公益法律服務(wù)協(xié)會(huì)有限公司（IPLSA）下，相關(guān)工作計(jì)劃近日將對(duì)外公布，中心的裝修布置等工作也爭(zhēng)取于2021年1月底前完成。

首先，根據(jù)國(guó)際公益法律服務(wù)協(xié)會(huì)2021年工作計(jì)劃文件，協(xié)會(huì)建議須改革司法人員推薦委員會(huì)，擴(kuò)大委員會(huì)人數(shù)，增設(shè)一名港區(qū)全國(guó)人大代表和一名港區(qū)政協(xié)委員，支持愛(ài)國(guó)者成為法官。

其次，何君堯提到，在國(guó)家安全教育議題上，香港國(guó)安法第9和10條提及通過(guò)學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)等開(kāi)展國(guó)安教育。因此，“國(guó)家安全教育中心”會(huì)加強(qiáng)上述工作，例如聘請(qǐng)專家編撰關(guān)于國(guó)安教育的題材，并計(jì)劃將教材轉(zhuǎn)交國(guó)家安全委員會(huì)及教育局參考。

何君堯稱，目前已經(jīng)有10至20間中小學(xué)表示愿意參加國(guó)家安全教育講座，對(duì)象以教師和中學(xué)生為主，希望可在疫情過(guò)后舉辦推廣國(guó)家安全教育講座。

何君堯微博截圖

此外，何君堯批評(píng)，自去年“修例風(fēng)波”以來(lái)，香港法官在審理多宗案件的量刑上十分參差，認(rèn)為應(yīng)成立量刑委員會(huì)，為各類案件建立統(tǒng)一罰則標(biāo)準(zhǔn)。他建議參考新加坡重設(shè)鞭刑制度，在有期徒刑和社會(huì)服務(wù)令之間提供過(guò)渡性刑罰選項(xiàng)。

何君堯還斥責(zé)法官佩戴假發(fā)是流于“形式化”。他認(rèn)為在現(xiàn)代化、急民之所急的機(jī)構(gòu)，都不用使用陳舊形式彰顯其法律功能。因此，香港應(yīng)推動(dòng)司法改革工作，建議廢除法官佩戴假發(fā)。

最后，何君堯強(qiáng)調(diào)，“國(guó)家安全教育中心”目標(biāo)之一是推動(dòng)《基本法》23條立法。他認(rèn)為香港國(guó)安法及《基本法》是互補(bǔ)關(guān)系，香港國(guó)安法并非取代《基本法》23條，因?yàn)榕褔?guó)罪、竊取國(guó)家機(jī)密等嚴(yán)重罪行上，香港國(guó)安法條文上未作處理。

此前一天（22日），何君堯在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，“國(guó)安教育中心”已計(jì)劃開(kāi)展兩個(gè)項(xiàng)目，分別為“救救孩子基金”與“回頭是岸基金”，均聚焦香港年輕人。

何君堯說(shuō)：“在國(guó)安教育領(lǐng)域，我們應(yīng)該是香港第一家?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。