11月30日的外交部例行記者會(huì)上發(fā)生罕見一幕，彭博社、BBC、路透社記者就一個(gè)問題8次提問，發(fā)言人華春瑩逐一予以有禮有節(jié)的回應(yīng)。

彭博社記者當(dāng)先提問：據(jù)報(bào)道，澳大利亞總理莫里森要求中國政府就外交部發(fā)言人有關(guān)推特道歉，稱中國應(yīng)該為此“感到羞愧（feel ashamed）”。此前發(fā)言人趙立堅(jiān)在個(gè)人推特上發(fā)布了一張譴責(zé)澳一些軍人在阿富汗施加暴行的相關(guān)漫畫。

華春瑩表示，澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下嚴(yán)重罪行，這是澳大利亞媒體自己報(bào)道出來的，也得到了澳國防部調(diào)查報(bào)告確認(rèn)。澳國防軍司令坎貝爾就此舉行專題發(fā)布會(huì)介紹報(bào)告內(nèi)容。報(bào)告披露的細(xì)節(jié)令人震驚和毛骨悚然，其中包括將成年男子和男孩集中起來槍殺或者蒙眼割喉；將2名14歲男孩割喉后裝入口袋投入河流；而且還要求新兵槍殺戰(zhàn)俘以“練手”等。澳方這些殘暴罪行受到了國際社會(huì)一致的強(qiáng)烈譴責(zé)和聲討。

“澳方對(duì)我同事的個(gè)人推文反應(yīng)如此強(qiáng)烈，是想說明，澳大利亞有軍人冷酷地殺害阿富汗無辜平民有理，但有人譴責(zé)這種冷酷罪行反而無理了嗎？”華春瑩反問道。

華春瑩強(qiáng)調(diào)，阿富汗人民的命也是命，澳大利亞政府應(yīng)該做的是深刻反思，并將兇手繩之以法，向阿富汗人民作出正式道歉，并向國際社會(huì)鄭重承諾，永遠(yuǎn)不再犯這種可怕的罪行。

“你剛才講到他說中國政府應(yīng)該feel ashamed（感到羞愧），那么澳大利亞的軍人派到阿富汗去，是不是澳大利亞政府的行為？澳大利亞有軍人犯下如此殘暴的罪行，澳大利亞政府是不是應(yīng)該feel ashamed？是不是應(yīng)該為他們的軍人在阿富汗殘殺無辜平民feel ashamed？”華春瑩說。

趙立堅(jiān)相關(guān)推特截圖

長安街知事注意到，接下來，BBC、路透社記者多次追問相關(guān)問題。對(duì)此，華春瑩逐一回應(yīng)。

BBC記者追問，澳大利亞政府稱已就相關(guān)推特向中國駐澳大使提出交涉，能否介紹具體情況？

華春瑩表示，沒有收到使館方面對(duì)相關(guān)情況的介紹，但澳方如果要向中國駐澳大使提出交涉，是沒有道理的。澳方應(yīng)該首先向阿富汗人民作出正式道歉，這是根據(jù)澳媒自己報(bào)道出來的、澳國防部自己發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，澳大利亞有軍人在阿富汗殘暴殺害無辜平民，這是事實(shí)。他們具體的手法或者細(xì)節(jié)，包括將兒童割喉，也是事實(shí)。澳政府應(yīng)該為此感到羞愧，應(yīng)該給國際社會(huì)一個(gè)交代，而且應(yīng)鄭重地作出承諾，永不再犯此類可怕的錯(cuò)誤。

BBC記者緊接著追問：澳方一些士兵已經(jīng)被辭退，并可能面臨刑事調(diào)查，除此之外中方還希望澳大利亞怎樣處理該事件？

華春瑩說，我想澳大利亞政府應(yīng)該是成熟的政府，他們應(yīng)該知道怎么樣去妥善處理這一可怕的事件。

隨后，BBC記者就相關(guān)漫畫的來源追問。

華春瑩回應(yīng)，我注意到這是在網(wǎng)絡(luò)上流傳的一張圖片，事實(shí)上它反映的是很多民眾對(duì)于澳大利亞一些軍人在阿富汗殘殺無辜平民、特別是以如此兇殘的手法去殘害阿富汗兒童的一種憤慨。

BBC記者再次追問：對(duì)于澳大利亞政府要求推特刪除相關(guān)圖片，發(fā)言人有何評(píng)論？

華春瑩說，澳政府是否要求推特刪除這張圖片，是澳政府和推特公司之間的事情，但我覺得澳政府必須要直面一個(gè)現(xiàn)實(shí)——其軍人有沒有在阿富汗犯下如此兇殘的罪行？他們以割喉如此兇殘的手法去殘忍殺害阿富汗的兒童，這是不是事實(shí)？我認(rèn)為澳政府目前要做的是直面這個(gè)事實(shí)，深刻反思，并且采取切實(shí)行動(dòng)來杜絕此類兇殘的、不人道的犯罪行為再次發(fā)生。

如果澳方對(duì)其軍人在阿富汗殘殺無辜不覺得ashamed（羞愧），但是如果有人來譴責(zé)這種行為，（澳方）就特別接受不了，而且口不擇言，我認(rèn)為這不是一種成熟和理智的做法。

隨后，路透社記者提問：中方對(duì)澳軍人罪行的譴責(zé)，與中澳貿(mào)易及中澳關(guān)系是否相關(guān)聯(lián)？

華春瑩表示，我覺得你是過度解讀了。對(duì)于澳大利亞有軍人在阿富汗如此殘害阿富汗無辜平民，特別是以如此兇殘的手法來殘殺阿富汗兒童，這樣嚴(yán)重的罪行是人神共憤的。

華春瑩說，并不是中國一家譴責(zé)，所有有良知的人都應(yīng)該譴責(zé)，跟前段中澳之間出現(xiàn)的問題是沒有關(guān)聯(lián)的，這是大是大非的問題，必須要講原則。

華春瑩表示，中澳之間的確最近一段時(shí)間出現(xiàn)了一些問題，但其根源在于澳方違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，在涉及中國核心利益的涉港、涉疆問題上采取了錯(cuò)誤言行，對(duì)此中方已經(jīng)多次表明了嚴(yán)正立場。我們希望澳方能夠反思自己的言行，真正本著相互尊重的精神承認(rèn)中澳之間可能存在的一些差異，同時(shí)能直面這些問題。

BBC記者再追問：中國一直稱不干涉他國內(nèi)政，也要求其他國家不要干涉中國內(nèi)政。這件事明顯不直接牽涉中國，是澳大利亞和阿富汗之間的事。這是否意味著中方改變了立場？

華春瑩指出，剛才這個(gè)提問可不像你們BBC的一貫風(fēng)格，你那么關(guān)心這個(gè)問題，是不是因?yàn)槟闶前拇罄麃喖?？之前?duì)于很多杜撰出來的、在中國并不存在的所謂“人權(quán)”個(gè)案，包括澳大利亞，還有BBC總部所在地英國，從來都是毫不遲疑地站出來對(duì)中國進(jìn)行各種指責(zé)，雖然是純屬莫須有的罪名。但這次澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下兇殘的罪行，是鐵證如山，而且連澳國防部的調(diào)查報(bào)告都已經(jīng)明確承認(rèn)了。

“這已經(jīng)不是哪個(gè)國家的內(nèi)政問題了，這應(yīng)該遭到全世界所有有良知的人、正直的人的強(qiáng)烈譴責(zé)，你難道沒有感受嗎？你難道覺得澳大利亞這些軍人的罪行不應(yīng)該受到譴責(zé)嗎？你難道不覺得莫里森總理以及澳大利亞政府在這個(gè)問題上沒有是非觀念，應(yīng)該遭到質(zhì)疑嗎？你覺得在這個(gè)問題上，中方強(qiáng)烈譴責(zé)澳大利亞有軍人犯下如此殘暴的罪行，有任何問題嗎？這個(gè)問題跟人權(quán)有關(guān)，但是跟內(nèi)政有任何關(guān)系嗎？”華春瑩接連反問道。

對(duì)此，BBC記者表示：我只是作為記者在提問，所有看到相關(guān)證據(jù)的人都會(huì)知道該事件是多么可怕。我的問題沒有隱含批評(píng)的意思，只是中國政府此前在不直接牽涉中國的事件上不常發(fā)聲。

華春瑩回應(yīng)，你還是不了解，中國對(duì)于違背人類良知、違背國際公平正義的事情，從來都是會(huì)大聲疾呼、主持公道正義的。如果你不帶偏見的話，其實(shí)BBC也應(yīng)該加入共同譴責(zé)澳大利亞有些軍人在阿富汗犯下的殘暴罪行，我覺得這才是真正有良知和公道客觀、有社會(huì)責(zé)任感的媒體應(yīng)該做的事情。而且我也希望包括BBC在內(nèi)的媒體，以后談到人權(quán)問題時(shí)，不應(yīng)該只把攝像頭對(duì)準(zhǔn)中國，去雞蛋里挑骨頭，也應(yīng)該把視野放得更寬一點(diǎn)，對(duì)于在一些西方國家發(fā)生的侵犯人權(quán)的行為，你們應(yīng)該加大報(bào)道力度，不應(yīng)該熟視無睹，視而不見，或者保持沉默，有選擇性地失聲。