據(jù)封面新聞11月24日消息，當(dāng)日上午10時(shí)，王書金案重審將在河北省邯鄲市中級(jí)人民法院開庭宣判。王書金代理律師朱愛(ài)民告訴記者，4天前他曾在看守所會(huì)見(jiàn)王書金，王書金表示，如果重審宣判不認(rèn)定其為“聶樹斌案”的真兇，將向法院提出上訴。

司法警察押解王書金出庭  圖源：新華視點(diǎn)

王書金因供述自己是“聶樹斌案”真兇而受到關(guān)注，后者在1995年被法院以強(qiáng)奸罪和故意殺人罪判處死刑。今年11月20日，王書金案開庭審理，當(dāng)日上午庭審持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)之后休庭，據(jù)朱愛(ài)民律師描述庭審現(xiàn)場(chǎng)情況，王書金表現(xiàn)平靜，當(dāng)庭認(rèn)罪。仍堅(jiān)稱自己是“聶樹斌案”真兇，但檢方在庭上仍認(rèn)為該案非王書金所為。

11月20日下午，朱愛(ài)民律師在看守所會(huì)見(jiàn)了王書金。朱愛(ài)民對(duì)記者表示，當(dāng)日其主要就“聶樹斌案”所涉及的康某某被害案與王書金進(jìn)行了溝通，“如果法院判決沒(méi)有把康某某案納入（王書金所犯罪行）怎么辦？問(wèn)問(wèn)他是怎么想的？”

“如果沒(méi)有納入，王書金將肯定提出上訴”，朱愛(ài)民律師對(duì)記者表示，按照王書金的說(shuō)法，如果法院將康某某被害案納入王書金的判決中，他將不會(huì)上訴。

王書金堅(jiān)持自己是聶樹斌案真兇是為了拖延死刑，延長(zhǎng)生命嗎？對(duì)于這一說(shuō)法，朱愛(ài)民回應(yīng)、這種觀點(diǎn)顯然是因?yàn)閷?duì)王書金缺乏了解。他認(rèn)為，王書金此前堅(jiān)持自己是康某某被害案的兇手是為了聶樹斌案的平反，“現(xiàn)在則是為了給受害者一個(gè)交代”。

“聶樹斌案”發(fā)生在1994年，河北省石家莊市中級(jí)人民法院認(rèn)定，聶樹斌于1994年8月5日17時(shí)許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，將其強(qiáng)奸后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。

1995年4月25日，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。

2005年1月17日，河南省滎陽(yáng)市公安局索河路派出所干警抓獲河北公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實(shí)施多起強(qiáng)奸殺人案件外，還供稱曾在石家莊西郊方臺(tái)村附近玉米地內(nèi)強(qiáng)奸、殺害一名青年女性。

2007年3月12日，河北省邯鄲市中院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強(qiáng)奸罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定對(duì)王書金執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書金不服，上訴至河北省高院。2013年9月27日，河北省高院二審宣判，王書金供述與石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案證據(jù)不符，不能認(rèn)定王書金作案，駁回上訴，維持原判。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無(wú)罪。

2020年11月9日，據(jù)央視新聞報(bào)道，最高人民法院未核準(zhǔn)王書金死刑，并將該案發(fā)回邯鄲市中級(jí)人民法院重新審判。最高人民法院裁定認(rèn)為，邯鄲市中院第一審判決和河北省高院第二審裁定認(rèn)定被告人王書金強(qiáng)奸并殺害被害人劉某某、張某甲、強(qiáng)奸被害人賈某某后殺害未遂的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。在復(fù)核期間，第一審判決、第二審裁定不予認(rèn)定被告人王書金涉嫌實(shí)施強(qiáng)奸、殺害被害人張某乙的犯罪事實(shí)出現(xiàn)了新證據(jù)，需對(duì)該起犯罪進(jìn)行重新審理和判決。