（觀察者網(wǎng)訊）21歲香港男子鄧智樂在去年“修例風(fēng)波”期間焚燒國(guó)旗，在承認(rèn)犯下侮辱國(guó)旗罪后被判240小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。而香港律政司5月4日提出上訴，申請(qǐng)刑期復(fù)核。今日（10日），屯門法院宣布裁決結(jié)果，改判被告監(jiān)禁5周。

據(jù)香港“東網(wǎng)”，咖啡學(xué)徒鄧智樂被指去年9月21日在屯門大會(huì)堂外撕毀、焚燒和踐踏國(guó)旗。今年4月15日，屯門法院法官接納被告因“一時(shí)沖動(dòng)”犯案并已“深切反省”的說法，判決其履行240小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。

被告鄧智樂（橙衣）10日被改判監(jiān)禁5周 圖自：港媒

今日（10日），控方表示法官量刑時(shí)未能充分考慮案中存在多項(xiàng)加刑因素，包括涉案國(guó)旗屬公物、被告與他人一同侮辱國(guó)旗，且侮辱的手法包括撕毀、焚燒及踐踏；而被告除點(diǎn)火器外還持有白電油，顯示被告有預(yù)謀犯事?？胤揭嗖徽J(rèn)同被告踐踏國(guó)旗是為了撲熄火種，指被告在焚燒國(guó)旗時(shí)，把國(guó)旗的一部分蓋在火上面以能大幅度焚燒國(guó)旗?？胤秸J(rèn)為本案案情嚴(yán)重，應(yīng)予以判囚。

辯方則回應(yīng)稱，履行社會(huì)服務(wù)令并非易事，需要被告付出時(shí)間及失去一定自由，相信已能起阻嚇及更生作用。

辯方還聲稱，被告已履行了6次社會(huì)服務(wù)令，而其工作能力亦獲公司認(rèn)同，剛被晉升為全職主任咖啡師，他自己也有反省，明白當(dāng)初沒有三思而行，造成影響終生的后果。被告在晉升后，明白自己責(zé)任多了，為了彌補(bǔ)過錯(cuò)及回饋社會(huì)，被告積極履行社會(huì)服務(wù)令，其家人及上司亦能見到被告的改變。

法官考慮后，認(rèn)同自己在最初量刑時(shí)沒有就案中加刑因素給予適當(dāng)比重。法官指案發(fā)時(shí)有約40人圍觀，被告在公眾面前侮辱國(guó)旗，行為可能鼓動(dòng)在場(chǎng)人士，被告亦與他人一同犯事，以多種手法侮辱國(guó)旗，并明知屬公物仍作毀壞，被告的行為顯示對(duì)國(guó)旗的輕蔑及藐視，嚴(yán)重貶損代表國(guó)旗的尊嚴(yán)，判處社會(huì)服務(wù)令是明顯不足及原則上犯錯(cuò)，遂把原本的240小時(shí)社會(huì)服務(wù)令判刑擱置，改判監(jiān)禁5周。

案情透露，去年9月21日下午3時(shí)許，監(jiān)控發(fā)現(xiàn)屯門大會(huì)堂外的國(guó)旗被人扯下，而被告與兩名不知名人士撕毀、焚燒與踐踏國(guó)旗后離去。當(dāng)晚約10時(shí)，警方在元朗驅(qū)散非法集結(jié)的激進(jìn)分子時(shí)，在鳳琴街見被告形跡可疑，并從他身上搜獲火槍、白電油和手套等物，其后將被告拘捕。

律政司此前同樣就侮辱國(guó)旗案申請(qǐng)過刑期復(fù)核。一名21歲跟車工羅敏聰去年9月22日在沙田新城市廣場(chǎng)拋擲、踐踏國(guó)旗，并將國(guó)旗扔進(jìn)垃圾手推車后推進(jìn)水池。去年10月，他被判處200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令，但判決引發(fā)香港社會(huì)各界不滿。

今年3月4日，律政司提出上訴要求加刑，指裁判官低估案情嚴(yán)重性、沒有充分考慮加刑因素，審判原則上出錯(cuò)。4月24日，上訴庭宣布裁決結(jié)果，接納律政司申請(qǐng)，改判被告20天監(jiān)禁。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。