【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】香港國安法實施后，不僅有美國、加拿大和英國等外國政客趕來“指手畫腳”，某些社交媒體平臺及通訊軟件公司也來給自己加戲了，生怕不夠“助紂為虐”……

綜合英國廣播公司（BBC）、美國《華爾街日報》7月7日報道，臉書（Facebook）、WhatsApp、推特（Twitter）、谷歌（Google）和Telegram近日都聲稱，將“暫?！碧幚硐愀劬剿魅∮脩粜畔⒌囊?。

報道截圖

盡管自稱“過去從未與港府共享過任何數(shù)據(jù)”，但總部位于倫敦的聊天軟件Telegram第一個“加戲”稱要停止相關合作。

該公司上周日煞有其事地說，他們“理解香港用戶的隱私權。因此，在國際社會就香港正在發(fā)生的政治變化達成‘共識’之前，Telegram不打算處理任何與其香港用戶有關的數(shù)據(jù)請求”。

臉書周一跟著表示，將停止考慮這些請求，等待對“人權”問題的進一步評估；又稱其香港辦公室沒有透露該地區(qū)用戶的個人信息，繼續(xù)借其口中的“言論自由”標榜自己。

而WhatsApp是臉書旗下產(chǎn)品。

谷歌則宣稱，已在上周香港國安法生效時暫停回應港府任何新的數(shù)據(jù)請求，他們“將繼續(xù)評估新法律的細節(jié)”。推特也表示采取了類似做法。

英媒指出，這些聲明可能會對蘋果公司造成施壓，迫使其跟風。蘋果公司的最新透明度報告顯示，在香港國安法生效之前的1月至6月，蘋果響應了港府提出的大部分要求。

此外，微軟也曾向港府提供過用戶數(shù)據(jù)，目前沒有說要改變政策。

BBC搞事稱，已經(jīng)要求這兩家公司對此事置評。而另一款社交媒體軟件——Snapchat，表示拒絕置評。

值得注意的是，香港國安法第43條實施細則已于7月6日刊憲公布，并于7日生效。

實施細則就“移除危害國家安全的信息及要求協(xié)助”明確規(guī)定，如警務處處長有合理理由懷疑在電子平臺上發(fā)布的電子信息相當可能構成危害國家安全罪行或相當可能會導致危害國家安全罪行的發(fā)生，可在保安局局長批準下，授權指定的警務處人員要求有關發(fā)布人士、平臺服務商、主機服務商及／或網(wǎng)絡服務商移除危害國家安全的信息；限制或停止任何人接達該信息；或限制或停止任何人接達該平臺或相關部分。

而在香港國安法實施之前，早有激進示威者頻繁借臉書、Telegram等應用軟件煽動暴力，甚至圖文并茂地制作所謂“殺警攻略”，教其他暴徒制作炸彈、鏹水（具有強酸性質(zhì)的液體）彈、破壞設施甚至殺警傷民。

據(jù)香港《大公報》5月31日報道，其中一名28歲男子就被控于去年11月煽惑Telegram用戶蓄意傷害他人及破壞財產(chǎn)。據(jù)了解，控方指控他管理的Telegram群組教人用泥沙封住警方水炮車的風口位置，從而“焗死警察”，以及教人如何先關上交通燈電源，然后毀壞交通燈。

圖自港媒

而《華爾街日報》指出，科技公司經(jīng)常收到世界各地政府實體有關提供用戶數(shù)據(jù)的請求，以便執(zhí)法或防止嚴重傷亡等。

例如，臉書報告顯示，2019年下半年，該公司共收到241份有關提供香港用戶數(shù)據(jù)的官方要求，最終獲得響應的數(shù)據(jù)申請占總數(shù)的46%。而臉書從港府收到的數(shù)據(jù)請求數(shù)量，遠遠少于同時期美國政府的逾5.1萬份請求。該公司就美國政府88%的請求提供了一些信息。

此外，去年10月，香港警方就兩度致函臉書，要求該社交媒體巨頭承擔起責任，刪除污蔑港警、激發(fā)仇恨的言論。但與動輒刪除內(nèi)地賬號，屢屢對在特區(qū)政府新聞處正式注冊的新聞機構《點新聞》“下手”不同，臉書對港警的忠告無動于衷，選擇放縱這些不實發(fā)帖。

不可否認的是，在狂刪所謂“中國賬號”的時候，某些社交媒體平臺早已表現(xiàn)出了明顯“雙標”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。