（文/觀察者網(wǎng) 童黎）“三峽大壩泄洪淹掉鳳凰古城、黃河水殺到錢(qián)塘江口”——在臺(tái)灣綠媒口中，三峽水能“逆流而上”直奔鳳凰古城，黃河水可以一路南下越過(guò)長(zhǎng)江流到浙江。這樣“超越現(xiàn)實(shí)”的報(bào)道，連對(duì)大陸敵意濃厚的島內(nèi)論壇PTT網(wǎng)民都大呼：地理老師在哭……

然后，這家綠媒悄咪咪地改了標(biāo)題。

今（3日）早6時(shí)，中央氣象臺(tái)宣布解除暴雨藍(lán)色預(yù)警。自6月2日開(kāi)始，中央氣象臺(tái)已經(jīng)連續(xù)31天發(fā)布暴雨預(yù)警。另?yè)?jù)央視新聞客戶端7月2日?qǐng)?bào)道，水利部表示，今年以來(lái)，特別是6月以來(lái)，全國(guó)暴雨洪水集中頻繁發(fā)生，黃河、珠江流域西江、太湖、長(zhǎng)江等大江大河大湖發(fā)生編號(hào)洪水，中小河流洪水多發(fā)重發(fā)，區(qū)域性暴雨洪水重于常年。

這時(shí)候，親綠臺(tái)媒“自由時(shí)報(bào)”又出來(lái)蹦跶了，再次為大家表演他們“指鹿為馬”的寫(xiě)作技巧。

7月1日，這家綠媒發(fā)布文章稱(chēng)“三峽大壩泄洪淹掉鳳凰古城、黃河水殺到錢(qián)塘江口”，再次唱衰三峽工程。

圖自@臺(tái)灣傻事

然而，由于報(bào)道太過(guò)匪夷所思，另一家親綠臺(tái)媒“三立新聞網(wǎng)”都看不下去了，忍不住出來(lái)“打臉”道，島內(nèi)論壇PTT網(wǎng)民對(duì)此表示“地理老師在哭了”。

“打臉文”提到，有網(wǎng)友指出，三峽大壩泄洪根本無(wú)法淹到鳳凰古城，因?yàn)槿龒{大壩壩高頂多185米，遠(yuǎn)低于鳳凰古城海拔。光從高度來(lái)看，水根本無(wú)法“往上淹”。況且流經(jīng)鳳凰古城的是長(zhǎng)江上游的支流“沱江”，要泄洪淹到這里根本不可能。

三峽大壩與鳳凰古城相隔超500公里

社交媒體截圖

實(shí)際上，據(jù)湖南省氣象局官方微博@湖南天氣 消息，受強(qiáng)降雨影響，6月29日下午開(kāi)始，沱江鳳凰古城段河水位猛漲，部分河畔路面被河水淹沒(méi)。在鳳凰城區(qū)，由于短時(shí)強(qiáng)降水發(fā)展迅猛，部分低洼地帶出現(xiàn)積水，部分區(qū)域甚至發(fā)生內(nèi)澇。

圖自@湖南天氣

而至于綠媒所說(shuō)“黃河水殺到錢(qián)塘江口”，錢(qián)塘江位于長(zhǎng)江出?？谀戏?，主要流經(jīng)安徽跟浙江，根本是另外一條出?？?。

社交媒體截圖

面對(duì)眾嘲，“自由時(shí)報(bào)”悄悄更新了文章，又把標(biāo)題改成了“不只三峽大壩泄洪釀災(zāi)！暴雨淹鳳凰古城 洪水殺到錢(qián)塘江口”，仍舊不忘抹黑三峽大壩工程。

內(nèi)文宣稱(chēng)，“三峽大壩于6月29日上午開(kāi)啟今年第一次泄洪……受到泄洪影響，距離三峽壩40公里遠(yuǎn)的宜昌市，早在6月27日就已全城多處淹沒(méi)，整個(gè)城幾乎都泡在水中?！?

這時(shí)間線和因果關(guān)系，綠媒恐怕自己都看不懂它在說(shuō)什么。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。