6月7日晚，封面記者從湖南“操場埋尸案”被害人家屬代理律師周兆成處了解到，鄧世平已被新晃縣人社局認定為工傷，一次性補助88萬元。

鄧世平之子鄧藍冰成稱，家屬已經(jīng)全面放棄民事賠償，“不僅放棄刑事附帶民事訴訟，而且也要放棄單獨提起民事訴訟。”

代理律師與鄧世平家屬

工傷認定被認可

家屬放棄民事賠償

封面新聞此前曾報道，2020年1月3日，鄧世平之子鄧藍冰和家屬方代理律師周兆成已經(jīng)正式將鄧世平的《工傷（工亡）申請》通過EMS遞交給新晃一中，然后由新晃一中向新晃縣人社局為被害人鄧世平申請工傷（工亡）賠償。

周兆成透露，原本其打算就被告人杜少平、羅光忠16年前殘害鄧世平老師的犯罪行為單獨提起民事訴訟，要給被害人家屬民事賠償和精神損害賠償，從而維護被害人家屬的合法權益。

被害人鄧世平之子鄧藍冰告訴他，他們?nèi)胰私?jīng)過慎重的考慮，決定全面放棄民事賠償，不僅放棄刑事附帶民事訴訟，而且也要放棄單獨提起民事訴訟。

“我們?nèi)椅ㄒ辉V求就是希望嚴懲殺人兇手！我們無論獲得多少民事賠償，都無法彌補我父親早已逝去的生命。”鄧藍冰稱，家屬希望以“全面放棄賠償”的方式，支持中央的掃黑除惡行動。

工亡及喪葬補助金88萬一次性撥付到位

在一份由新晃侗族自治縣人力資源和社會保障局出具的認定工傷決定書中，記者看到，根據(jù)“操場埋尸案”的經(jīng)過，即2001年12月，杜少平承攬了新晃侗族自治縣一中400米操場土建工程，聘請被告人羅光忠等人管理。新晃一中委派總務處鄧世平、姚本英（病故）二人監(jiān)督工程質(zhì)量。

在施工過程中，杜少平因工程質(zhì)量等問題與鄧世平產(chǎn)生矛盾，對鄧世平懷恨在心。2003年1月22日，杜少平伙同羅光忠在工程指揮部辦公室將鄧世平殺害，當晚二人將尸體掩埋于操場一土坑內(nèi)，次日羅光忠指揮鏟車將土坑填平。

新晃人社局認為，鄧世平受到的事故傷害，適用《工傷保險條例》第十四條第三項“職工有下列情形之一的，應當認定為工傷，(三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的”規(guī)定情形，屬于工傷認定范圍，予以認定為工傷。

而據(jù)周兆成透露，工傷認定是勞動行政部門依據(jù)法律的授權對職工因事故傷害（或者患職業(yè)?。┦欠駥儆诠蛘咭曂o予定性的行政確認行為。

具體賠償標準將根據(jù)我國《工傷保險條例》第三十九條，職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：（一）喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%（三）一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。

2月4日，新晃縣人社局作出晃人社工認字（2020）1號《認定工傷決定書》；隨后新晃縣人社局協(xié)調(diào)銀行將一次性工亡補助金和喪葬補助金共計88萬撥付到位。

案情回顧

2001年12月，杜少平承攬了新晃侗族自治縣一中400米操場土建工程，聘請被告人羅光忠等人管理。新晃一中委派總務處鄧世平、姚本英（病故）二人監(jiān)督工程質(zhì)量。在施工過程中，杜少平因工程質(zhì)量等問題與鄧世平產(chǎn)生矛盾，對鄧世平懷恨在心。2003年1月22日，杜少平伙同羅光忠在工程指揮部辦公室將鄧世平殺害，當晚二人將尸體掩埋于操場一土坑內(nèi)，次日羅光忠指揮鏟車將土坑填平。

2019年6月20日零時許，一具遺骸從湖南新晃侗族自治縣一中操場挖出。多方信息指出，這一遺骸極有可能是新晃一中16年前“失蹤”的教職工鄧世平，而且鄧世平可能系新晃一中時任校長黃炳松的外甥——操場工程承包方負責人杜少平所害。

2019年6月23日湖南省懷化市公安局刑事科學技術研究所出具DNA鑒定結果確認，新晃一中操場挖出的遺骸，為2003年失蹤的新晃一中教職工鄧世平。相關多名犯罪嫌疑人被抓獲。同時，新晃縣紀委監(jiān)委已對新晃一中原校長黃炳松立案審查和監(jiān)察調(diào)查。

2019年11月26日，“操場埋尸案”（鄧世平被殺案）已經(jīng)徹底查清，杜少平及其同伙羅光忠被依法逮捕，并以涉嫌故意殺人罪被提起公訴；該案涉及的黃炳松等19名公職人員分別受到開除黨籍、開除公職等相應黨紀政務處分，其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕并移送審查起訴；杜少平涉惡犯罪團伙13名成員被依法逮捕并提起公訴。

2019年12月17日至18日，湖南省懷化市中級人民法院一審對被告人杜少平等人故意殺人案及其惡勢力犯罪集團案件進行公開審理并當庭宣判。被告人杜少平犯故意殺人等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判后，杜少平等8名被告人不服，提出上訴。

2020年1月10日，湖南省高級人民法院對杜少平等人故意殺人案及其惡勢力犯罪集團案件進行二審宣判，依法裁定駁回杜少平、羅光忠等8名被告人的上訴，全案維持原判，核準對羅光忠的死緩判決，對杜少平的死刑判決依法報請最高人民法院核準。

2020年1月20日，遵照最高法下達的執(zhí)行死刑命令，湖南省懷化市中級人民法院對“操場埋尸案”故意殺人罪犯杜少平依法執(zhí)行死刑。

2020年4月3日，湖南省懷化市中級人民法院采用遠程視頻宣判方式對新晃“操場埋尸案”相關公職人員瀆職犯罪案進行二審宣判，依法裁定駁回黃炳松、楊學文等9名上訴人的上訴，全案維持原判。

（封面新聞記者 宋瀟、陳彥霏）