（觀察者網(wǎng)訊）全國(guó)人大將“港區(qū)國(guó)安法”納入會(huì)議議程后，部分美國(guó)政客開始?xì)饧睌?，跳出來橫加指責(zé)、干涉我國(guó)內(nèi)政。26日中午，我國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在推特發(fā)出“靈魂質(zhì)問”。

她寫道：美國(guó)有多少關(guān)于國(guó)家安全的法律？如果美國(guó)可以以“國(guó)家安全”的名義對(duì)幾乎所有事情立法，為什么中國(guó)就不能在自己領(lǐng)土制定一個(gè)阻止“港獨(dú)”活動(dòng)和其他激進(jìn)分裂分子的國(guó)安法？

她補(bǔ)充稱，美國(guó)官員基于錯(cuò)誤認(rèn)知對(duì)中國(guó)進(jìn)行了太多的錯(cuò)誤指責(zé)，他們最好在講話前仔細(xì)研究一下。然后“貼心地”附上了外交部解釋“港區(qū)國(guó)安法”的英文文章鏈接，給一些看不懂中文的外國(guó)政客“掃盲”。

這篇22日發(fā)布的文章明確指出，所有國(guó)家，無論是單一制國(guó)家還是聯(lián)邦制國(guó)家，在涉及國(guó)家安全的問題上，只有國(guó)家立法機(jī)關(guān)擁有立法權(quán)。香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的立法純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)無權(quán)干涉。

所以，美國(guó)究竟有多少國(guó)家安全法律？在評(píng)論區(qū)，有熱心的小伙伴替美國(guó)政府回答了這個(gè)問題：

美國(guó)至少有20部國(guó)安法，包括《煽動(dòng)叛亂法》、《間諜法》、《敵對(duì)外僑法》、《國(guó)家安全法》、《中央情報(bào)局法》、《保護(hù)美國(guó)法》、《外國(guó)情報(bào)偵察法》、《反經(jīng)濟(jì)間諜法》、《國(guó)土安全法》等，范圍涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域。

還有網(wǎng)友貼出了一張港媒制作的對(duì)比圖表。圖片顯示，美國(guó)國(guó)安法數(shù)量多得已經(jīng)排到圖表之外，而香港特別行政區(qū)的國(guó)安法數(shù)量為0。

一位網(wǎng)友對(duì)此回復(fù)稱：光是看看美國(guó)以“國(guó)家安全”之名所制定的一長(zhǎng)串法律，就足以令人震驚了！

另外，有網(wǎng)友留言直指美國(guó)政府雙重標(biāo)準(zhǔn)：他們堅(jiān)持不懈地維護(hù)自己地國(guó)家安全，卻對(duì)別國(guó)說三道四。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月24日，美國(guó)家安全顧問奧布萊恩（Robert O'Brien）妄稱，倘若中國(guó)批準(zhǔn)通過立法，屆時(shí)美國(guó)將會(huì)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁。我國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)25日就此出回應(yīng)。

趙立堅(jiān)表示，中方堅(jiān)決反對(duì)美方一些政客就中國(guó)全國(guó)人大會(huì)議涉港議程發(fā)出的各種噪音，已經(jīng)向美方提出嚴(yán)正交涉。他強(qiáng)調(diào)，香港是中國(guó)的香港，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，美國(guó)沒有資格指手畫腳、插手干預(yù)。如果美方執(zhí)意損害中方利益，中方必將采取一切必要措施，予以堅(jiān)決回?fù)艉头粗啤?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。