聽(tīng)著同類(lèi)的鳥(niǎo)鳴，吃著面包蟲(chóng)，3000多只候鳥(niǎo)灰頭鹀“一不小心”就成獵物。

3月3日，記者從江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院獲悉，當(dāng)天上午，該院駱馬湖流域環(huán)境資源法庭開(kāi)庭審理由沭陽(yáng)縣人民檢察院提起公訴的一起非法狩獵案，法院以非法狩獵罪，判處崔某有期徒刑二年十個(gè)月。

網(wǎng)絡(luò)視頻庭審 本文圖均為 宿遷市中級(jí)法院 供圖

宿城區(qū)法院、沭陽(yáng)縣看守所、南京森林警察學(xué)院三地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻連線，完成案件庭審。

法院查明，灰頭鹀屬小型鳴禽，繁殖于西伯利亞、日本以及我國(guó)東北等地，越冬至我國(guó)南方地區(qū)。在江蘇境內(nèi)為冬候鳥(niǎo)，秋末遷來(lái)越冬，因?yàn)樾圆磺右?，容易使人接近，往往在非常接近時(shí)才飛離，所以成為非法狩獵者窺獵的目標(biāo)。

2019年9月，崔某從一個(gè)QQ群里自學(xué)了如何偷獵候鳥(niǎo)灰頭鹀，之后著手購(gòu)買(mǎi)播放器、藥和面包蟲(chóng)。同年9月至11月間，崔某多次前往沭陽(yáng)縣高墟鎮(zhèn)某村田地里，播放鳥(niǎo)鳴錄音，播撒拌藥面包蟲(chóng)，引誘灰頭鹀“上鉤”啄食，隨即開(kāi)始獵捕。

案發(fā)后，沭陽(yáng)縣公安機(jī)關(guān)從崔某家中扣押死鳥(niǎo)3737只、面包蟲(chóng)2盆、播放器15個(gè)及充電器1個(gè)。

法庭組成7人合議庭

庭審中，崔某稱，其毒殺的鳥(niǎo)準(zhǔn)備供自己食用及到年底送給親朋好友。經(jīng)鑒定，被捕殺的鳥(niǎo)中3351只系灰頭鹀，屬于國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物。另有386只因形態(tài)不完整，無(wú)法確定其是哪種鳥(niǎo)。

灰頭鹀

法院認(rèn)為，野生動(dòng)物是珍貴的自然資源，具有生態(tài)、科學(xué)、歷史、美學(xué)、文化等價(jià)值。非法獵捕野生動(dòng)物易造成生態(tài)失衡，同時(shí)給公共安全帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)。其社會(huì)危害性具有多重性：

第一，以食用為目的的非法狩獵行為以及運(yùn)輸、銷(xiāo)售、加工等環(huán)節(jié)對(duì)公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。在多個(gè)環(huán)節(jié)中，野生動(dòng)物易攜帶傳播細(xì)菌、寄生蟲(chóng)等有害物質(zhì)，當(dāng)未經(jīng)檢疫的野生鳥(niǎo)類(lèi)流向餐桌，將會(huì)對(duì)公眾的生命健康及公共安全造成重大風(fēng)險(xiǎn)。

第二，采用投毒方式獵捕野生動(dòng)物加劇生態(tài)惡化。一是直接造成毒害作用，野生動(dòng)物吸食一定數(shù)量的毒物會(huì)死亡，即使不死亡也會(huì)對(duì)自身造成傷害，降低其生態(tài)和繁殖能力，而在空曠的場(chǎng)地大面積播撒毒餌，對(duì)其他野生動(dòng)物種群傷害極大。二是藥物通過(guò)食物鏈會(huì)層層傳遞，被毒殺的野生鳥(niǎo)被其他動(dòng)物食用，會(huì)引起其他動(dòng)物的中毒甚至死亡。當(dāng)毒餌浸入土壤、地表水，會(huì)隨著受污染土壤或地表水遷移到農(nóng)作物、動(dòng)物之中，危及生物鏈，增加環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

第三，獵捕野生動(dòng)物破壞生物多樣性。該物種一旦減少或消失，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性就會(huì)遭到破壞。該案中的灰頭鹀系雜食性動(dòng)物，以雜草、植物果實(shí)為食，一定程度上抑制雜草植物生長(zhǎng)；以農(nóng)林害蟲(chóng)為食，可大幅降低農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)中的昆蟲(chóng)比例，灰頭鹀數(shù)量減少會(huì)造成害蟲(chóng)種群上升，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)……

綜上所述，法院最終認(rèn)為，被告人崔某以食用為目的，采用藥物毒殺方式非法捕獵野生動(dòng)物，數(shù)量眾多，情節(jié)惡劣，危害較大，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決崔某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月。

（澎湃新聞?dòng)浾?邱海鴻）