【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

作為香港唯一的公共廣播機(jī)構(gòu)，隸屬特區(qū)政府部門的香港電臺（港臺）常因其立場偏頗受到質(zhì)疑，被批“花公帑反政府”。近來港臺更屢屢混淆視聽，偏袒亂港分子、污蔑警察，被警方點(diǎn)名批評。

因在“修例風(fēng)波”中表現(xiàn)“積極”，香港電臺花費(fèi)大增，面臨預(yù)算超支、扣減人手的窘境。于是，港臺顧問團(tuán)盤算著向特區(qū)政府要錢了。

對此特區(qū)政府27日回應(yīng)稱，港臺有足夠資源應(yīng)付運(yùn)作需要，且近年來開支累計(jì)已增加逾1倍。港府還敦促港臺，要讓公帑“用得其所”。

8月24日，香港市民抗議港臺報(bào)道偏頗  圖源：環(huán)球網(wǎng)公眾號

據(jù)香港電臺12月27日報(bào)道，一批香港電臺節(jié)目顧問團(tuán)成員致函商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長邱騰華，要求為港臺增加資源，并加快重新規(guī)劃幾年前被終止的新廣播大樓計(jì)劃。

公開信稱，港臺新聞部因報(bào)道“反修例”運(yùn)動花費(fèi)大增，超出年度預(yù)算約500萬港元（約合450萬元人民幣），需要扣減人手。

值得注意的是，公開信特別提到香港警察，稱警隊(duì)過去半年逾時(shí)工作津貼開支共約9.5億港元（約合8.53億元人民幣），言辭中對兩者“同樣是為市民服務(wù)，待遇卻天差地別”頗為不滿。

信中還稱，香港電臺作為公營廣播機(jī)構(gòu)，提供重要的新聞和直播節(jié)目，幫助市民了解現(xiàn)場情況，“工作受社會人士信任和認(rèn)同”，特區(qū)政府“有責(zé)任因應(yīng)港臺發(fā)展需要增撥資源，以助港臺按《香港電臺約章》責(zé)任，為香港市民提供多元化和高質(zhì)素的公營廣播服務(wù)。”

報(bào)道稱，香港電臺節(jié)目顧問團(tuán)成員約有130人，目前有26人參與聯(lián)署。

香港電臺廣播大樓資料圖  圖源：香港電臺

觀察者網(wǎng)注意到，香港電臺擁有顧問委員會及節(jié)目顧問團(tuán)，前者2010年成立，成員由特區(qū)政府委任；后者、即此次發(fā)公開信的節(jié)目顧問團(tuán)，是港臺本身就設(shè)立的組織，成員由來自學(xué)術(shù)、文化演藝、工商及建筑、教育等多個(gè)界別的專業(yè)人士組成，還包括部分香港區(qū)議員。顧問團(tuán)每年召開會議討論當(dāng)年重要營運(yùn)主題與方向。

27日晚些時(shí)候，香港特區(qū)商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局（商經(jīng)局）對公開信作出回應(yīng)。回應(yīng)指出，港臺有足夠資源應(yīng)付運(yùn)作需要，作為政府部門一員，港臺一直按政府資源分配機(jī)制獲得應(yīng)有資源，以提供公共廣播服務(wù)。

回應(yīng)中提到，港府多次指出，過去九年，港臺開支累計(jì)增加超過一倍，達(dá)117%，高于同期政府經(jīng)常開支累計(jì)增幅，該臺公務(wù)員職位數(shù)目也增加超過四成。商經(jīng)局一直支持港臺在資源上的需求，港臺亦須有效運(yùn)用資源，使公帑用得其所。

回應(yīng)還指出，因應(yīng)過去半年香港出現(xiàn)社會動蕩，政府所有部門和各層級同事均需緊守崗位，克盡己職，多走一步，以維持有效的公共服務(wù)。

香港特區(qū)商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局回應(yīng)全文  特區(qū)政府新聞網(wǎng)截圖

香港電臺創(chuàng)立于1928年，是香港廣播史上首家廣播機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是香港唯一的公共廣播機(jī)構(gòu)，現(xiàn)為香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局轄下部門，曾多次被評為香港“最具公信力”的電子媒體。

盡管靠特區(qū)政府公款維持運(yùn)營，但香港電臺因其節(jié)目立場偏頗、部分節(jié)目甚至對國家及香港特區(qū)大肆抹黑，表現(xiàn)一直備受質(zhì)疑。在近期的“修例風(fēng)波”中，香港電臺更因立場偏向示威者、抹黑警方廣受批評。

8月24日，香港政研會舉行“萬人包圍香港電臺還聲于民”行動，指責(zé)港臺時(shí)事節(jié)目立場一面倒反政府，作為社會“輿論公器”有違言論平衡的原則。

12月23日，香港警方在其官方網(wǎng)站上放出一則發(fā)送給廣播處處長的“傳媒澄清”信函，點(diǎn)名批評香港電臺在報(bào)道22日的中環(huán)愛丁堡廣場集會時(shí)所用字眼與“事實(shí)不符”，會“誤導(dǎo)聽眾”，因此作出澄清。

香港立法會議員葛珮帆11月在媒體撰文，表示她近月收到大量香港市民對港臺的投訴，且有多名香港立法會議員指責(zé)港臺有“反中亂港”政治立場，有議員點(diǎn)名批評《鏗鏘集》及《頭條新聞》兩個(gè)節(jié)目的立場偏向同情示威者，卻對受暴徒影響的市民、警察不管不問。此外，香港電臺甚至還多次播出“港獨(dú)”歌曲。

葛珮帆要求廣播處長梁家榮全面檢討港臺的運(yùn)作，取締港臺將矛頭對準(zhǔn)中央、以反對特區(qū)政府為目的的節(jié)目。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。