一審法院審理查明，2005年6月至2008年，李橋忠、孫鶴予為達(dá)到通過再審讓孫小果獲得較輕刑罰的目的，先后分別多次請托時任云南省高級人民法院審判委員會專職委員、立案庭庭長田波及審判委員會專職委員、審判監(jiān)督庭庭長梁子安對孫小果申訴再審立案及審理提供幫助，并分別向二人行賄。田波、梁子安接受請托后，為二人出謀劃策，并在案件辦理過程中徇私枉法，故意違背事實(shí)和法律，違反規(guī)定為孫小果申訴再審立案及審理提供幫助。2007年至2008年初，李橋忠、王德彬請托時任云南省政府辦公廳秘書二處副處長袁鵬（另案處理），并向其行賄，為孫小果再審從輕處罰說情、打招呼。

2004年至2009年，在孫小果服刑期間，時任云南省監(jiān)獄管理局政委、省司法廳副廳長羅正云受李橋忠、孫鶴予請托，并收受其賄賂，安排、指使時任云南省第一監(jiān)獄政委劉思源等監(jiān)獄干警對孫小果予以關(guān)照。在羅正云、劉思源的關(guān)照下，孫小果在省一監(jiān)服刑期間多次受到記功、表揚(yáng)，2004年至2008年均被評為“勞動改造積極分子”。其間，劉思源兩次指使省一監(jiān)下屬干警對不符合減刑條件的孫小果報(bào)請減刑，以及為孫小果利用虛假實(shí)用新型專利減刑創(chuàng)造條件、提供幫助，致使孫小果三次受到違法減刑。

2008年，李橋忠、孫鶴予分別與時任昆明市中級人民法院審判監(jiān)督庭副庭長陳超、省一監(jiān)總工程師王開貴共謀，通過發(fā)明創(chuàng)造認(rèn)定重大立功為正在省一監(jiān)服刑的孫小果減刑。王開貴幫助提供“聯(lián)動鎖緊式防盜窨井蓋”的設(shè)計(jì)材料，在時任省一監(jiān)七監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員貝虎躍、管教干警周忠平等人的幫助下，同監(jiān)服刑人員按圖紙制作出模型，周忠平幫助將模型帶出監(jiān)區(qū)。2008年10月27日，孫鶴予以孫小果名義委托昆明大百科專利事務(wù)所向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請實(shí)用新型專利。2009年5月6日，孫小果獲得“聯(lián)動鎖緊式防盜窨井蓋”實(shí)用新型專利。

因?qū)O小果在省一監(jiān)多次違規(guī)獲得減刑，引起監(jiān)獄相關(guān)部門和人員的質(zhì)疑反對，為達(dá)到再次違規(guī)減刑的目的，2008年底，李橋忠、孫鶴予請托劉思源，與時任云南省第二監(jiān)獄副監(jiān)獄長朱旭共謀，將孫小果從省一監(jiān)調(diào)至省二監(jiān)。后孫小果向省二監(jiān)提出認(rèn)定重大立功申請。時任省二監(jiān)十監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長文智深、干警沈鯤與時任省一監(jiān)獄政科科長楊松、七監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員貝虎躍、管教干警周忠平等人徇私舞弊，弄虛作假，為孫小果減刑提供幫助并報(bào)請法院減刑。2009年11月9日，陳超作為孫小果重大立功減刑案的審判長，在明知實(shí)用新型專利并非孫小果本人發(fā)明的情況下，徇私舞弊，仍以此認(rèn)定孫小果有重大立功情節(jié)，對孫小果裁定減去有期徒刑二年零八個月。

孫小果減刑過程中，上述被告人多次收受李橋忠、孫鶴予財(cái)物及吃請。

2018年7月22日，孫小果涉嫌故意傷害王某濤案，在昆明市公安局官渡分局菊花派出所辦案過程中，時任昆明市公安局官渡分局局長李進(jìn)分別接受孫小果朋友孫馮云、孫小果繼父李橋忠的請托，授意菊花派出所所長鄭云晉等人對孫小果不予羈押，并取保候?qū)彙｀嵲茣x在明知孫小果不符合取保候?qū)彈l件的情況下，仍于2018年8月30日為孫小果違法辦理了取保候?qū)彙O小果被取保候?qū)徍?，?shí)施了偽造證據(jù)材料及編造從輕、減輕情節(jié)等嚴(yán)重干擾司法活動的行為。其間，李進(jìn)、鄭云晉分別收受了孫小果和孫馮云所送現(xiàn)金。

孫小果案發(fā)后，李橋忠請托時任云南省公安廳刑事偵查總隊(duì)副總隊(duì)長楊勁松打探案情，楊勁松收受李橋忠所送財(cái)物。經(jīng)查證，楊勁松還利用職務(wù)便利收受了他人巨額賄賂。

法院審理查明部分被告人還涉及其他受賄、利用影響力受賄、行賄以及單位行賄等犯罪事實(shí)。李橋忠、田波、楊勁松等7名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依法作出上述判決。

12月9日至10日，相關(guān)法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案一審公開開庭審理。庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了指控犯罪的證據(jù)，各被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，被告人作了最后陳述。法庭依法充分保障了被告人、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。被告人家屬、媒體記者和群眾旁聽了案件公開審理和宣判。

（央視記者 吳闖 程琴 張崗 張賽 汪曉霖 ）