“這些年來，我緊盯地方工作的熱點(diǎn)，采取揪辮子、扣帽子等方法，制造負(fù)面輿情，讓地方干部畏懼我。”陳杰人說。

2017年12月，陳杰人通過“杰人觀察視角”發(fā)表《添堵還是炫富？貴州畢節(jié)市在北京豪華酒店開扶貧報(bào)告會(huì)》等多篇文章，炒作畢節(jié)在北京召開扶貧招商會(huì)一事，給畢節(jié)市政府、金海湖管委會(huì)施壓，促使請(qǐng)托人施某某與畢節(jié)市政府、金海湖管委會(huì)簽訂《畢節(jié)XX汽配城項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》，順利拿到土地證。事后，陳杰人非法獲利140萬(wàn)元。

辦案民警介紹，陳杰人在微信中公布了一個(gè)咨詢收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):電話咨詢費(fèi)2千至2萬(wàn)元，當(dāng)面咨詢費(fèi)5至20萬(wàn)元。“委托人找陳杰人辦事，見面就得交錢，事情辦到一定程度再繳納一筆費(fèi)用，事情辦成了再按比例分成。”

“妥協(xié)”心態(tài)，是陳杰人利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索屢屢得手的主要原因。記者采訪的多名受害者表示，明知炒作自己的文章內(nèi)容不實(shí)，但往往還是選擇花錢消災(zāi)。

2018年5月31日，湖南省邵東縣一客運(yùn)公司司機(jī)趙某在上班期間感到身體不適，請(qǐng)假回家后到醫(yī)院就診，后家屬放棄治療將其接回家中，6月2日趙某在家中病亡。家屬不愿做工傷鑒定又想以工傷標(biāo)準(zhǔn)拿到更多補(bǔ)償，在和公交公司商談未果后，通過中間人找到了陳杰人。陳杰人指使陳偉人出面交涉，收取了家屬2.6萬(wàn)元的咨詢費(fèi)，并達(dá)成協(xié)議：賠償款在40萬(wàn)元以下，收取10%的服務(wù)費(fèi)；超過40萬(wàn)元，收取30%的服務(wù)費(fèi)。

隨后，陳偉人通過微信公眾號(hào)發(fā)布《湖南省邵東縣黑心人大代表李某艷草菅人命再添新墳》的帖子，陳杰人也貼出了此前策劃的小孩在客運(yùn)公司前拉橫幅照片，標(biāo)題為《墓地事件后湖南邵陽(yáng)又發(fā)代表丑聞 中小學(xué)生在邵東縣委抗議人大代表草菅人命》，向當(dāng)?shù)卣翱瓦\(yùn)公司施壓。據(jù)湖南警方介紹，陳偉人在發(fā)帖后主動(dòng)聯(lián)系李某艷，索要了2萬(wàn)元的刪帖費(fèi)。

陳偉人說：“當(dāng)時(shí)我自己做主，把賠償款金額降到了70萬(wàn)元。沒過幾分鐘，我哥就打來電話把我臭罵一頓，讓我必須堅(jiān)持之前的價(jià)碼88萬(wàn)元?！?

最終，陳杰人、陳偉人從中非法獲利26.3萬(wàn)元。

李某艷表示，作為當(dāng)?shù)厝舜蟠?，之所以作出妥協(xié)，除自身因素外，更多是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣賳T卷入到被炒作的網(wǎng)文內(nèi)容中，邵東縣委縣政府多位官員與她協(xié)商，最終政府和她的企業(yè)共同向炒作敲詐妥協(xié)，付費(fèi)刪帖。

警方指出,陳杰人之所以每次能夠通過網(wǎng)絡(luò)炒作成功獲利，關(guān)鍵就是抓住了受害人害怕自身名譽(yù)或經(jīng)濟(jì)權(quán)益受損的心理。

“我離開傳統(tǒng)媒體成為一名自媒體人后，認(rèn)識(shí)發(fā)生了偏差，加上缺乏約束，逐漸從過去的追求公平正義變成一切向錢看”

昔日的陳杰人，曾立志成為人上人。

他出生于湖南省雙峰縣青樹坪鎮(zhèn)一個(gè)農(nóng)民家庭，曾先后在當(dāng)?shù)卣椭襟w任職。成為自媒體人后，他逐漸追求名與利，欲望日漸膨脹，人生開始脫軌。

虛構(gòu)自己的名校學(xué)歷，謊稱自己是“中國(guó)政法大學(xué)研究員、碩士生導(dǎo)師”，將因涉及假新聞被新聞媒體單位開除職務(wù)的經(jīng)歷粉飾一新……一直以來，陳杰人以欺世偽裝游走于互聯(lián)網(wǎng)，以網(wǎng)絡(luò)大V、意見領(lǐng)袖的光鮮蒙蔽了眾多粉絲。

在陳杰人的眼里，寫文章、造輿論、發(fā)帖刪帖，精心布局之下，一切都可以做成生意、明碼標(biāo)價(jià)。為了滿足金主的需求，他不斷突破道德底線。

短短幾年，他在全國(guó)多地購(gòu)置房產(chǎn)，銀行流水過億。經(jīng)查證，陳杰人與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系，其中2人與其生育了子女。

陳杰人的私家宅院

“他的‘仗義執(zhí)言’都是有選擇的，是有其利益訴求的，是無(wú)利不起早的。”陳杰人被抓捕后，微信公眾號(hào)“湯計(jì)典頻”發(fā)表評(píng)論說。

“陳杰人知法犯法，說一套做一套。我怎么就沒想到，這些年他是一直在利用我，用我的正能量遮住他的黑暗?！碧岬疥惤苋?，犯罪嫌疑人、陳的前妻鄧某忍不住失聲痛哭。

“陳杰人很清楚文章怎么寫能夠博取眼球，吸引輿論關(guān)注。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)寫文章能夠產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)利益后，就開始把這個(gè)當(dāng)成一條掙錢的好路子，把法律和新聞當(dāng)成他賺錢的工具?！狈缸锵右扇?、陳杰人的情人劉某說。

據(jù)陳偉人回憶，2013年他有一次回家，發(fā)現(xiàn)母親遍體鱗傷，“我就問媽媽身體怎么了，她說是被我哥打的。我馬上到我哥房間把我哥哥叫出來，我說你把媽媽打成什么樣子了？他說打了又怎么了。”第二天，陳偉人把三個(gè)舅舅叫來，陳杰人才下跪認(rèn)錯(cuò)。但當(dāng)舅舅讓他寫一份書面認(rèn)錯(cuò)書時(shí)，陳杰人又說“我寧愿剁一只手，也不會(huì)去寫那個(gè)東西放你們手里”。

“他在家里高傲自大，如果你服他、認(rèn)他，他就給你飯吃。如果你跟他對(duì)抗，他就不會(huì)給你事做?！标悅ト苏f，“發(fā)展到今天的陳杰人，什么都不信，就信錢?！?

警方介紹，陳杰人利用其前妻的社會(huì)關(guān)系騙取外界的信任，利用其情婦的律師身份掌握司法案件辦理情況，他的兩個(gè)弟弟也在為其敲詐勒索充當(dāng)馬前卒。通過糾集身邊人，陳杰人已經(jīng)構(gòu)建起具有隱蔽性的犯罪體系，以監(jiān)督之名行敲詐之實(shí)。

今年以來，湖南省委對(duì)個(gè)別市縣政府部門與人合作違規(guī)建立網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái)進(jìn)行清理整治。陳杰人聞知“暴跳如雷”，不甘心失去“炒作”市場(chǎng)，6月以來，連續(xù)網(wǎng)上發(fā)文發(fā)帖，大肆攻擊、污蔑、恐嚇有關(guān)黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部。

據(jù)了解，陳杰人還以400多萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)“柏利大廈”一套面積300多平方米的商業(yè)寫字樓，掛上“湖南星際文化傳播有限公司”“華霖方圓智庫(kù)湖南研究中心”兩塊招牌，自稱是“中國(guó)方圓智庫(kù)創(chuàng)始人”，不僅依舊我行我素地開展所謂“服務(wù)活動(dòng)”，更是妄圖讓其“炒作”生意更加集約化、專業(yè)化，并使之披上合法外衣。

近幾年，湖南省委省政府全力加大淘汰落后產(chǎn)能工作。2017年，婁底市準(zhǔn)備關(guān)停10家煤礦，煤礦老板聯(lián)系陳杰人出面阻止政府關(guān)停，約定了前期費(fèi)用200萬(wàn)元并簽訂了服務(wù)協(xié)議。陳杰人先是找婁底市有關(guān)部門，后又于今年5月針對(duì)湖南省安監(jiān)局發(fā)帖，最后實(shí)際收取所謂“服務(wù)費(fèi)”210萬(wàn)元。

針對(duì)全省“禁炮”行動(dòng)，去年底今年初，陳杰人與瀏陽(yáng)一些煙花生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人密切勾連，采取東拼西湊、移花接木等手法，陸續(xù)發(fā)出《湖南盲目“禁炮”釀慘劇 八旬老漢放鞭炮被村干部逼死》《杰人觀察：關(guān)于禁炮問題致湖南平江縣委縣政府的公開信》等帖文炒作，給政府施壓。

警方表示，陳杰人團(tuán)伙違法犯罪手段惡劣，采取網(wǎng)絡(luò)暴力為非作歹、稱霸一方，嚴(yán)重?cái)牧它h和政府聲譽(yù)、損害了政府公信力，已經(jīng)成為一股網(wǎng)上的黑惡勢(shì)力。

從媒體從業(yè)者，到光鮮大V，再到“網(wǎng)絡(luò)害蟲”，在名利欲望的包裹下，陳杰人為了出人頭地，一步步走上違法犯罪的道路，他的人生軌跡為更多人敲響了警鐘。

“你們看見一篇文章，或者看見某個(gè)‘網(wǎng)紅’的時(shí)候，一定要多擦亮自己的雙眼，多問幾個(gè)為什么，多去撥云見日看真相，不要被網(wǎng)絡(luò)偽君子蒙蔽雙眼”

“我濫用自己的網(wǎng)絡(luò)影響力，辜負(fù)了粉絲的信任，以貌似公平正義的文字，欺騙網(wǎng)友、欺騙人民。我是典型的‘網(wǎng)絡(luò)偽君子’，堪稱‘互聯(lián)網(wǎng)害蟲’。經(jīng)過深刻反省，我對(duì)自己曾寫的那些道貌岸然的文章，那些假裝正義的吶喊深感羞愧?！笔プ杂傻年惤苋松钌顟曰?。

近年來，隨著自媒體迅速升溫發(fā)展，每一個(gè)個(gè)體都能成為傳播主體，任何人都能以傳播者的身份出現(xiàn)，這也使得自媒體極易成為虛假信息的溫床。

“過去15年，我因?yàn)楸I竊坐了5次牢。后來有一次幫我哥做事，發(fā)現(xiàn)這個(gè)能賺大錢，我也開始玩自媒體?！标悅ト苏f。

2016年，陳偉人創(chuàng)建了“偉華思考”“湘中閑話”微信公眾號(hào)，做起了“輿論監(jiān)督”的生意。只有小學(xué)文化程度的他，“搞了六七個(gè)月才明白怎么在微信公眾號(hào)上發(fā)文章”。

“秦火火”、周祿寶、傅學(xué)勝、董如彬、格祺偉……近些年，一個(gè)個(gè)依靠發(fā)負(fù)面消息來敲詐勒索的“維權(quán)斗士”和炮制公共輿論事件以誹謗泄憤的“知名爆料人”，在公安機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的持續(xù)打擊下紛紛現(xiàn)出原形。

縱觀這些網(wǎng)絡(luò)大V的非法活動(dòng)，不難發(fā)現(xiàn)一些屢試不爽的套路：充分利用新媒體工具，將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為攪亂輿論的主要場(chǎng)所；找尋對(duì)手的薄弱環(huán)節(jié)和軟肋，放大輿論效應(yīng)，讓不同個(gè)人、群體之間的矛盾成為自己的“財(cái)源”；利用民眾痛恨腐敗、追求公平正義的心理，打著為當(dāng)事人追求公平正義的幌子，營(yíng)造假象，敲詐勒索，大肆牟利……

徹底治理網(wǎng)絡(luò)亂象，非一朝一夕之事。

有關(guān)人士指出，網(wǎng)絡(luò)自媒體的發(fā)展應(yīng)合法有序，不能任其野蠻生長(zhǎng)，必須鏟除不法分子利用網(wǎng)絡(luò)牟取利益的土壤，不能任其坐大成勢(shì)甚至發(fā)展成組織分工明確的網(wǎng)上“黑惡勢(shì)力”，要不斷健全完善自媒體行業(yè)準(zhǔn)入、內(nèi)容審查、責(zé)任追究等機(jī)制。

作為普通公民，有言論自由，有檢舉、揭發(fā)的權(quán)利，但是公民行使批評(píng)、檢舉、揭發(fā)的權(quán)利，只能采取合法的途徑，通過正當(dāng)?shù)那?。根?jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，網(wǎng)絡(luò)發(fā)文和刪帖脅迫他人的行為過程中，即便文章沒有造謠，寫手通過要挾獲取了利益，達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的都屬于敲詐勒索犯罪。

專家表示，政府、企業(yè)應(yīng)提升依法辦事的能力和水平，更好地以法治思維化解矛盾，通過加強(qiáng)社會(huì)治理和信息公開力度，形成社會(huì)合力，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。