江蘇南京民警顧全處理一起警情時(shí)，當(dāng)事人趙某掏出一把裁紙刀，劃向他頸部。隨后，顧全劈手奪過趙某手中的裁紙刀，并與同事們將駕車行兇的趙某生擒。這驚險(xiǎn)的一幕發(fā)生在2018年9月3日上午10點(diǎn)14分。

近日，被告趙某已被南京市中級(jí)人民法院認(rèn)定犯妨害公務(wù)罪、故意殺人罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，一審判處有期徒刑15年。

回顧：民警處警遭“割喉”

2018年9月3日上午10點(diǎn)多，南京市公安局鼓樓分局寧海路派出所值班警長顧全與同事趕赴某單位增援?！斑@個(gè)人好像跟單位有矛盾，開著一輛轎車堵門。我們處置時(shí)，對(duì)方上了車突然一腳油門想撞我們，沒撞上。車撞上路牙，左前胎爆了。他把車門、車窗全鎖了，拒絕下車溝通?，F(xiàn)正僵著呢。”先期處警民警詢問顧全，能否強(qiáng)行破窗。

顧全一面立即向上級(jí)請(qǐng)示，一面環(huán)視四周，迅速判斷現(xiàn)場(chǎng)情況。此時(shí)駕車的中年男子趙某再一次試圖沖撞民警，寧海路警務(wù)站站長白亮舉槍警告其立刻停車，然而對(duì)方置若罔聞，再次猛踩油門，一陣轟鳴聲中，顧全掏出警棍，強(qiáng)行破窗。

顧全沖到了駕駛室一側(cè)，車門被打開，趙某左手推開車門，右手持裁紙刀一劃，正中顧全頸部。就在這瞬間，顧全敏捷地奪下了刀，緊緊攥在手中，隨后大家合力制服了趙某，此時(shí)顧全的頸部已經(jīng)血流如注。

事發(fā)后，顧全被緊急送往醫(yī)院，病歷記載：外傷致頸部、面部及左上肢多處創(chuàng)傷，頸下3處創(chuàng)傷，其中可見一長15厘米傷口，縫合15針。醫(yī)生經(jīng)過近兩小時(shí)的縫合，處理完了傷口，顧全終于脫離了生命危險(xiǎn)。事發(fā)當(dāng)天，48歲的嫌疑人趙某被警方刑拘。

判決：被告一審獲刑15年

該案移送到南京市人民檢察院后，檢方起訴指控，2018年9月3日，被告人趙某因?qū)ぷ靼仓玫葐栴}不滿，駕駛轎車欲強(qiáng)行闖入某單位工作區(qū)，工作人員勸阻無效后報(bào)警。南京市公安局鼓樓分局民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，要求趙某出示身份證件，趙某借口到車上取證件，上車后突然啟動(dòng)車輛加速駛?cè)肽硢挝辉簝?nèi)，后又掉頭駕駛車輛沖撞現(xiàn)場(chǎng)出警民警，因民警跳入綠化帶內(nèi)未果。民警多次警告，并要求趙某熄火下車未果，之后開始實(shí)施破窗。民警將車窗擊破后，趙某突然下車持裁紙刀揮劃、襲擊現(xiàn)場(chǎng)民警，致民警顧某頸前部多處切割傷，后裁紙刀被顧某奪下，趙某被抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，顧某損傷程度構(gòu)成輕傷。

2016年1月5日下午，趙某因?qū)υ瓎挝环址繂栴}不滿，在南京市鼓樓區(qū)某小區(qū)工地，阻止現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人馬某進(jìn)入小區(qū)，后趙某持刀捅刺馬某腰背部，用拳擊打其胸部。經(jīng)法醫(yī)鑒定，馬某損傷程度構(gòu)成輕傷。

檢方認(rèn)為，趙某故意駕車沖撞正在依法執(zhí)行公務(wù)的警察，后使用裁紙刀揮劃民警頸前部，致其輕傷；趙某還故意傷害他人身體，致一人輕傷，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、妨害公務(wù)罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。趙某在實(shí)施故意殺人過程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以從輕或者減輕處罰。

南京中院審理查明了相關(guān)事實(shí)，法院認(rèn)為，趙某采取駕車故意沖撞警察的暴力方法，阻礙警察依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成妨害公務(wù)罪；趙某明知使用裁紙刀揮劃他人的脖子、咽喉等要害部位，會(huì)致人死亡，仍然為之，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪，他在實(shí)施故意殺人過程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以從輕或者減輕處罰。趙某故意傷害他人身體，致一人輕傷，行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。南京市人民檢察院指控趙某犯妨害公務(wù)罪、故意殺人罪、故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，法院予以支持。

最終，南京中院判決：趙某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑二年；犯故意殺人罪，判處有期徒刑十三年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年。