（央視新聞11月21日文章）

近日，香港中文大學提出申請巨額資金來維修被暴徒毀壞的校園。這一新聞讓香港納稅人錯愕，他們想對之前縱容暴力的中大校長段崇智發(fā)問：你來給我說說，中大維修究竟該誰埋單？

隨著香港進入個稅申報期，納稅人們正計算著自己的納稅額。盡管有諸多不滿，但他們心里清楚，持續(xù)多日的暴力活動對公共場所、設施及校園的破壞，恐怕最終都需要由納稅人埋單。所以，當媒體曝出中大向政府申請巨額資金來維修被暴徒毀壞的校園時，大家心里的憤怒一下子引爆了：

中大校長段崇智昨天姑息暴力，今日反食惡果，卻伸手向政府申請巨額款項搞裝修？請問每個有良知的香港市民怎么想？段崇智之流縱暴的后果難道該由納稅人承擔？

△暴徒撤離后的中文大學一角

近期香港局勢，暴徒表現極為猖狂，香港理工大學、中文大學等校園更是成為重災區(qū)。記者拍下了理大內部遭暴徒嚴重破壞的圖片及視頻。校園內諸多設施被砸或被噴上激進標語，連咖啡廳也被打砸，從墻上標語判斷或許是因為咖啡廳出售美心的產品（美心集團創(chuàng)始人長女伍淑清女士多次表達支持愛國愛港，反對暴力立場）。

△探訪理大內部看到的一片狼藉

而幾天前，中文大學同樣也盤踞著眾多暴徒。暴徒在中大設路障，用汽油彈、硬物、弓箭、信號彈等襲擊警員，威脅警察生命安全。警方后來證實，僅僅在中文大學的沖突里，初步估算暴徒就向警方投擲了數百枚汽油彈。香港警方在記者會上不止一次地發(fā)問，為何大學由一個做教育的地方，變成一個“兵工廠”，有成百上千枚的汽油彈在里面？高等教育是孕育香港未來棟梁的地方，我們是否要容許這些地方變成“兵工廠”去孕育暴徒？

警方的發(fā)問該誰回答？目前而言，中大校長段崇智應該是回答此問的不二人選。此前，段崇智僅憑“中大學生”的一面之詞，就不分是非黑白譴責香港警方涉“使用不當暴力對待學生”。香港多個警察協(xié)會當時就致信段崇智表示，段崇智對學生指責警方的種種不是絲毫不抱懷疑，并且只字不提他們被捕前涉嫌犯下的嚴重罪行。警察協(xié)會認為，求證求真是科學精神的根本，段崇智身為一位科學家竟然忽視如此重要的原則。信中又稱，段崇智作為大學校長，理應引導違法學生，為過錯承擔法律責任，而不是以大學之名及公信力包庇他們，段崇智這種做法是自毀大學公信力?？梢哉f，段崇智作為大學校長開了一個很壞的先例。香港特區(qū)前特首梁振英直斥段崇智的做法是為了他個人的解脫，并稱其此舉是“縮骨”“甩身”。

難怪當中大申請巨額維修資金后，網友把靶子紛紛對準了校長段崇智，奉勸“人活臉，樹活皮”。

然而，罵歸罵，恨歸恨，大家也清楚香港亂局終將結束，之后的修復也必將開始。

△香港街頭一角

暴力行為對香港的經濟民生影響有多大？香港特區(qū)政府15日發(fā)布統(tǒng)計數據顯示，近幾個月來，香港經濟基調急促逆轉，第三季度本地生產總值（GDP）同比增幅已經滑至負2.9%。三季度香港GDP的季度環(huán)比大幅跌落3.2%，相比二季度0.5%的環(huán)比跌幅顯著擴大，香港經濟已經步入“技術性衰退”，這是近10年以來香港經濟首次出現衰退。香港旅游、零售、餐飲及進出口貿易的官方數據更是讓人不忍直視，營商氣氛已變得非常悲觀。由于本地社會事件的沖擊尚未見減退跡象，消費及投資需求在2019年余下時間預計依然低迷。

未來，香港修復所需資金究竟有多大規(guī)模？目前還難以具體統(tǒng)計，只能就事論事，一例例來看。8月，暴徒借“侵犯私隱”為借口，破壞位于九龍灣常悅道的多支智慧燈柱，稱燈柱會拍下他們的臉。政府經點算后，共有20支智慧燈柱被破壞，最少造成280萬元港幣（約合255萬元人民幣）損失。目前，暴徒對公共設施打砸損毀每一天都在發(fā)生，這些損失的“賬單”未來一段時間將如雪片一般飄來。

香港雖有不錯的家底，具有一些有利條件和獨特優(yōu)勢，但法治和安定是香港長期保持國際金融、航運及貿易中心地位的基石。若法治不存、暴力橫行，香港繁榮穩(wěn)定的根基就會被侵蝕。香港已經折騰不起，今天的亂局，全社會每一個人都要為它埋單。亂局能早結束一日，埋單代價就小一分。

（文丨知非）