【編譯/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

頗為諷刺的是，就在美國眾議院10月通過所謂“香港人權(quán)與民主法案”之際，美國也出賣了敘利亞的庫爾德人。

以這一“巧合”為引子，香港《南華早報》11月3日刊登評論文章，回顧美國拋棄盟友的歷史，指出美國并非香港抗議者的“朋友”，它會隨時拋他們，并迎來悲慘的結(jié)局。

而美國上述做法，也讓人想起一句老話：在國家之間，沒有朋友，只有利益。

《南華早報》評論標(biāo)題：美國不是香港抗議者的朋友，它會像庫爾德人一樣，一有機(jī)會就拋棄他們

文章認(rèn)為，歷史上，面對那些不再有利用價值的盟友，美國向來有著拋棄他們的骯臟傳統(tǒng)。

當(dāng)香港一些“幼稚”的大學(xué)生看到他們之中某些人與美國副總統(tǒng)彭斯和國務(wù)卿蓬佩奧等人合影以后，都非常“激動”。

但他們應(yīng)該好好看看歷史的教訓(xùn)，美國曾數(shù)次因政治原因背叛盟友，犧牲學(xué)生。僅在過去的一個世紀(jì)內(nèi)，這樣背信棄義的例子并不難找。

1898年，美國和西班牙爆發(fā)了美西戰(zhàn)爭，戰(zhàn)斗除了發(fā)生在美洲以外，也發(fā)生在亞洲的菲律賓。為了民族的解放，許多菲律賓人，加入了對抗西班牙的大軍。

僅在1年之內(nèi)，美國就戰(zhàn)勝了西班牙，但那些與美國并肩作戰(zhàn)的菲律賓人，卻發(fā)現(xiàn)自己迎來了背叛。時任美國總統(tǒng)的威廉·麥金萊明顯另有所圖，他吞并了屬于菲律賓的那些島嶼。

1899年，美國向菲律賓大舉入侵。在叢林內(nèi)，菲律賓士兵與美國海軍陸戰(zhàn)隊開始戰(zhàn)斗，最終這場持續(xù)數(shù)年的戰(zhàn)爭迎來了一個“血腥”的結(jié)局——根據(jù)美國國務(wù)院數(shù)據(jù)統(tǒng)計，共有約2萬名菲律賓士兵，以及約20萬平民喪失。

當(dāng)時的一名美國指揮官甚至如此激勵他的士兵：“你們殺得越多，燒得越多，我就越高興。”

時間來到了1973年，美國在智利策動政變，推翻了民選的阿連德政府。智利有銅礦，許多跨國公司覬覦這些資源，阿連德政府卻不愿意——美國政府不喜歡這樣。

政變后，奧古斯托·皮諾切特成為了新一任總統(tǒng)，在他針對左派、工會分子和學(xué)生的恐怖打壓之下，有多達(dá)3000人被草率處決，數(shù)以萬計的人被拷打、折磨，大量的失蹤案，時至今日也未得到解決。

而在更大的范圍內(nèi)，美國在南美洲發(fā)動了代號為“禿鷲行動”的秘密活動。其中，主要受害人為學(xué)生和教師群體，時至今日，還有大量的阿根廷母親尋找“失蹤的”孩子。

1980年代，美國曾對危地馬拉、薩爾瓦多和尼加拉瓜進(jìn)行了干涉，而任何一個熟悉當(dāng)時中美洲局勢的人都知道，幾乎每個實(shí)施酷刑和或暗殺的頭目，都與美國的代理人有著千絲萬縷的關(guān)系，或由其授意。

文章最后總結(jié)稱，從菲律賓到薩爾瓦多，縱觀這些事件，它們都有一條共通的主線——即美國介入的動機(jī)，無非是為了自身利益。

香港的學(xué)生是“戰(zhàn)略抵押品”，他們可能（被用來）達(dá)成某個短期目的，但從以往的歷史來看，這些人的結(jié)局往往會很慘。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。