【文/觀察者網(wǎng) 童黎】

香港警方兩度致函臉書(shū)，要求該社交媒體巨頭承擔(dān)起責(zé)任，刪除污蔑港警、激發(fā)仇恨的言論。

但與動(dòng)輒刪除內(nèi)地賬號(hào)，屢屢對(duì)在特區(qū)政府新聞處正式注冊(cè)的新聞機(jī)構(gòu)《點(diǎn)新聞》“下手”不同，臉書(shū)對(duì)港警的忠告無(wú)動(dòng)于衷，選擇放縱這些不實(shí)發(fā)帖。

據(jù)香港《南華早報(bào)》10月30日?qǐng)?bào)道，香港警方近日要求臉書(shū)刪除涉嫌“誹謗或毫無(wú)根據(jù)指控”其處理示威者方式的帖子。

在10月9日的致函中，警方對(duì)一些上月發(fā)布的帖子表達(dá)了擔(dān)憂，其中包括一篇宣稱(chēng)警察在東涌搜查汽車(chē)時(shí)“騷擾”一名女性示威者。

還有帖子污蔑警方“殺害香港人”，他們慫恿網(wǎng)民向白宮投訴他們所稱(chēng)的“警察暴行”。

此外，警方還注意到了一篇聲稱(chēng)“實(shí)彈射殺市民”的帖子，指出其試圖“捏造事實(shí)”，歪曲警方行動(dòng)的目的。

對(duì)此，《南華早報(bào)》同時(shí)指出，刪帖要求中包括香港反對(duì)派議員、公民黨楊岳橋的一次發(fā)帖。

楊岳橋辯解聲稱(chēng)，他只是簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)發(fā)了電視媒體就所謂“向?qū)W生開(kāi)槍”事件的報(bào)道。

港警官方網(wǎng)站上的公開(kāi)信則強(qiáng)調(diào)，“作為一個(gè)全球社交媒體平臺(tái)，臉書(shū)絕對(duì)有責(zé)任確保用戶發(fā)送內(nèi)容的真實(shí)性，且符合公眾利益。”

但與推特一道刪除近千內(nèi)地賬號(hào)、數(shù)次針對(duì)香港《點(diǎn)新聞》的臉書(shū)，顯然并沒(méi)有聽(tīng)從警方的忠告。上周四，警方再次發(fā)出一封信，對(duì)該公司的不作為表示“極度失望”。

在第二封致函中，警方提到了更多誹謗帖，指出臉書(shū)應(yīng)該對(duì)“不準(zhǔn)確報(bào)道”和“激起仇恨”的帖子采取果斷行動(dòng)。

網(wǎng)傳香港警方致函臉書(shū)截圖 

但《南華早報(bào)》30日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，該報(bào)得知，臉書(shū)無(wú)視了警方的兩次正式刪帖要求，不會(huì)刪除任何被警方標(biāo)記的帖子。

楊岳橋29日還表示，臉書(shū)并沒(méi)有聯(lián)系他刪除這篇帖子。

而在上述兩度致函中，警方同時(shí)呼吁該公司交出所有相關(guān)信息，便于進(jìn)行調(diào)查。港警在24日的信中重申，“我們強(qiáng)烈要求臉書(shū)香港辦事處刪除這些內(nèi)容，并將相關(guān)信息移交警方做進(jìn)一步調(diào)查。”

值得注意的是，港警已經(jīng)數(shù)次澄清網(wǎng)絡(luò)上對(duì)警方的不實(shí)指控。今年8月，被“打臉”的CNN還曾為其錯(cuò)誤標(biāo)題向香港警方道歉。

而針對(duì)臉書(shū)的“選擇性失明”，9月15日，《點(diǎn)新聞》編輯部發(fā)表了嚴(yán)正聲明，指出合法權(quán)益和新聞及言論自由受到嚴(yán)重?fù)p害，要求臉書(shū)公司詳細(xì)交代封禁原因，解除雙重標(biāo)準(zhǔn)下的處理結(jié)果，對(duì)臉書(shū)公然打壓新聞自由、對(duì)正義理性之聲采取滅聲的行徑表示強(qiáng)烈憤慨，并提出嚴(yán)正抗議。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。