【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】

“隨著香港的暴力與破壞行為升級，部分街頭抗議的支持者表示受夠了?！边@樣一個標(biāo)題，26日出現(xiàn)在美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的文章中。

文章采訪了6位曾支持“反修例”的香港市民，發(fā)現(xiàn)隨著抗議活動的暴力升級，他們有人已經(jīng)與示威者“割席”并譴責(zé)暴力；也有人產(chǎn)生動搖，不再頻繁參加示威，認(rèn)為“必須管管這些人”。

無論是否真心，這篇報道的內(nèi)容對于曾惡意造謠香港警方的CNN來說，已屬罕見。9月16日，在暴力示威上演3個多月后，CNN終于承認(rèn)，香港的抗議“規(guī)模越來越小，但越來越暴力和丑陋”。

截圖：CNN

由于害怕因自己的言論而遭到報復(fù)，這些受訪者均要求使用化名。

25歲的Jose透露，自己曾支持街頭的游行示威，甚至認(rèn)為示威者的暴力行為是“受到挑釁”、“為了更多人的福祉”。

轉(zhuǎn)折點發(fā)生在8月13日。當(dāng)晚暴徒在香港國際機場聚集并制造癱瘓，還非法禁錮、欺凌與毆打兩名內(nèi)地旅客（包括環(huán)球網(wǎng)記者付國豪），阻止警方與救援人員接近。

Jose稱在直播中看到一名內(nèi)地男子被捆綁雙手、毆打至昏迷時，“簡直不敢相信自己的眼睛”，“（暴徒）為什么要這么做？”她說自己“關(guān)在房間里對著墻壁沉默很久”。

遭暴徒毆打，被送往醫(yī)院的環(huán)球網(wǎng)記者付國豪 圖片來源：香港文匯網(wǎng)

該事件成為香港抗議活動暴力升級的決定性時刻，示威者開始投擲汽油彈、打砸商店并在地鐵站縱火，且在特區(qū)政府已經(jīng)宣布“撤回修例”后都沒有停止。

22歲的抗議者M(jìn)arcus聲稱，大部分暴力行為是可以得到辯護(hù)的，例外僅在于“不必要的暴力”。他還為機場的暴行辯稱：“在那種情況下，沒人有時間核實真相?！?

一名從事教育顧問工作的22歲女性Yara也說：“如果我們輸了，這就是暴動。如果我們贏了，這就會被稱為‘革命’，最終所有的暴力都是‘正義的’?！?

CNN評論，這種立場在示威的同情者中很常見：他們含糊地反對暴力，可一旦是示威者所為，卻下意識地睜一只眼閉一只眼。為了“拯救”香港與所謂“更普遍的正義”，交通混亂、航班取消與干擾教育都是“值得付出的犧牲”。

中國銀行分行自動柜員機被燒毀。圖片來源：香港文匯網(wǎng)

然而，隨著暴力的升級，越來越多曾經(jīng)的支持者與中間派已經(jīng)對參加抗議活動產(chǎn)生懷疑、望而卻步。

上文提到的Jose仍然支持示威，但表示不會再頻繁參加活動。Yara也懷疑，打砸自動取款機等行為會被視作“無意義的暴力”，“必須在某一刻管管這些人?！?

還有曾經(jīng)參與和平集會的市民譴責(zé)暴力，直接與示威活動“割席”。他們稱自己是“沉默的大多數(shù)”，批評示威者在香港制造混亂與恐懼、破壞經(jīng)濟、傷害無辜的人。

CNN宣稱，“并不清楚這批人是否真的代表（香港的）大多數(shù)人”，卻也不得不承認(rèn)，他們的隊伍正逐漸壯大。

比如，在Telegram上最大的抗議者群組存在24萬左右的成員，而臉書上一個反對抗議者的群組，過去2個月已經(jīng)聚集了超過12.5萬名成員。

香港市民自發(fā)清理示威者標(biāo)語 圖自：港媒

文章替這些“沉默的大多數(shù)”道出了他們心中的困惑：如果抗議者要“民主”，為什么要砸自動取款機？破壞地鐵跟普選有什么關(guān)系？

41歲的Sarah之前曾參加和平集會，但在示威者開始破壞地鐵站、襲擊警察并泄露警員家屬的個人信息后，她說自己“已經(jīng)完全不支持（抗議）了”。

“法律就是法律，你不能傷害別人，你不能破壞政府公物?！?

在銀行工作的39歲Millie說，抗議者擾亂公共交通系統(tǒng)不僅僅是造成不便，還侵犯了普通人日常生活的權(quán)利。

“他們剝奪了別人出行的自由。人們有權(quán)做自己的事情，妨礙這種權(quán)利是我不能容忍的底線?！?

26歲的Patrick也不再參加抗議活動，并認(rèn)為比街頭破壞更險惡的是“包庇那些反政府人士的人”。

他說，站在一旁的支持者拒絕譴責(zé)暴力，要么是因為害怕而不敢站出來，要么是“真心相信暴力是正義的”，自己“不知道哪一種情況更糟”。

“我覺得這才是最可怕的，不是（暴力破壞）行為，而是（人們）對（暴力）行為的反應(yīng)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。