江樂士認為，這種量刑方式在整個普通法系世界都得到認可。如果有人做出嚴重破壞公共秩序與肆意暴力的行為，他們就必須面臨與之相應的懲罰，而年輕或良好前科往往不能掩蓋其犯罪的事實。

他以香港為例指出，那些向警察捅刀與投擲汽油彈、開設炸彈工廠、破壞地鐵站、攻擊市民、破壞商鋪的人“已經(jīng)向全社會宣戰(zhàn)”，“必須讓他們感受到法律的全部威嚴（the full force of law）?！?

《紐約時報》8月底采訪時，有年輕人表示街頭示威“像玩電子游戲” 視頻截圖

對于這些行為，有些或天真、或不懷好意的辯護者往往表現(xiàn)出同情甚至欽佩。他提醒違法者及辯護者，政治暴力相比其他種類暴力的可惡之處有過之而不及，涉及恐怖主義活動會變得更糟。

比如，任何向警局縱火、制造高能炸藥或者試圖令火車脫軌的人都不能被以普通罪犯對待。一個文明社會的法院有明確的責任宣示，即便是對年輕犯人來說，這類行為也是不可接受的。

10月11日，特區(qū)政務司司長張建宗透露，自6月暴力事件發(fā)生以來的2379起逮捕中，有750人為18歲以下的未成年人，其中104人不足16歲。

江樂士認為，對于嚴重的犯罪，16歲以下者可以獲得輕判，但16至18歲的人不應該得到憐憫?？紤]到香港自6月以來上演的極端暴力，絕大部分當事人應為自己的行為付出全部代價。

“社會必須得到保護，也就是說，對于嚴重犯罪，法官在量刑時有責任兼顧懲罰當事人與威懾他人的效應?！?

江樂士提到，即便是涉及到販毒或者搶劫等嚴重罪行，特別年幼的犯人通常可獲輕判。但英格蘭及威爾士上訴法院法院1995年曾解釋，這一條件僅適用于15歲以下的情況。

文章最后呼吁，檢察官與法院必須這次必須加快上訴的準備環(huán)節(jié)并優(yōu)先審理，避免出現(xiàn)類似2014年“占領中環(huán)”事件中，部分起訴耗時數(shù)年的情況。

“法院必須通過開出最嚴厲的量刑來宣示，他們對席卷香港的暴力持痛惡立場。只有這樣才能向當事人發(fā)出信號，他們的時候到了，仇恨、傷害與破壞沒有未來?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。