對(duì)于近日引發(fā)熱議的“葉璇勸阻高鐵外放視頻被罵神經(jīng)病”一事，10月13日，當(dāng)事乘客張先生首度作出回應(yīng)。

新京報(bào)13日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，張先生承認(rèn)，是自己不對(duì)，應(yīng)該遵守公共秩序。他解釋道，當(dāng)時(shí)罵人是因?yàn)樯鷼猓X(jué)得高鐵是公共空間，不理解葉璇為什么只管自己，而且不知道葉璇在拍視頻，也沒(méi)讓她放到網(wǎng)上。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，10月10日深夜，演員@葉璇 發(fā)布視頻稱(chēng)，高鐵一“老伯”大聲播放視頻，且不聽(tīng)勸阻。當(dāng)她請(qǐng)乘警過(guò)來(lái)制止時(shí)，該男子對(duì)乘警勸導(dǎo)亦置之不理、繼續(xù)大聲播放，并辱罵她“神經(jīng)病”，還讓她把視頻發(fā)到網(wǎng)上讓大家評(píng)理。

消息一出，立刻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，不少人對(duì)視頻中男性乘客的做法進(jìn)行了譴責(zé)。

10月13日，該名男乘客作出回應(yīng)。

據(jù)新京報(bào)我們視頻13日?qǐng)?bào)道，張先生說(shuō)：“這個(gè)是我的不對(duì)，她（葉璇）說(shuō)得很對(duì)，因?yàn)槊總€(gè)公民都遵守公共秩序是很對(duì)的，當(dāng)時(shí)我很生氣，這一列車(chē)人都在看手機(jī)，另外在我前頭第二排還有一個(gè)乘客，他放的聲音一直放，放了幾個(gè)小時(shí)，還比我聲音大，我就說(shuō)你‘神經(jīng)病’嗎，你這個(gè)人管的太寬了吧，火車(chē)上就是大家的（公共空間），你不說(shuō)他們，為什么只說(shuō)我呢。”

張先生回憶稱(chēng)，葉璇之后又對(duì)他進(jìn)行了勸阻。

對(duì)于讓葉璇“拍了發(fā)到網(wǎng)上”的說(shuō)法，張先生連連否認(rèn)，表示自己沒(méi)有說(shuō)過(guò)，并稱(chēng)自己當(dāng)時(shí)一直在低頭看手機(jī)，不知道葉璇在拍他。

對(duì)于該乘客在高鐵上大聲外放視頻的行為，此前，杭州鐵路公安處乘警支隊(duì)民警曾告訴@時(shí)間視頻，視頻中男性乘客的做法不屬于違法行為，只能批評(píng)教育。

但其實(shí)，對(duì)于“外放族”的監(jiān)管，高鐵雖沒(méi)有明確規(guī)定，地鐵已先行一步。

今年5月，新版《北京市軌道交通乘客守則》及《關(guān)于對(duì)軌道交通不文明乘車(chē)行為記錄個(gè)人信用不良信息的實(shí)施意見(jiàn)》正式實(shí)施，大聲外放視頻或音樂(lè)等五類(lèi)不文明乘客行為被納入個(gè)人信用不良記錄。行為人若想采取補(bǔ)救措施，可通過(guò)主動(dòng)參加軌道交通志愿服務(wù)進(jìn)行不良信息修復(fù)。

隨后，蘭州于7月30日發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《蘭州市城市軌道交通乘客守則》的通知，規(guī)定禁止在車(chē)站、車(chē)廂內(nèi)外放音樂(lè)。違反守則的，運(yùn)營(yíng)單位工作人員有權(quán)采取勸阻、制止和拒絕提供服務(wù)的方式，并按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。

8月20日，昆明市交通運(yùn)輸局舉行《昆明市城市軌道交通乘客守則（修訂征求意見(jiàn)稿）》聽(tīng)證會(huì)，對(duì)乘客應(yīng)遵守的文明乘車(chē)秩序相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行增補(bǔ)。規(guī)定乘坐列車(chē)時(shí)，不得大聲喧嘩、使用電子設(shè)備時(shí)不得外放聲音吵到他人。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。