（觀察者網(wǎng)訊）

還深陷博士論文造假疑云的蔡英文，這回又把尚健在的碩士導(dǎo)師說成了“過世”，結(jié)果被網(wǎng)民“打臉”。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》9月29日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人20日在出席跨界合作的“社群之夜”競(jìng)選活動(dòng)時(shí)，向大家表示自己的碩士導(dǎo)師、美國(guó)康奈爾大學(xué)教授約翰·巴塞洛（John J. Barcelo）已經(jīng)過世。結(jié)果，被網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)人家明明還活的好好的，大呼“蔡英文真是個(gè)大說謊家，說謊就像呼吸一樣地自然?！?

而曾發(fā)表《獨(dú)立調(diào)查報(bào)告：蔡英文博士論文與證書的真?zhèn)巍返呐_(tái)裔學(xué)者林環(huán)墻（Hwan C. Lin）也在社交媒體“臉書”（Facebook）上留言說，“4天前才收到巴塞洛教授的電子郵件。不可思議！”

社交媒體截圖

29日，蔡英文連任辦公室發(fā)言人廖泰翔表示，經(jīng)事后查證，這是“總統(tǒng)”口誤，蔡英文也表示會(huì)向巴塞洛教授致歉與致意。

廖泰翔說，蔡英文還要再次感謝巴塞洛教授當(dāng)年給予她的諄諄教誨，讓她在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域能夠有所成長(zhǎng)與精進(jìn)。

據(jù)康奈爾大學(xué)官網(wǎng)介紹，擁有美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院博士學(xué)位的巴塞洛教授，主要從事關(guān)于國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化等法律方面的研究，涉及貿(mào)易法律（WTO、國(guó)際貿(mào)易法和歐盟法律）和國(guó)際商事仲裁。

其曾于1981至1983年間擔(dān)任美國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易法顧問，并一直擔(dān)任仲裁員（根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》，擔(dān)任國(guó)際仲裁庭主席）。

康奈爾大學(xué)官網(wǎng)截圖

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，近日蔡英文陷入“博士論文造假”疑云，島內(nèi)興起“大家來找論文”風(fēng)潮。

根據(jù)民進(jìn)黨官網(wǎng)提供的蔡英文個(gè)人簡(jiǎn)歷，她“取得美國(guó)康奈爾大學(xué)法學(xué)碩士后轉(zhuǎn)赴英國(guó)，在倫敦政經(jīng)學(xué)院（LSE）主修法學(xué)、輔修國(guó)際貿(mào)易，獲頒法學(xué)博士學(xué)位”。

8月29日，臺(tái)大名譽(yù)教授賀德芬舉行記者會(huì)，發(fā)布由學(xué)者林環(huán)墻所寫的《獨(dú)立調(diào)查報(bào)告：蔡英文博士論文與證書的真?zhèn)巍贰Ａ汁h(huán)墻曾親赴倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院，查閱蔡英文事后補(bǔ)送到圖書館的論文，發(fā)現(xiàn)缺頁(yè)、錯(cuò)字，沒有審查委員簽名，應(yīng)該僅是口試用的初稿，并非最后定稿。

他同時(shí)提到，現(xiàn)場(chǎng)翻閱論文時(shí)不僅有圖書館人員在旁監(jiān)視，論文上還特別標(biāo)記“由于當(dāng)前對(duì)這本論文的關(guān)注，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院圖書館決定不準(zhǔn)任何人影印這本論文的任何一部分，除非已取得蔡英文允許”。

賀德芬則稱，1984年同年度畢業(yè)的107名學(xué)生中有一人被取消學(xué)位，其余所有的論文作品都可查閱，只有蔡的論文不在架上，直到今年6月，蔡才將自己當(dāng)年的論文提交給圖書館存放，“這些證據(jù)足以證明她并沒有在1984年取得倫敦政經(jīng)學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位，更可證明倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院與倫敦大學(xué)公關(guān)部門說謊與試圖掩護(hù)蔡英文的欺騙行為”。

對(duì)于上述質(zhì)疑，19日，蔡英文回應(yīng)稱，有學(xué)位就一定有論文，這個(gè)假不了。

4天后，臺(tái)“總統(tǒng)府發(fā)言人”就此作說明，強(qiáng)調(diào)蔡英文論文目前可在臺(tái)灣“國(guó)家圖書館”借閱。

對(duì)于英國(guó)倫敦政經(jīng)學(xué)院圖書館為何此前沒有蔡英文的論文？臺(tái)“總統(tǒng)府”則甩鍋校方，稱是因?yàn)樾７竭z失，并且“紙本遺失不會(huì)是提交論文學(xué)生的責(zé)任”，至于英方圖書館稱應(yīng)蔡英文要求限制閱覽，發(fā)言人則反駁稱，“不是蔡英文的要求”。

隨后，蔡英文在“臉書”批質(zhì)疑她“博士論文造假”的人，是“裝睡的人是叫不醒的，惡意的人也不會(huì)理會(huì)你的解釋?！?

不過即便如此，臺(tái)灣節(jié)目主持人彭文正和林環(huán)墻等人，仍不斷質(zhì)疑蔡英文的學(xué)歷。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文稱，在法律上，蔡英文不必向民眾解釋她的博士論文在哪里，但作為一個(gè)政治人物，面對(duì)的除了法律之外，還有誠(chéng)信與倫理。不少網(wǎng)友表示，造假學(xué)歷問題嚴(yán)重，如果證實(shí)她應(yīng)該馬上下臺(tái)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。