（觀察者網(wǎng)訊）

香港反修例騷亂持續(xù)三個(gè)月，仍未有平息跡象。全國(guó)政協(xié)常委、星島新聞集團(tuán)主席何柱國(guó)17日在《星島日?qǐng)?bào)》以全版方式向各國(guó)駐港領(lǐng)事館發(fā)出公開(kāi)信，呼吁國(guó)際社會(huì)勿與惡同行。

這篇名為《吁請(qǐng)國(guó)際社會(huì)勿與惡同行》公開(kāi)信指出，香港幾名“港獨(dú)”分子正在游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)所謂的《香港人權(quán)與民主法案》，這是極其荒謬和是非顛倒的事情。根據(jù)由“菲沙研究所”所做的人類自由指數(shù)2018年度報(bào)告，香港自由度全球排名第三位，而美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)及德國(guó)排名都低于香港。生活在高度自由社會(huì)的香港少數(shù)極端分子，跑到整體自由度更低的美國(guó)去，果真的是為香港人爭(zhēng)取自由民主嗎？抑或另有丑陋的政治圖謀？

圖自星島環(huán)球網(wǎng)

何柱國(guó)表示，他曾在美國(guó)居住30年，于1997年香港回歸前返港定居至今，起初也跟好些港人一樣憂慮“一國(guó)兩制”能否真正落實(shí)，但這22年來(lái)，看到中央政府嚴(yán)肅地遵守“一國(guó)兩制”原則，讓香港享受高度自治，司法獨(dú)立體制依然;并且在政治參與、言論和新聞自由等領(lǐng)域上，相比“殖民地時(shí)期”更有長(zhǎng)足的進(jìn)步。只要不存在政治偏見(jiàn)，客觀以事論事，回歸后香港的人權(quán)與自由水平，至今仍屬全球領(lǐng)先地位，比不少西方先進(jìn)國(guó)家還要優(yōu)勝，看不出美國(guó)有立法干預(yù)香港的任何正當(dāng)理?yè)?jù)。

何柱國(guó)指出，香港六月以來(lái)的社會(huì)亂象是因《逃犯條例》修訂草案而起，眾所周知，他是首位公開(kāi)質(zhì)疑此修訂條例的，這是因?yàn)樗A(yù)見(jiàn)到此動(dòng)機(jī)良好的修例，很容易便會(huì)成為國(guó)際攻擊的借口。他說(shuō)，自己曾提示特首林鄭月娥及有關(guān)官員這政治風(fēng)險(xiǎn)，如今卻不幸全部言中。時(shí)至今日，已經(jīng)沒(méi)有人再提起那沉冤未雪的潘曉穎，特首替她取回公道的初衷也落空了。取而代之，是街頭無(wú)窮無(wú)盡的暴力，以及香港政治人物頻繁引入國(guó)際干預(yù)。

林鄭月娥與何柱國(guó) 圖自微信公眾號(hào)“俠客島”

他還指出，值得注意的是，當(dāng)特首正式宣布撤回上述修訂條例后，違法暴力仍不斷升級(jí)。顯然月來(lái)暴力抗?fàn)幉⒎钦娴臑榉葱蘩鴣?lái)，原先背藏的政治動(dòng)機(jī)已經(jīng)浮現(xiàn)，就是借“反修例”來(lái)推動(dòng)“港獨(dú)”，并且手段日見(jiàn)暴戾。

何柱國(guó)呼吁，各國(guó)駐港領(lǐng)事館和其職員們，客觀、理性及憑良心地向自己國(guó)家如實(shí)反映港情。自六月以來(lái)香港人繼續(xù)享受集會(huì)示威的自由，只是在這些示威摻雜了愈來(lái)愈多的暴力。暴徒投擲汽油彈、肆意破壞公共交通設(shè)施、暴力圍攻全港各警署、并以磚塊、鋼珠彈叉、利刀和棍棒等致命武器攻擊警察和異見(jiàn)民眾。無(wú)論以哪一國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，都不能再稱之為和平示威，都是不能容忍的。

尤其令人憂心是暴力示威策動(dòng)者，更鼓動(dòng)中學(xué)生，甚至小學(xué)生參與其中。暴力衡突中被捕者有的年齡僅及十二三歲，這都是過(guò)去香港從未見(jiàn)過(guò)的。這種利用兒童和青少年的心智未成熟，灌輸極端政治思想，然后推他們到暴力前線的做法，令人不寒而栗地聯(lián)想起如中東ISIS等國(guó)際恐怖組織。希望大家不要持雙重，甚或三重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待仍在發(fā)生中的暴亂，暴力就是暴力，沒(méi)有什么好美化的。

被捕示威者資料圖 圖自央視新聞客戶端

何柱國(guó)最后表示，各位駐港領(lǐng)事們支持當(dāng)前的暴力活動(dòng)，就如同支持“港獨(dú)”，反問(wèn)難道這是代表其國(guó)家的官方立場(chǎng)嗎？他指，繁榮和穩(wěn)定的香港必先要和平，這不但符合香港人的需要，是國(guó)際營(yíng)商的必先條件，不要在香港的傷口上撤鹽，或試圖火上加油?！罢?qǐng)慎恩，勿與惡同行”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。