【文/觀察者網(wǎng)王世純】

9月9日香港警方召開例行記者會，會上，內(nèi)地記者會上詢問警察香港有無假記者時(shí)，有穿反光衣戴頭盔的香港記者打斷內(nèi)地記者正常提問，并大聲稱香港“沒有假記者”。

隨后，香港警方在回應(yīng)內(nèi)地記者問題時(shí)“秒打臉”，直接指出有很多“假記者”混入人群從事違法行為，甚至還攻擊香港警察。

視頻：張逸清

香港警方官方臉書賬號9月9日消息，9月9日，香港警方召開例行記者會，介紹了別有用心的人士會穿記者反光衣，掩護(hù)他人攻擊警務(wù)人員一事。

有內(nèi)地記者提問，我們注意到現(xiàn)場的示威活動報(bào)道中，現(xiàn)場記者很多，警方也曾經(jīng)繳獲過不少真的記者證，很多記者在采訪的時(shí)候沒有有關(guān)部門頒發(fā)的正軌記者證，那么現(xiàn)場有關(guān)部門用什么標(biāo)準(zhǔn)判斷他是否是真的記者。

就在內(nèi)地記者詢問到一半，一名身穿反光背心，帶護(hù)具的記者立刻大聲打斷內(nèi)地記者正常提問，聲稱“你拿記者證你就是‘真記者’，香港沒有假記者”。隨后警隊(duì)發(fā)言人警告他“這位記者停一停，不停就要請你就出去了”。

帶護(hù)具的記者立刻大聲打斷內(nèi)地記者正常提問，聲稱“香港沒有假記者”

內(nèi)地記者在被打斷多次后反擊說，“我有正當(dāng)?shù)膱?bào)道記者證，我有權(quán)利正當(dāng)采訪?！?

圖源：觀察者網(wǎng)視頻

就在香港記者宣稱“沒有假記者”以后，警方當(dāng)場在回答中“打臉”，稱有很多“假記者”混入人群中做違法行為，不僅攻擊我們的同事，還做了很多違法行為。

警方發(fā)言人稱，一些別有用心的人真的穿著熒光黃色的反光背心，混入人群里邊。在這過程中，我們的同事真的很難分辨一些人是不是真的記者。

發(fā)言人表示，其實(shí)在公眾地方這么多人，在很多行動這么混亂的情況下，其實(shí)我想如何發(fā)展都未必能幫我們?nèi)プR別身份。同時(shí)我想，我們?nèi)柯?lián)絡(luò)隊(duì)或者其他的警察同事在行動過程中回去試圖識別不同記者的身份。最主要的就是，希望在識別身份過程中，我們可以在不影響行動效率的情況下，去盡量協(xié)助一些專業(yè)和正式記者的采訪。

發(fā)言人重申，我們的執(zhí)法行動并不會因?yàn)橐粋€(gè)人的身份、職業(yè)和政見等條件而做事，我們會看，看有沒違法行為，他們有沒有擲汽油彈，有沒有沖擊警方的防線，有沒有打人，就這么簡單。

在座不少身著黃背心帶護(hù)具的記者在聽見這段話后，立刻發(fā)出了噓聲和“不同意”等言論。

不過最后警方也承認(rèn)，我想這些情況（假記者）并不是我們采取措施就能解決的，我們解決不了。

據(jù)文匯報(bào)9月4日報(bào)道，香港警方在旺角采取驅(qū)散行動時(shí)，有身穿黃色反光衣的“記者”，涉嫌趁亂襲擊警員、企圖搶奪嫌犯，被警員用胡椒噴劑驅(qū)散。在此之前，香港警方9月1日在西環(huán)以涉嫌藏有攻擊性武器逮捕6男2女，現(xiàn)場還搜出多張疑似假記者證。

對于警方“假記者”的指責(zé)，香港記者協(xié)會不僅沒有正面回應(yīng)，反而“反咬一口。香港記者協(xié)會在9月8日發(fā)布聯(lián)合聲明，指責(zé)香港警方向記者“噴灑胡椒噴霧”，并要求警察“正視”。隨后香港“記協(xié)”號召記者在出席警方例行記者會時(shí)穿戴防護(hù)裝備以示抗議，并在記者會開始前，由記協(xié)代表宣讀聯(lián)合聲明抗議香港警方“攻擊記者”。

此次打斷內(nèi)地記者提問的記者，也穿著反光衣戴頭盔。

面對香港記者打斷內(nèi)地媒體記者的行為，香港《大公報(bào)》在9月9日的社論中指出，昨天警方記者會出現(xiàn)的一幕“令人發(fā)噱”，恰如一面鏡子，映照今日香港社會的黑白混淆，反映新聞行業(yè)的魚龍混雜，更凸顯假記者與黑衣暴徒狼狽為奸的冰山一角。

大公報(bào)評論指出，黑衣人與暴徒是一伙的，穿上反光衣就是記者，脫下反光衣又變回暴徒，角色可以不斷切換。這些記者無非是為“顏色革命”服務(wù)，不僅嚴(yán)重破壞香港的法治、文明、安全形象，也毀掉記者的尊嚴(yán)，暴露記協(xié)的邪惡。香港要撥亂反正，新聞行業(yè)清理敗類也是應(yīng)有之義。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。