本文轉(zhuǎn)自“人民網(wǎng)”微信公眾號(hào)

環(huán)球網(wǎng)記者在香港機(jī)場(chǎng)被暴徒殘暴對(duì)待，讓人出離憤怒。有人問(wèn)，環(huán)球記者為什么去前方？前幾天人民網(wǎng)記者采訪環(huán)球赴港記者報(bào)道中有答案，因?yàn)樗麄円チ私夂蛡鞑フ嫦?！這才是記者的天職！

2019年4月，香港“陳同佳案”引發(fā)“反修例”風(fēng)波。從最初的示威游行，到現(xiàn)在的暴力亂港，事件逐步升級(jí)，引起國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。

5日，剛剛從香港采訪歸來(lái)的環(huán)球時(shí)報(bào)記者做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇，為網(wǎng)友講述今天最真實(shí)的香港，還原“風(fēng)暴眼”中心的港島港人。

鏡頭一：不接傳單就被打  73歲老人被圍堵

我之前去過(guò)很多次香港，也觀察過(guò)幾次和平游行，但令我從沒(méi)想到的是，香港會(huì)變成現(xiàn)在這個(gè)樣子，天天都有示威者，其實(shí)就是暴徒。他們做一些沒(méi)有底線的事，比如，攻擊中聯(lián)辦、砸基站、墨水灑國(guó)旗等等。一次，我親眼見(jiàn)到一位73歲的老人在機(jī)場(chǎng)被圍堵，原因竟是沒(méi)有接過(guò)他們（示威者）的傳單，而是把傳單打掉。他們憤怒地追著老人，一直追出去幾百米。這還不甘心，他們（示威者）還“碰瓷兒”，躺在地上，說(shuō)老人打了人……他們一邊做著這樣的事情，一邊嘴上掛著“民主、自由”，他們心中的自由，就是“你不贊同我，就該去死，就該挨揍”。這樣的民主是多么荒唐可笑！

73歲老人被打（環(huán)球時(shí)報(bào)記者實(shí)拍）

73歲老人被圍堵（環(huán)球時(shí)報(bào)記者實(shí)拍）

鏡頭二：200萬(wàn)人游行？暴徒裹挾香港市民引不滿

香港現(xiàn)在約有750萬(wàn)人口，反對(duì)派會(huì)把所有游行人數(shù)往大了說(shuō)，水分是翻兩三倍的。他們這樣，就是要讓一些不明白實(shí)際情況的香港市民誤以為，“我是不是沒(méi)有參加？我是不是錯(cuò)過(guò)了什么？我是不是成為少數(shù)了？”從而產(chǎn)生心理壓力。

我們?cè)谖鞣矫襟w和港媒上看到的景象絕對(duì)不是真實(shí)的，香港很多的民意，在我看來(lái)，沒(méi)有完全被激發(fā)出來(lái)的。以前，香港民眾不敢反抗，因?yàn)槟切┍┩饺蔽溲b，如果看到他們帶的工具，你也會(huì)不寒而栗。比如鋼管、剪刀、尖銳的尖頭傘、還有下端尖銳的登山杖。登山杖已被他們搶購(gòu)一空，你說(shuō)普通市民誰(shuí)能不怕？遇到他們的時(shí)候，普通市民很多都是默不作聲，或者說(shuō)委屈自己，被逼表態(tài)。

香港示威者（環(huán)球時(shí)報(bào)記者實(shí)拍）

反對(duì)派這樣裹挾香港市民，已經(jīng)引起了民眾的不滿和反抗。在當(dāng)?shù)匦侣剤?bào)道中，你看到的，是滿畫(huà)面的游行人群，而你看不到的，是路邊因游行導(dǎo)致關(guān)門(mén)的商家，是去其他地方度假的普通民眾，是被霸占的地鐵站，是民眾無(wú)法上班的場(chǎng)景。被逼無(wú)奈，香港民眾已經(jīng)開(kāi)始反抗，敢動(dòng)手打那些黑衣人了，以前他們是不敢的，但現(xiàn)在發(fā)生這樣的事，說(shuō)明民意已在漸漸顯露出來(lái)。

鏡頭三：“沒(méi)有我們香港就沒(méi)有了” 香港警察深信自己做得對(duì)

之前，在港澳辦舉辦的發(fā)布會(huì)上，給香港警察的高度評(píng)價(jià)，我覺(jué)得特別確切。我在前方看到的一些警察，我就說(shuō)一個(gè)細(xì)節(jié)，香港的溫度在7、8月份是什么樣的，那個(gè)潮熱的天氣，哪怕穿著短袖出去就會(huì)立馬濕透。警察在街上，尤其是防暴警察，處理這種事情的時(shí)候，他們永遠(yuǎn)是全副武裝，捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，頭戴那種又大又重的防暴頭盔。他們不僅要承受暴徒攻擊，最可恨的是，警察的個(gè)人資料包括家屬的資料都被起底，在網(wǎng)上傳播。有一個(gè)警察家屬說(shuō)，“訂外賣都不敢訂，因?yàn)榕卤蝗讼露尽！?

現(xiàn)在香港反對(duì)派把社會(huì)輿論引導(dǎo)到針對(duì)警察上，非常嚴(yán)重。除了高強(qiáng)度的工作，還有輿論的、媒體的不公的審判，還要擔(dān)心自己家人的安危，這樣的情況能持續(xù)多久？反對(duì)派最希望達(dá)到的就是讓警察瘋掉，變成無(wú)政府狀態(tài)。有一個(gè)被采訪者告訴我，反對(duì)派的目的就是希望讓警察有一天撐不住，不干了，這樣香港就真亂了。還有一個(gè)警察跟我說(shuō)，“如果有一天香港沒(méi)有我們，就沒(méi)有了。”他說(shuō)這句話真的隱藏著非常大的心痛和擔(dān)憂。

香港警察和小孩（環(huán)球時(shí)報(bào)記者實(shí)拍）

這個(gè)照片的信息量特別大：三方，一方是小孩，那么小的一個(gè)小孩，他本應(yīng)該看球賽、本應(yīng)該打游戲，正是放暑假的時(shí)候，他就舉著這么一個(gè)政治性的標(biāo)語(yǔ)，還直斥這個(gè)警察說(shuō)香港警察丟臉。比較諷刺的是，旁邊這個(gè)被他罵的警察還要保護(hù)他的安危，因?yàn)楹⒆釉谌巳豪镞?。警察一臉的無(wú)奈，而周圍所有人給這個(gè)小孩叫好。這讓這個(gè)小孩從小就產(chǎn)生一個(gè)非常扭曲的價(jià)值觀：我這樣做是不是對(duì)的？我就跟這個(gè)警察聊，“你有沒(méi)有感覺(jué)小孩所說(shuō)的那種感覺(jué)？”他說(shuō)“我不會(huì)感覺(jué)到恥辱，我知道他們說(shuō)的是錯(cuò)的。”他說(shuō)的這一句我覺(jué)得非常有分量，這是警察現(xiàn)在仍然在堅(jiān)持維護(hù)治安的一個(gè)重要原因，因?yàn)榫熘辣澈笫鞘膬|的中國(guó)人。暴徒越來(lái)越失去民心，他們的執(zhí)法也更加果斷。

鏡頭四：暴徒假扮受害者  西方媒體“拉偏架”

我說(shuō)兩件事。

一個(gè)是元朗的，他們所說(shuō)的“無(wú)差別襲擊事件”，說(shuō)那些白衣人是黑社會(huì)，見(jiàn)到市民就打，但實(shí)際情況是，這些白衣人所打的市民有很多之前被拍到在地鐵里把黑衣服換掉，換成普通市民的模樣。香港媒體看不到暴徒事先挑釁，宣稱要拆元朗祠堂?？吹降亩际前滓氯藲蚴忻?，但之前他們?nèi)訓(xùn)|西、挑釁、圍攻村子這些，港媒和西方媒體都看不到。這就是一個(gè)媒體“拉偏架”的例子。

元朗事件視頻截圖

“拉偏架”的西方媒體（環(huán)球時(shí)報(bào)記者實(shí)拍）

另外一個(gè)例子是警察在清場(chǎng)的時(shí)候，面前永遠(yuǎn)先要克服的，是站在暴徒前媒體的攝像頭，所有的西方媒體，永遠(yuǎn)是把鏡頭對(duì)準(zhǔn)警察，他們最希望看到警察舉起槍的那一幕，然后把光調(diào)的暗一點(diǎn)，弄得邪惡一點(diǎn)，似乎這就是警察在鎮(zhèn)壓市民，他們永遠(yuǎn)不會(huì)拍那些一身黑、帶著口罩、帶著墨鏡、手里拿著棍棒、石塊、磚頭的反對(duì)派，永遠(yuǎn)不會(huì)把鏡頭對(duì)準(zhǔn)他們，很少很少。這樣剪出來(lái)的視頻是什么樣的？可想而知。我在香港看到一些外部勢(shì)力，一些西方媒體，他們拿相機(jī)拍的時(shí)候都是很心虛的。我曾經(jīng)看到一個(gè)老外把相機(jī)拿在胸前拍，正常誰(shuí)會(huì)這樣拍？香港警察也有所警覺(jué)，他們會(huì)被呵斥立刻離開(kāi)。

鏡頭五：國(guó)旗再次升起  公道自在人心

當(dāng)知道愛(ài)國(guó)人士會(huì)在暴徒把國(guó)旗丟入海中的地方把國(guó)旗再次升起的這個(gè)消息時(shí)，我們前方的記者其實(shí)已經(jīng)忙碌了一整天，但仍堅(jiān)守在那里。夜里十二點(diǎn)半，那些愛(ài)國(guó)人士終于來(lái)了，國(guó)旗重新升起。

當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)女記者熱淚盈眶，在場(chǎng)的人自發(fā)用手機(jī)放國(guó)歌，一起唱國(guó)歌，在遠(yuǎn)遠(yuǎn)的地方有一個(gè)小店門(mén)前亮著燈，門(mén)口有一個(gè)向國(guó)旗敬禮的香港民眾身影。所以，愛(ài)國(guó)人士大有人在，我們不要被反對(duì)派誤導(dǎo)，公道自在人心！

五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)在維港上空，他們是香港護(hù)旗手。（來(lái)源：央視新聞）