【綜合/觀察者網(wǎng) 王慧】

國(guó)家民航局9日對(duì)國(guó)泰航空發(fā)出重大航空安全風(fēng)險(xiǎn)警示后，國(guó)泰航空10日回應(yīng)稱(chēng)，被控暴動(dòng)罪的機(jī)師已經(jīng)停飛，該航司會(huì)將飛機(jī)的運(yùn)作安全作為首要考量。

12日，香港《大公報(bào)》爆料稱(chēng)，國(guó)泰航空旗下有機(jī)師在航班上向乘客發(fā)表支持違法集會(huì)的言論；還有機(jī)組人員公然叫囂“要違抗民航局指令”，慫恿其他空服人員集體“請(qǐng)病假”，罷飛內(nèi)地航線，或在飛往內(nèi)地航班時(shí)采取一連串不合作運(yùn)行動(dòng)。

對(duì)此，有立法會(huì)議員直斥國(guó)泰航空內(nèi)部安全監(jiān)管問(wèn)題嚴(yán)重，部分工作人員已被偏激思想“綁架”，可能隨時(shí)會(huì)對(duì)航班飛行造成嚴(yán)重威脅。

10日，多名身穿國(guó)泰制服的空姐在機(jī)場(chǎng)與激進(jìn)分子高聲交談，支持其亂港行為 港媒圖

《大公報(bào)》12日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，記者日前取得一段長(zhǎng)約兩分鐘的錄音。錄音顯示，7月26日，部分航空界人士在機(jī)場(chǎng)舉行非法集會(huì)當(dāng)日，在國(guó)泰航空一班從東京飛往香港的客機(jī)上，一名機(jī)長(zhǎng)本應(yīng)根據(jù)正常程序通過(guò)廣播向乘客講述當(dāng)時(shí)的飛行狀況及天氣等，沒(méi)想到他居然“公器私用”，通過(guò)廣播向乘客傳達(dá)其激進(jìn)的個(gè)人政治理念，還力撐亂港暴徒所作所為。

他說(shuō)，乘客抵達(dá)機(jī)場(chǎng)后，不必對(duì)黑衣激進(jìn)示威者感到恐懼。他動(dòng)員乘客與集會(huì)上的亂港分子交談，以“了解”香港情況。最后，他用廣東話(huà)說(shuō)道“香港人加油，萬(wàn)事小心”，隨后就通知機(jī)組人員，飛機(jī)將在30分鐘后降落。

《大公報(bào)》12日稱(chēng)，還有國(guó)泰機(jī)組人員網(wǎng)上公然聲稱(chēng)“會(huì)盡力違抗國(guó)家民航局指令”，更慫恿其他空服員集體請(qǐng)病假，罷飛內(nèi)地航線，或在飛往內(nèi)地航班時(shí)采取一連串不合作運(yùn)動(dòng)。

例如，在內(nèi)地執(zhí)法人員進(jìn)行正常安檢程序時(shí)拒絕合作，上述機(jī)組人員發(fā)表對(duì)航班安全不負(fù)責(zé)任的言論稱(chēng)，“我們上班坐上公司巴士之前，所有人的行李都過(guò)了X光，我不覺(jué)得有人可以拿著危害飛機(jī)安全的物品上飛機(jī)，為啥要抽查我們的東西啊，我不想被人查?！?

這些機(jī)組人員還在網(wǎng)上教唆其他國(guó)泰機(jī)組人員稱(chēng)，就算內(nèi)地執(zhí)法人員在合理懷疑下，要求出示手機(jī)檢查時(shí)，也要斷言拒絕，表明“手機(jī)是我私人物品，絕對(duì)不可能拿出來(lái)給他們檢查。”

“如果被人查手機(jī)，你就先講英文唬住他們，之后趁機(jī)關(guān)電話(huà)，然后才把手機(jī)交給他們（執(zhí)法人員）。如果他們要你開(kāi)機(jī)，你就說(shuō)‘嚇到好怕，不記得怎樣解開(kāi)電話(huà)密碼’耍走他。”

“若因機(jī)長(zhǎng)言論爆發(fā)沖突，國(guó)泰承擔(dān)的起嗎？”

對(duì)此，旅游界立法會(huì)議員姚思榮怒斥國(guó)泰航空安全監(jiān)管問(wèn)題嚴(yán)重，隨時(shí)對(duì)航班飛行造成嚴(yán)重威脅，國(guó)泰航空旗下工作人員的言行更是令人震驚。

姚思榮表示，每家航空公司都對(duì)飛行廣播有所規(guī)范，不應(yīng)該講超出規(guī)定之外的內(nèi)容。如果在飛行時(shí)，有乘客因?yàn)椴煌鈾C(jī)長(zhǎng)的言論而爆發(fā)沖突，威脅航班安全，這樣的后果國(guó)泰航空承擔(dān)得起嗎？其次，機(jī)組人員到達(dá)一個(gè)地方后，都應(yīng)該服從并配合當(dāng)?shù)氐陌矙z指引，怎么能單憑自己的意愿行事？簡(jiǎn)直就是任意妄為。