人民幣“破7”是好事還是壞事？

對于人民幣匯率“破7”，騰訊財經(jīng)整理了相關(guān)專家評論。早前，多為業(yè)內(nèi)專家就對人民幣“破7”的影響進(jìn)行分析，認(rèn)為目前人民幣匯率破“7”弊大于利，同時人民幣匯率從7到7.1不會出現(xiàn)大災(zāi)難。擔(dān)憂人民幣破7會帶來“災(zāi)難”，完全是自己嚇自己。

中國外匯投資研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家譚雅玲：人民幣“破7”是好事還是壞事必須論證清楚

對于人民幣未來的走勢，譚雅玲7月中旬指出，要從市場的角度去評估匯率，這樣企業(yè)的準(zhǔn)備性會相對充分一些。同時對人民幣“破7”是好事還是壞事必須論證清楚，如果過去太敏感，應(yīng)該淡化其敏感度。

譚雅玲指出，人民幣波動的區(qū)間跨度會越來越大，對企業(yè)的考驗也越來越大，要從市場的角度去評估匯率，這樣企業(yè)準(zhǔn)備性會相對充分一些。

原中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司原司長盛松成：目前人民幣匯率破“7”弊大于利

盛松成5月份發(fā)文則認(rèn)為目前人民幣匯率破“7”弊大于利，匯率如跌破關(guān)鍵點位，可能對市場信心帶來較大沖擊，加大資本外流壓力，甚至有可能在未來中美經(jīng)貿(mào)談判中“授人以柄”，使問題更復(fù)雜，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦升級。

目前，美國并未將中國列為匯率操縱國。事實上，人民幣大幅貶值也是美方所不希望的。更何況，我們無法持續(xù)地依靠低廉的價格獲取競爭優(yōu)勢。放任人民幣貶值，難以激勵企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升核心競爭力。當(dāng)然，也不應(yīng)該放任匯率大幅升值，也應(yīng)避免在升值方向上人民幣匯率的超調(diào)。

當(dāng)前，我國央行堅持穩(wěn)健的貨幣政策要松緊適度，把好貨幣供給總閘門，不搞“大水漫灌”，同時保持流動性合理充裕，廣義貨幣M2和社會融資規(guī)模增速要與國內(nèi)生產(chǎn)總值名義增速相匹配。穩(wěn)健的貨幣政策與積極的財政政策相配合，促進(jìn)了我國內(nèi)需增長，本身利好貿(mào)易伙伴國的出口及GDP增長，同時有利于國內(nèi)防風(fēng)險、促改革、穩(wěn)增長，也有利于避免催生資產(chǎn)價格泡沫，導(dǎo)致負(fù)面外溢效應(yīng)。

中國社會科學(xué)院學(xué)部委員余永定：人民幣匯率破7不會帶來大災(zāi)難？

余永定表示，中國要保持貨幣政策的獨立性，要保持經(jīng)濟(jì)增長，可能會采取進(jìn)一步的貨幣寬松政策。當(dāng)我們一旦采取了這樣的政策，遲早再次面臨是否允許人民幣破7的問題。而在余永定看來，人民幣人民幣匯率從7到7.1不會出現(xiàn)大災(zāi)難，應(yīng)讓匯率在7附近晃動。

“目前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢要求我們讓匯率有比較大的彈性?！庇嘤蓝ㄖ赋?，除非外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長形勢好轉(zhuǎn)，否則我國遲早要執(zhí)行更為寬松的財政政策和貨幣政策，而這樣的政策和“保7”目標(biāo)會發(fā)生矛盾。

在他看來，擔(dān)憂人民幣破7會帶來“災(zāi)難”，完全是自己嚇自己。而余永定也并不相信“如果讓人民幣破7有恐慌，大量的資本外逃，情況不可收拾”的觀點。他認(rèn)為，中國經(jīng)常項目有順差，不會有很大的換匯壓力。

余永定表示，資本外逃不像2015年和2016年那么容易了，資本跨境流動有一塊是合法的，比如外資把利潤匯回，外資撤資都是合法的，沒有問題。但這是一種比較長期的決策，外資不會在短期內(nèi)把大量的利潤一下子撤走。

余永定解釋道，在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中價格是一個調(diào)節(jié)的杠桿，匯率也是如此。匯率是一種穩(wěn)定資本流動，穩(wěn)定金融跨境流動，使我們的經(jīng)常項目和我們的資本項目，總的來講就是使得國際收支趨于平衡的重要調(diào)節(jié)機(jī)制。

“現(xiàn)在讓它在7之間晃動，7.1、7.2又回到6.9，這樣晃大家心里適應(yīng)不會有大的問題?！比绻坏┬蝿輴夯?，我們需要大規(guī)模的采取刺激政策?！芭c其等著那個時候破7，不如現(xiàn)在讓它在7這晃動，這是可控的。我們應(yīng)該利用比較自然的心理，比較放松的心理看待匯率的變動。7、7.01、7.02與6.9和6.95沒有區(qū)別，我們對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該有信心?！?