【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

繼駁回元朗及上環(huán)游行申請(qǐng)后，香港警方8月1日又對(duì)網(wǎng)民計(jì)劃于3日發(fā)起的“旺角再游行”發(fā)出《反對(duì)通知書》，僅批準(zhǔn)參與人士在晏架街公園舉行集會(huì)。

綜合香港“東網(wǎng)”、“橙新聞”等報(bào)道，“旺角再游行”原定在周六（3日）下午三時(shí)半至七時(shí)舉行，由晏架街游樂場(chǎng)起步，經(jīng)旺角道、彌敦道、登打士街及廣華街等，終點(diǎn)在染布房街與山東街交界。

7月7日，旺角的示威者試圖阻撓警方制服其同伙  圖源：文匯網(wǎng)

警方的《反對(duì)通知書》指出，6月9日以來發(fā)起的多場(chǎng)示威和集會(huì)，均曾發(fā)生過有參與人士、記者、警務(wù)人員嚴(yán)重受傷、大規(guī)模破壞公物、破壞社會(huì)安寧、暴力、縱火以及大范圍堵路事件。

通知書稱，旺角區(qū)日夜間人流車流密集，除了居民以外，也包括大量流動(dòng)人口及旅客，加上區(qū)內(nèi)有不少舊式樓宇及易燃搭建物，如發(fā)生暴力沖突事件，會(huì)嚴(yán)重影響市民及旅客的人身及財(cái)產(chǎn)安全。此外，如區(qū)內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模堵路，會(huì)嚴(yán)重影響廣華醫(yī)院、附近消防局及救護(hù)站向市民提供緊急服務(wù)的能力，對(duì)公眾安全及公眾秩序構(gòu)成嚴(yán)重影響。

警方指出，基于近來集會(huì)或游行發(fā)生的嚴(yán)重沖突，以及近日的社會(huì)氣氛，警方有理由相信旺角游行參與者可能進(jìn)行的行為不在申請(qǐng)人的控制范圍內(nèi)。雖然警方已與申請(qǐng)人進(jìn)行兩次會(huì)議商討細(xì)節(jié)，仍然有理由相信其沒有能力確保參與者及其他市民的人身安全。

7月25日，針對(duì)有“港獨(dú)”人士欲發(fā)起7月27日“光復(fù)元朗”游行，香港警方發(fā)出《反對(duì)通知書》，這是6月香港爆發(fā)“反修例系列游行”以來，港警開出的首張《反對(duì)通知書》。

一天后的26日，香港警方再度發(fā)出《反對(duì)通知書》，駁回反對(duì)人士計(jì)劃在7月28日舉行的上環(huán)游行。

盡管這兩場(chǎng)游行都遭警方反對(duì)，但仍有不少示威者當(dāng)日前往該處非法游行，并與警方發(fā)生沖突。在28日的非法游行中，更有示威者暴力沖擊警方防線，警方在清場(chǎng)行動(dòng)中拘捕49人，44人被控暴動(dòng)罪。

在香港警方就旺角游行發(fā)出《反對(duì)通知書》后，觀察者網(wǎng)在社交媒體網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，仍有示威者煽動(dòng)網(wǎng)民8月3日去旺角“行街（逛街）”。

游行發(fā)起人伍永德也聲稱，即使不獲批準(zhǔn)，預(yù)計(jì)很多人都會(huì)出來游行，并非他可以控制。至于他本人當(dāng)天是否會(huì)在旺角出現(xiàn)，伍永德稱目前無法回應(yīng)。此外，其正就有關(guān)決定及上訴事宜咨詢法律意見。

香港律師團(tuán)體“法政匯思”召集人、吳宗鑾律師曾解釋：根據(jù)《香港特別行政區(qū)公安條例》規(guī)定，若民眾參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)的游行活動(dòng)，即屬犯罪，一旦被簡(jiǎn)單程序定罪，可被罰款5000港元及監(jiān)禁3年；而經(jīng)過公訴程序定罪，可處監(jiān)禁5年。吳宗鑾認(rèn)為，如果案情嚴(yán)重，如有人死亡，就有機(jī)會(huì)以公訴程序定罪，即最高可被判監(jiān)5年。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。