（觀察者網(wǎng)訊）

近日，部分“慰安婦”家屬向紀(jì)錄片《二十二》導(dǎo)演郭柯討要援助金一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，這些討錢的家屬均為已逝“慰安婦”子女，但他們集體認(rèn)為自己有權(quán)利分享電影票房成果。

家屬給出的理由是，雖然老人已去世，未直接在《二十二》中出現(xiàn)，但該片系“慰安婦”題材紀(jì)錄片，沒有她們的努力就沒有這個(gè)題材和電影。

據(jù)新京報(bào)@緊急呼叫 報(bào)道，10日，一位“慰安婦”的家屬再次回應(yīng)稱，“郭柯在新聞中說過，除了相關(guān)開支，會(huì)把剩下的錢用到老人（“慰安婦”）和老人家屬身上，可我們盂縣就一個(gè)拿到錢的，有兩位老人在電影中就出現(xiàn)了下葬的圖片，導(dǎo)演就給了5萬(wàn)，我們的媽媽千辛萬(wàn)苦走了20多年打官司，理應(yīng)獲得援助金。”

該家屬認(rèn)為，“他說媽媽去世了就不給”，問題是他（郭柯）這電影不是這22位打動(dòng)了觀眾，而是歷史事實(shí)打動(dòng)了觀眾，“去世的老人也做出了貢獻(xiàn)，票房掙了一個(gè)億，他那些錢去哪里了？”

《二十二》是一部關(guān)于在日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)幸存的“慰安婦”長(zhǎng)篇紀(jì)錄片，由郭柯執(zhí)導(dǎo)，二十二位“慰安婦”參與拍攝，也是中國(guó)首部獲得公映許可的“慰安婦紀(jì)錄片”。

該片以2014年中國(guó)內(nèi)地幸存的22位“慰安婦”的遭遇作為大背景，以個(gè)別老人和長(zhǎng)期關(guān)愛她們的個(gè)體人員的口述，串聯(lián)展現(xiàn)出她們的生活現(xiàn)狀。影片2017年上映后受到社會(huì)的廣泛關(guān)注，最終票房超過1.5億，成為首部票房過億的紀(jì)錄片。

據(jù)北青網(wǎng)報(bào)道，導(dǎo)演郭柯當(dāng)時(shí)就表示，保本之后的票房收益將全部捐贈(zèng)，“我自己不會(huì)利用這部影片掙一分錢，影片扣除成本之后，所有的利潤(rùn)都會(huì)捐出來用于對(duì)‘慰安婦’歷史研究及幸存者的資助。”

2018年10月8日，“慰安婦”題材紀(jì)錄電影《二十二》發(fā)微博進(jìn)行捐款公示，影片資助人張歆藝、導(dǎo)演郭柯等多方共同決定向上海師范大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)捐資10086003.95元，這1008萬(wàn)的捐款中，包括郭柯捐出導(dǎo)演個(gè)人收益400萬(wàn)元和演員張歆藝借給郭柯的100萬(wàn)元。至此，兩人都兌現(xiàn)了此前承諾。

然而，在《二十二》上映一年多之后，一些山西的“慰安婦”家屬卻共同向郭柯討錢，這些家屬的理由是，雖然老人已去世，未直接在《二十二》中出現(xiàn)，但該片系“慰安婦”題材紀(jì)錄片，她們都是“慰安婦”制度受害者，沒有她們的努力就沒有這個(gè)題材和電影。

從郭柯在微博發(fā)布的一份署名為“‘慰安婦’受害者部分子女”的聯(lián)名信中可以了解到：

受害者家屬認(rèn)為，郭柯拿她們母親的名聲賺了錢，反而把錢給別人花，因此要求對(duì)方給他們一個(gè)公道。

對(duì)于這樣的“理由”，導(dǎo)演郭柯覺得很難接受，他透露，自己這一年多來遭到了這些家屬們一而再、再而三的電話討錢。

郭柯表示，自己很同情這些討錢的“慰安婦”家屬，“我建議他們可通過合理途徑申請(qǐng)救助資金，比如向上海師范大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)提出書面申請(qǐng)。但是，未在影片中出現(xiàn)的人，未給予我配合的人，于情于理，我也不該給他們錢，我甚至說他們可以通過法律來告我的方式來解決這個(gè)問題，而不是像現(xiàn)在這樣，每天換人打電話給我要錢，而且會(huì)說一些難聽的話。”

他還表示，“我理解他們，他們畢竟也是‘慰安婦’制度受害者，但是中國(guó)‘慰安婦’對(duì)于日本的訴訟問題還沒有解決呢，他們卻以這樣的方式來要錢，我真的是不忍心看他們這樣。”

7月10日，慰安婦趙小妮女兒阿妹接受新京報(bào)@緊急呼叫 采訪時(shí)表示，他（郭柯）這電影，不是這22位打動(dòng)了觀眾 ，而是歷史事實(shí)打動(dòng)了觀眾 ，母親們多次前往日本起訴索賠，理應(yīng)獲得一份援助金。

對(duì)此，郭柯質(zhì)問道，“為什么他們不去找之前的紀(jì)錄片要錢呢？很明顯就是因?yàn)檫@個(gè)電影受到大家關(guān)注了，有錢了?！?

他無奈表示，這些家屬連《二十二》拍攝的時(shí)間和相關(guān)情況都沒搞清楚，給“慰安婦”家屬錢的時(shí)間也沒搞清楚，全憑猜測(cè)寫了一封公開信，“你想，這事兒傳到了日本會(huì)怎么樣呢？韓國(guó)也拍過這樣的電影，反響很好，為什么沒有這些事兒呢？為什么中國(guó)就有這些事兒呢？”