據(jù)內(nèi)蒙古紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站6月30日消息，2018年9月，錫林郭勒盟紀(jì)委監(jiān)委指定阿巴嘎旗紀(jì)委監(jiān)委對(duì)錫林浩特監(jiān)獄原監(jiān)獄長(zhǎng)趙慶林等16人嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行審查調(diào)查。經(jīng)查，2004至2007年，錫林浩特監(jiān)獄相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及公職人員玩忽職守、放縱罪犯，徇私舞弊、弄虛作假，為黑社會(huì)性質(zhì)組織人員席某某充當(dāng)“保護(hù)傘”，致使席某某被違規(guī)違法減刑，甚至在其服刑時(shí)脫離監(jiān)管場(chǎng)所、重新犯罪，在社會(huì)上造成了極為惡劣的影響。2018年12月27日，自治區(qū)司法廳黨委分別給予錫林浩特監(jiān)獄原監(jiān)獄長(zhǎng)趙慶林等16名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部及公職人員開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職、留黨察看、行政撤職、降級(jí)、降低退休待遇等處分。因已過(guò)追訴時(shí)效，未追究刑事責(zé)任。

本應(yīng)獄中服刑卻在社會(huì)作惡，本無(wú)立功表現(xiàn)卻有人為其記功，本無(wú)悔改之意卻輕松獲得減刑……罪犯席某某在服刑期間的違法犯罪行為和所受到的“優(yōu)待”，牽出了趙慶林等16名獄警的違紀(jì)違法問(wèn)題。

2002年1月，席某某因搶劫罪被呼和浩特市新城區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，2003年9月調(diào)入錫林浩特監(jiān)獄服刑。服刑期間，席某某先后三次獲得減刑共4年6個(gè)月，2007年11月20日刑滿釋放。席某某在錫林浩特監(jiān)獄經(jīng)常不參加各類(lèi)學(xué)習(xí)和勞動(dòng)改造，不遵守監(jiān)規(guī)，無(wú)悔改表現(xiàn)。錫林浩特監(jiān)獄不但不對(duì)席某某嚴(yán)加監(jiān)管，還允許席某某住單間、開(kāi)小灶。服刑期間，席某某指使其他服刑人員挖通監(jiān)獄通往院外的暖氣地溝，隨意出入監(jiān)獄，監(jiān)獄對(duì)此竟然不聞不問(wèn)。2005年7月，席某某在服刑期內(nèi)脫離監(jiān)管，駕駛汽車(chē)交通肇事，致使1人死亡，事故發(fā)生后，同乘車(chē)人為席某某作了不在現(xiàn)場(chǎng)證明，讓死者頂包。交通肇事52天后，席某某又伙同他人在錫林浩特市一娛樂(lè)場(chǎng)所制造了一起1人被重傷害的刑事案件。即使席某某犯下了種種罪行，錫林浩特監(jiān)獄民警仍為其記功減刑，編造虛假考核材料，并由其他服刑人員代替獄警和席某某簽字，導(dǎo)致席某某被提前釋放。

還原本案真相，錫林浩特監(jiān)獄黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化，黨組織軟弱渙散，內(nèi)部管理混亂，制度形同虛設(shè)，監(jiān)管?chē)?yán)重缺位，涉案人員多達(dá)16人。其中，原監(jiān)獄長(zhǎng)、副監(jiān)獄長(zhǎng)、監(jiān)區(qū)長(zhǎng)、副監(jiān)區(qū)長(zhǎng)等5名領(lǐng)導(dǎo)干部均為中共黨員，卻毫無(wú)黨性原則，涉案民警與服刑人員大搞人情關(guān)系、串通一氣，大肆造假、毫無(wú)底線，目無(wú)法紀(jì)、擅權(quán)枉法，觸目驚心、令人發(fā)指。

監(jiān)獄本是專(zhuān)為犯罪分子設(shè)立的監(jiān)管場(chǎng)所，犯罪分子本應(yīng)接受懲罰和改造。然而，本案中各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管人員卻不負(fù)責(zé)任、玩忽職守，充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”，縱容黑惡勢(shì)力藐視法律，危害人民、危害社會(huì)。

除惡就要?jiǎng)?wù)盡，為堅(jiān)決打贏掃黑除惡這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，既要嚴(yán)懲黑惡分子，更要深挖徹查他們背后的“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”，重拳出擊，堅(jiān)決鏟除縱容黑惡勢(shì)力的土壤。