最初這僅僅是當(dāng)事人由于資金周轉(zhuǎn)困難，從朋友那里拿到的6萬元借款。在一個個“好心”朋友的“熱情”幫助下，這筆錢最終居然演變成了高達(dá)320萬的的巨額欠款，不僅如此，當(dāng)事人還賠上了一套房子。近日，浦東警方偵破一起“套路貸”案件，其中八名犯罪嫌疑人已被檢察院批準(zhǔn)逮捕。

案件回放：借款遭遇“套路貸”，債臺高筑賠上房

2018年12月27日，浦東公安分局唐鎮(zhèn)派出所接到市民小杰報案，稱其被徐某等多人人合伙詐騙，借款10萬元最終卻失去了一套房子。就如同其他套路貸，在該起案件中，不法分子采取虛高債務(wù)、多次平賬、抵押房產(chǎn)等手法巧取豪奪。

接報后民警迅速展開調(diào)查工作。該案時間跨度長達(dá)三年之久。許多案件細(xì)節(jié)被害人回憶不清，賬單流水也只能去銀行總部查找。同時，由于涉案人員多且涉及三個犯罪團(tuán)伙，對案件的抓捕工作也造成了困難。對此，偵查員對嫌疑人和被害人之間、各團(tuán)伙內(nèi)部的所有賬目都進(jìn)行一一查證，基本查清了這些犯罪團(tuán)伙的人員分工及組織框架。2019年2月21日抓捕小組兵分幾路，雷霆出擊，先后在本市各地抓獲嫌疑人徐某等人，徹底搗毀了這些犯罪團(tuán)伙。

案例分析：3年遭遇3個“套路貸”團(tuán)伙

該案是一起非常典型的“套路貸”詐騙案件，涉案的三個犯罪團(tuán)伙各出“奇招”將受害人小杰“玩”的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

2015年時小杰因“投資”失敗，在遇到的第一個犯罪團(tuán)伙、他所謂的“朋友”徐某處賠掉過一套房子。2016年7月，小杰在又一次“投資”失敗后，再次找到了這個朋友徐某。徐某承諾借給他6萬元，銀行走賬卻是20萬，同樣的借條也是寫的20萬，小杰居然就答應(yīng)了。拿到6萬借款，想到自己此前曾被徐某“坑”掉的房子，小杰心里又開始有些不安。

于是，急于還錢的小杰又找到了另一名朋友張某，就這樣第二個犯罪團(tuán)伙也登場了。這伙人更加夸張，答應(yīng)借款10萬元，走賬居然達(dá)到100萬，要求6個月還清，每月利息1萬元。小杰思來想去最后居然還是答應(yīng)了。雖然徐某的借款還清了，小杰卻欠下了更多的錢。

沒多久，想著如何還錢的小杰又找到了在老板沈某處工作的同學(xué)印某，這便是第三個犯罪團(tuán)伙了。然而這伙人已經(jīng)不再滿足于高額的借條了，他們開始對小杰的房子“動腦筋”。在沈某等人的強(qiáng)烈要求下，小杰以承諾抵押房屋作為保證，當(dāng)場拿到了123萬的借款，其中只有103萬是借給小杰的，而剩下20萬則作為好處費等服務(wù)費用轉(zhuǎn)賬給了印某等中間人。

同年10月，小杰突然得知沈某這里借款是要按照2倍多償還的，之后在沈某等人的逼迫下，小杰將房屋抵押并將其中的210萬交給沈某還錢。好不容易度過了一段安生日子，眼看房屋抵押款即將到期，無力還款的小杰又再次找到了最初借款的朋友徐某也就是第一個犯罪團(tuán)伙，結(jié)果可想而知。后來的他終日奔波在這三伙人之間，忙著償還一筆又一筆的“債務(wù)”，最后他終于無法承受決定向警方報案。

警方建議

本案中三個不同犯罪團(tuán)伙層出不窮的“套路”引人深思。

生活中，我們往往會接到一些“小額貸款”的廣告電話，一旦應(yīng)承，就可能掉入“套路貸”的無底陷阱。因此廣大市民朋友在有資金需求是首先要考慮銀行或選擇手續(xù)完備、證照齊全的正規(guī)貸款公司并注意核查對方的經(jīng)營資質(zhì)等營業(yè)情況。在簽訂合同時，請務(wù)必看清合同內(nèi)注明的借款金額、支付方式、還款時間、利息計算等必要條款。另外，收款時要核對實際收款金額與合同是否一致，還款時則給自己留下痕跡，以免“空口無憑”。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。警方提醒，如果遇到上述案例中的“套路貸”，一定要勇于拿起法律武器保護(hù)自己。