你知道嗎？短短兩個(gè)月不到，南京路步行街上的垃圾桶足足少了83個(gè)，剩下的46個(gè)垃圾桶，數(shù)量還不到原來的四成。

而這只是全上海的一個(gè)縮影。解放日報(bào)·上觀新聞?dòng)浾?月20日從上海綠化市容部門獲悉，今年以來，上海加大了對道路、公共廣場等區(qū)域廢物箱優(yōu)化調(diào)整的力度，多個(gè)行政區(qū)公共區(qū)域的廢物箱數(shù)量相比以前減少了近一半。

其中，長寧區(qū)、靜安區(qū)道路、公共廣場上的廢物箱從原來的3000多個(gè)減少到1000多個(gè)，楊浦區(qū)相關(guān)區(qū)域的廢物箱則從原來的2000多個(gè)減少到800多個(gè)。

公共區(qū)域的廢物箱短期內(nèi)銳減，會不會讓許多市民和游客不適應(yīng)？相關(guān)區(qū)域亂扔垃圾的現(xiàn)象會不會激增？記者進(jìn)行了調(diào)查。

道路并未臟亂差

南京路步行街上，商賈如云，游人如織，垃圾量也十分驚人，撤走了六成以上的垃圾桶，豈不會亂套？但當(dāng)記者6月20日下午走訪時(shí)，卻沒有看到明顯的臟亂差。

站在置地廣場門口的垃圾桶旁向兩側(cè)張望，路面基本難見暴露垃圾，先不論是否分類，但絕大多數(shù)游客都主動(dòng)將垃圾丟入了桶中。詢問他們是否覺得垃圾桶少了不方便，得到的答復(fù)都是“沒感覺少”“挺方便的”。

記者沿著步行街，從西藏中路走到河南中路，一路46個(gè)垃圾桶邊，總共也就發(fā)現(xiàn)了5個(gè)暴露垃圾：一團(tuán)紙巾、一個(gè)冷飲袋、三個(gè)煙頭。記者在一處垃圾桶前蹲守了15分鐘，扔垃圾的路人不下四五十個(gè)，所有人都走近了垃圾桶才扔，只有極個(gè)別人沒有“瞄準(zhǔn)”投放口，垃圾碰到了垃圾桶壁，彈到了地上。

這個(gè)暴露垃圾是記者走訪南京路步行街時(shí)發(fā)現(xiàn)的唯一一個(gè)“遠(yuǎn)離”垃圾桶的

這些未能進(jìn)桶的垃圾不會在外待太久，很快便被環(huán)衛(wèi)師傅清掃。一名負(fù)責(zé)打掃路面的環(huán)衛(wèi)師傅告訴記者，他們每人負(fù)責(zé)一片區(qū)域，將地上、長凳上、綠化中的垃圾掃走。她肯定地表示，撤掉多數(shù)垃圾桶后，她所負(fù)責(zé)的區(qū)域內(nèi)隨地丟棄垃圾的情況并未明顯增多。

另一位正在清理垃圾桶的韋師傅告訴記者，撤桶后，他們不用再過多地重復(fù)停車、開門、換袋等一系列動(dòng)作，工作效率提升了，也有更多精力可以專注到有限垃圾桶內(nèi)垃圾的分類上，讓盡可能多的公共區(qū)域垃圾能夠分類運(yùn)輸?shù)胶蠖诉M(jìn)行處理，為已經(jīng)疲勞運(yùn)轉(zhuǎn)的垃圾處置末端減負(fù)。

繁華的商業(yè)步行街上人多，敢公然亂扔垃圾的人畢竟少，那一些路人并不那么多的道路上，撤掉一半的垃圾桶后，會不會有明顯的亂扔現(xiàn)象？記者隨機(jī)走訪了楊浦區(qū)的平?jīng)雎罚ㄈ锹分翆幬渎范危?，沿街?個(gè)廢物箱現(xiàn)在只剩4個(gè)，可一路走下來，也沒發(fā)現(xiàn)明顯的暴露垃圾。

撤走大多垃圾桶后，韋師傅可以花更多時(shí)間專注于垃圾分類，工作更加辛苦，但從結(jié)果來看，更有意義

成功撤桶有“藝術(shù)”

就記者的走訪情況來看，似乎撤桶并沒有造成明顯不好的影響。這其中，既有行人文明素質(zhì)提升的緣故，也少不了循序漸進(jìn)、因地制宜的撤桶“藝術(shù)”。

上海欣誼環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人告訴記者，南京路步行街的撤桶并不是一口氣從129個(gè)減少到46個(gè)，其中有一個(gè)過渡期，先從129個(gè)減到66個(gè)，保持近1個(gè)月。跟蹤調(diào)查公眾的反應(yīng)后，覺得時(shí)機(jī)成熟了，再從66個(gè)減到46個(gè)?！皬哪壳暗男Ч矗蠖鄶?shù)市民和游客并沒有明顯的不適應(yīng)，我們就決定維持這個(gè)數(shù)量，繼續(xù)觀察?！痹撠?fù)責(zé)人表示。

2017年，上海綠化市容部門曾發(fā)布《上海市道路、公共廣場等廢物箱配置導(dǎo)則》，其中明確，商業(yè)文化大街廢物箱的設(shè)置間距原則上不低于50米；主要交通道路設(shè)置間距原則上不低于100米；其他道路設(shè)置間距原則上不低于150米；公交站點(diǎn)應(yīng)至少設(shè)置1只廢物箱，公共廣場等根據(jù)實(shí)際需要設(shè)置。

如遵守該導(dǎo)則，那么南京路步行街的廢物箱最多只需設(shè)20組（1只可回收物桶+1只干垃圾桶）?！翱蓪?shí)際操作中不能那么‘一刀切’，垃圾桶的密度要因地制宜?！秉S浦區(qū)綠化市容局相關(guān)人士告訴記者，經(jīng)過實(shí)地走訪調(diào)研后，人流量大、的確有需求的區(qū)域就多設(shè)置垃圾桶；反之，垃圾投放量較小的區(qū)域，適當(dāng)減少甚至撤走垃圾桶。

記者注意到，步行街西藏中路至浙江中路段，道路北側(cè)設(shè)有垃圾桶6組，南側(cè)設(shè)有3組，而浙江中路至福建中路段的南側(cè)世紀(jì)廣場周圍，則一個(gè)垃圾桶都沒有。正是這種因地制宜的垃圾桶分布方式，讓“消失”的垃圾桶沒有引起公眾的不適，甚至“消失”得無人察覺。

平?jīng)雎返某吠耙彩怯昧祟愃频姆绞?，楊浦區(qū)綠化市容部門從排摸到正式撤走垃圾桶足足用了2個(gè)月，對沿路商戶進(jìn)行宣傳解釋和溝通；撤桶后，區(qū)里還加強(qiáng)了商鋪分類上門收集和道路巡回保潔的頻次，沒有發(fā)生撤桶后“失控”的現(xiàn)象。